Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vörös vihar

Spoiler
ef 2017 dec. 30. - 07:50:55
(51/51)
Úgy látszik, valamelyik hiszterolibnek nem tetszett a történet, ezért a Sundance mégsem ezt adja, hiába ez szerepel a mûsorfüzetben...
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 márc. 18. - 23:03:42 Előzmény stampo
(50/51)
sötét bugris! A nickneved valahogy annyira illik rád. Olyan egyszerû, mint egy böffenés.
Válasz
8/10
doktormacko1 2015 dec. 25. - 21:07:30 8/10
(49/51)
8 / 10 Nem egy karácsonyi film , de megérte megnézni. Ez egy igen jó film , csak ajánlani tudom.
Válasz
Querelle 2014 okt. 27. - 10:32:05 Előzmény LajtaJ
(48/51)
De még milyen jó nõ !
Válasz
stampo 2014 máj. 18. - 21:11:26 Előzmény sompolya
(47/51)
Nem láttál még háborús filmet? Az utolsó mondatodból tényleg sok mindenre lehet következtetni, csak arra nem, hogy van értelme annak, amit írtál.
Válasz
10/10
sompolya 2014 máj. 16. - 06:17:55 10/10 Előzmény Kuttyánszki
(46/51)
Végre egy film, amely hõsi pátosz nélkül, valósághûen írja le a háborút. A lány szüleit meggyilkolták, õt többször is megerõszakolták a vörös hadsereg dicsó katonái. A fiúnak szerencséje volt: nem ölték meg azonnal, nem vitték Szibériába, hanem beszervezték ítélet végrehajtónak a KGB-ba, akit könnyû szívvel fel lehetett áldozni.
Természetesen a gyõztesek mindent tagadnak, és hõsöket csinálnak magukból. Megtehetik, mert úgy-e, míndíg nekik van igazuk.
Viszont a tények magukért beszélnek. Mind háború utáni nemi betegségek számának statisztikáiból - mind a legyõzöttek nõnemû, mint gyõztesek hím nemû egyedeinek magas számából - mind az elhurcolt és hazatérõ fiúk és férfiak igen alacsony arányából azért sok mindenre lehet következtetni...
Válasz
LajtaJ 2014 máj. 10. - 01:19:10
(45/51)
A szereposztás felsorolásnál sajnos lemaradt a Stephaniet alakító Sybille Gebhardt neve.
Pedig elég jó nõ ahhoz, hogy olyan könnyen ne feledkezzen meg róla az ember fia...
Válasz
stampo 2014 máj. 10. - 01:16:15
(44/51)
Sztálin kábé akkora hányás, mint Hitler. De azért tisztázzunk valamit. A náci Németország támadta meg a Szovjetuniót, és nem fordítva. A nácik kezdték a pusztítást és az öldöklést (amiben speciel magyarok is közremûködtek). A tanulság: nem kell háborút indítani, mert kurva rossz vége lesz.
Válasz
Kuttyánszki 2014 máj. 10. - 00:22:57 Előzmény TerMiki
(43/51)
Kertész Pétert. Még nem láttam az egészet, de õt igen.
Válasz
4/10
olahmiki1959 2014 febr. 23. - 06:16:33 4/10
(42/51)
Nagyon jó, érdekes alapötlet, sajnálatosan nagy aránytévesztéssel, túlbonyolítással, és zagyvasággal.

A történet nagy vonalakban annyi, hogy egy fiatal német srác szovjet fogságba esik, akik magukkal viszik, évek alatt átformálják, átnevelik, majd a háború után, már mint KGB tagot, Angliába küldik, hogy egy kémszervezet után nyomozzon.
A fiú németországi elõéletével nagyon sokat foglalkozik a film, a háború alatt átélt szörnyûségekkel, amikor a szeme láttára erõszakolják meg a benyomuló szovjet hadsereg katonái a nõi hozzátartozóit, a szerelmét, vagy amikor mellette lövik le a barátját, stb.
Engem érdekelt volna, - sõt, egy mai nézõnek az lett volna talán az igazán érdekes, - hogy a KGB milyen módszerekkel nevelt át egy német fiút, a hosszú évek alatt milyen gyötrésekkel, edzésekkel, tréningekkel képezték ki profi hírszerzõnek, tanítottak meg neki nyelveket, hogyan fanatizálták, hogyan érték el nála, hogy gondolkodás és hezitálás nélkül, képes legyen megölni bárkit is, ha parancsot kap rá.
Ez a vonal teljesen kimaradt, helyette kaptunk egy hihetetlenül túlbonyolított londoni kémtörténetet, ahol a rengeteg név, helyszín, kapcsolat és adat hatására kb. 5 perc után a nézõ már elveszítette a fonalat, és fogalma sem volt róla, hogy ki kicsoda, és mi a szerepe a történetben.

(Azon mosolyogtam, hogy úgy látszik, ha teljesen romos, lepusztult, szarrá lõtt városokra, utcákra vagy gyárépületekre van szükség egy filmhez, akkor a filmesek nagy biztonsággal Magyarországra jönnek forgatni...:)))

Úgyhogy megint az történt, hogy egy érdekes, fordulatos alapötletet sikerült félrevinni, és egy túlbonyolított, idõnként kifejezetten zagyva filmet csinálni belõle.
Kár...
Válasz
TerMiki 2014 febr. 21. - 18:30:20
(41/51)
Még nem láttam, de kíváncsi vagyok rá. Magyarország mit adott a filmhez? A "romos Berlint"? :D
Válasz
far vik 2013 jún. 01. - 20:52:17
(40/51)
Az elõzetes alapján nekem túl naturalista.
Válasz
6/10
Rahar 2012 jún. 10. - 13:57:44 6/10 Előzmény sanderb
(39/51)
Hasonló véleményem van nekem is. Az alaptörténet és a cselekményvezetés nem rossz, bár lehetett volna a kémtörténetes szál izgalmasabb, érdekesebb, csavarosabb is. A színészek jók, a képi megvalósítás megfelelõ, bár a B kategóriás filmek szintjét idézi. Nagyon jó megoldás a történet két szálon történõ vezetése. Egyszer jó volt megtekinteni, de többször nem akarom. Eme fórumon kisebb vita alakult ki, hogy a német vagy az orosz volt-e kegyetlenebb, illetve ki mit tett. Ajánlom eme youtube-os linket megnézésre, ez egy másfajta megközelítés, a két oldal együttmûködésérõl szól:
http://www.youtube.com/watch?v=QJQtES56cqA
Válasz
8/10
sanderb 2012 febr. 06. - 22:01:51 8/10
(38/51)
Olvasgatva a régebbi hozzászólásokat számomra azt tûnt ki, hogy kit így, kit úgy, de mindenkit megérintett a film, a téma, a látottak. Érdekes módon a titkosszolgálati szál, már kevésbé volt érdekes a fórumozóknak. Ez lehet a súlyos történelmi múlt iránti érzékenység miatt, de lehet egy kicsit a film hibája is: rosszul súlyozva építkezett.
Nekem az alapötlet tetszik a legjobban, a színészi munka, a forgatókönyv és a dramaturgia sajnos közepesre sikerült; túl nagy fába vágta a fejszéjét a rendezõ, kicsit kevés lett a belbecs. Már említettem a rosszul megjelenített arányokat, ami rányomta a bélyegét a film ívére. Szóval technikai hibákban bõvelkedõ, de sodró lendületû és sokkoló hatásoktól nem mentes figyelemre méltó film készült. Személy szerint úgy látom, hogy egy minisorozatot is meg lehetett volna tölteni ezzel a sztorival. 10/8
Válasz
Ford Mustang 2011 okt. 06. - 02:09:38
(37/51)
Ez is az idétlen fordítás miatt van, ennek a címnek köze nincs a filmhez, a régi '80-as évekbeli filmhez meg pláne nincs semmi köze. Szóval megint csak a hülye címfordítás a ludas (pontosabban a fordítók).
Válasz
offtopic
kata3 2011 okt. 05. - 22:23:09
(36/51)
Talán Vörös hajnal, nem? :-)
Válasz
leopard26 2011 okt. 05. - 22:19:06
(35/51)
voros hajnal:)
Válasz
offtopic
kata3 2011 okt. 05. - 22:16:54
(34/51)
Melyikkel?
Válasz
leopard26 2011 okt. 05. - 22:08:20 Előzmény kata3
(33/51)
oh basszus,osszekevertem
Válasz
offtopic
kata3 2011 okt. 05. - 21:37:02
(32/51)
2006-os a film.
Válasz