8/10
Edmond Dantes 2016 szept. 20. - 10:40:45 8/10 Előzmény fourdogs
(23/23)
Az amerikai álmot -ha tényleg ez a célja- ez a film valszeg nem nekünk akarja eladni, hanem fõleg a hazai közönségnek, ami azért nem is olyan kicsi :) sõt a woodstocki generáció is elég jelentõs még és nosztalgiázni is szeret, amint azt egy tegnap látott film is "üzente" nekem
http://www.port.hu/beke,_szerelem_es_felreertes_peace,_love,_&_misunderstanding/pls/w/films.film_page?i_film_id=140708
de errõl ott.
fourdogs 2016 júl. 23. - 00:34:13
(22/23)
Az a legnagyobb bajom vele, hogy az amerikai álmot adja el számomra meglehetõsen sablonos formában, felhasználva Woodstock szellemét, holott az a kor (és azok a zenék) végképp a múlté.
Amit ellenben nagyon jól csinál, az a tömegek mozgatása, ebben abszolút hiteles. Sajnos a Paramount változatából néhány zene kimaradt.
Michael Peavey és Bill Richards alakításával 100 %-ig elégedett vagyok.
roberto67 2016 ápr. 04. - 07:56:23
(21/23)
Nem tudom, h mi a bajotok vele :D Nem az a pörgõs, akciódús film, de a woodstocki hangulathoz, a fiatalkori feloldódáshoz ez a tempó kell.
Tibag05 2015 aug. 29. - 14:01:01
(20/23)
megnéztük. óriási csalódás volt! még jó hogy felvettük, úgy hogy gyorsan "haladtunk" vele.
2/10
Viki1080 2015 aug. 29. - 10:37:59 2/10
(19/23)
Én nem tudtam végignézni,az elején nagyon próbáltam,aztán már csak tekertem,de semmi.
Ha teheted,hagyd ki és hagy el jóóó messzirõl
Tibag05 2013 aug. 13. - 17:54:38 Előzmény Spooner
(18/23)
Úgy látom Te is úgy nézed a filmeket hogy felveszed, ahol nem tetszik "haladjunk".
8/10
Edmond Dantes 2012 máj. 22. - 21:48:54 8/10
(17/23)
Nem rossz film. Jó film. Fõleg addig, amíg a fesztivál elkezdõdik, onnantól kicsit leül. És természetesen nem zenés Woodstock Fesztivál-film, hanem egyfajta retro-tisztelgés, életkép meg identitáskeresés...és -találás. Meg egy darab 1969: Woodstock, Vietnam, holdutazás stb.éve, hippik, fû. Mára a többség tisztes avyg nem-tisztes nagypapa és nagymama.
hihi22 2012 máj. 15. - 12:34:33
(16/23)
:-) Remek kis film!!! Valóban kicsit a közepe vége felé nem olyan mint az eleje! NEkem az elsõ 45perc tetszett igazán! De nagyon jó film!! Milyen filmeket tudtok ajánlani a hippi élet az akkori fiatalok életéérõl?? Vagy csak hasonló szabadlelkü életrõl.-)) Megköszönném!
gigigelem 2012 máj. 13. - 22:22:41
(15/23)
Vajon miért csak éjszaka? Pedig viszonylag új film...
gtothistvan 2012 máj. 12. - 16:45:17
(14/23)
Ahová Ang Lee nyúl ott babér terem!Kivéve Hulkot.
4/10
Spooner 2011 ápr. 12. - 10:06:31 4/10
(13/23)
nemtudom nekem nemtetszett pedig szeretem az ilyen témákat...
az elsõ óra után csak pörgettem a filmet..
6/10
h.tibi91 2011 márc. 31. - 19:03:09 6/10
(12/23)
Jó ötlet és viszonylag jó megvalósítás. A legendás fesztiválról készített film mindenbe belekap, de semminél nem ragad le. Hippik. alkohol, drog, zsidóság, pénzhajászat, szülõ-gyermek viszony.... mindenbõl kapunk egy keveset, de semmit nem ont ki nagyon. Ezért talán kicsit zsúfoltnak és telítettek tûnik a film. Néhány eredet videót a koncertekrõl ha csak felvillanásként is, eltudtam volna viselni.
Az alakítások nem kiemelkedõek, a rendezés sem. A vágás és a pip kicsit fura szokatlan és talán gagyi hatást kelt....
Woodstock szerelmeseinek, a történtek elõzményeire, illetve a hippilét mikéntjére kíváncsiaknak ajánlom.
6/10
6/10
tyrichie 2011 márc. 29. - 22:28:38 6/10
(11/23)
Többet vártam ettõl a filmtõl.
6/10
beo71 2010 szept. 15. - 13:01:11 6/10
(10/23)
A történet nem egy észveszejtõ,viszont a hangulat egész jó,a film vége felé kezd az ember ráérezni a feelingre.Nézhetõ és jólesõ (a Kalandpark érzés ugrott be elsõre),de nem nagy szám,azért Imelda Staunton alakítása kiemelkedõ és emlékezetes,a többi egyszeri kikapcsolódás.6/10.
6/10
eremitke 2010 szept. 05. - 12:44:37 6/10
(9/23)
Szerintem azért nem annyira gyenge a film. Persze nem állítanám, hogy többszöri nézést megérne. Alapjában véve egy esõs délután belefér a programba. És voltak benne jópofa dolgok is. Kedvencem: "Te csodásan helyi vagy." Az hogy bizonyos dologok túlzásnak tûnnek nem véletlen, a nagyfokú szabadosság ezzel jár.
1/10
dobrovitzistvan 2010 aug. 04. - 02:25:09 1/10
(8/23)
És elnézést kérek az elõttem szólótól, nem az õ hozzászólására reagáltam, csak nem találtam külön "Hozzászólok" gombot. Mindenkinek legyen saját véleménye, ez volt az enyém.
1/10
dobrovitzistvan 2010 aug. 04. - 02:23:20 1/10 Előzmény bigfilmfan
(7/23)
Ez a film mérhetetlenül gyenge. Nem tudom, hogy az állandóan a nézõ arcába erõltetett narkózással, vagy a homokos fõhõs esetlen csetlésbotlásával, vagy a tökéletesen élvezhetetlen ugyanakkor teljesen érdektelen és unalmas sztorival próbált-e hódítani a rendezõ, de nem sikerült neki. Az egyetlen dolog ami kapisgálta nem a korszak és Woodstock, hanem az arról készült dokumentumfilm hangulatát, az az osztott képernyõs vágás. Nem éltem, még akkor, nyilván nem is voltam ott, de ez a szutyok valahogyan kilóg a bennem élõ 60-as évek korszaka érzésbõl. Woodstock filmet nem azért forgat az ember, hogy érdektelen történetbe bugyolált maszlaggal próbáljon meg (és ne sikerüljön) korképet festeni. Nem is engedném, hogy a címében szerepeljen a fesztivál neve :)
7/10
bigfilmfan 2010 jún. 20. - 00:36:14 7/10
(6/23)
Mivel nagyon sok a negatív reakció itt a filmre (nem is értem hogy jött neki össze 7.3-as értékelés), így szükségét éreztem, hogy leírjam, hogy a film jó!!! Éppen csak annyi, hogy érzék, értelem, szív, agy kell hozzá, tehát inkább olyan embereknek való, akik láttak már pár filmet életükben, és az nem a seagal-összes, meg mindenféle dzseniferek és dzsesszikák romcomjai voltak. Ismétlem: a film jó!
2/10
Atis88 2010 márc. 26. - 11:32:16 2/10
(5/23)
Ezt a filmet így tudnám jellemezni:
2 órás vontatott szar. 47 percig nem történik semmi, így az unalom kellõs közepén kikapcsoltam.
2/10
5/10
Anitaki79 2010 febr. 15. - 23:41:46 5/10
(4/23)
Tényleg nem lett nagyon jó :(