10/10
Ford Mustang 2010 dec. 21. - 23:58:02 10/10
(862/922)
Pontosan. Valójában nem is a filmet teszik a középpontba hanem a gyûlöletüket és az elképzeléseiket, hogy hogy is történt ez az egész, és ez kihat a film pontozására.
9/10
horusz 2010 dec. 21. - 23:56:34 9/10
(861/922)
Ezek az összeesküvés elméletek ökörségek. Biztos attól vagytok olyan jól értesültek, hogy a CIA-ban dolgozó ismerõsötök sörözés közben elkotyogta. Nevetséges.
csendlerbing 2010 dec. 21. - 23:55:55
(860/922)
Ezt csak nem hagyom szó nélkül. Abban teljesen egyetértek, hogy zsigerbõl zsidózni butaságra vall a legfinomabban fogalmazva.
De azt be kell látnod, hogy a sémi-hámi kultúrában, amelybe az arabok ÉS a zsidók is beletartoznak, mind az erõszak, mind a gátlástalan csalás és haszonszerzés beletartozik. A kézlevágás elfogadott a lopásért az iszlámban (nem kell kijavítani, tudom, hogy az arab és az iszlám nem ugyanaz), a zsidók meg tényleg több helyen is bevallják, hogy a cél a haszonszerzés, és legmélyebben hiszik, hogy õk a "kiválasztott nép", és ez õket feljogosítja arra, hogy magasabb rendûként Isten akaratát közvetítsék az emberiség felé. Mert õk jobban tudják.

Namost az, hogy a kézlevágás vagy a gátlástalan pénzügyi manipuláció a nagyobb vétek-e az emberiség ellen, azt nem tudom.

Az is igaz, hogy a filmet el kell választani ettõl, mert ott jó pár ezer ember meghalt, és az emberi élet felmérhetetlen.

Dehát Vietnámban százezrek haltak meg, .. miért is??? Ott kellett védeni az amerikai nép szabadságát???
Hogy is fogalmazza valaki: "Vietnamban a feketék harcoltak a sárgák ellen azért a földért amit a fehérek a rézbõrûektõl elvettek".

Most Afganisztánban akarják a szabadságot és a demokráciát erõltetni. Meg sem fordul a fejekben, hátha õk nem úgy akarják? Mint Karinthynél a nyuszika mikor elbújik, és Karinthy keresi "..gyere elõ mert szeretlek, és elõkereslek és megmutatom, hogy szeretlek, ha beledöglesz, akkor is..."

uff
twillight 2010 dec. 21. - 23:50:16
(859/922)
'93-ban NEM robbantottak, csak "robbantani akartak".
(Egyébként arról az autós akcióról az a hír járja, hgy CIA-s szervezésben volt.)
golyofejugolybli 2010 dec. 21. - 23:49:14
(858/922)
én úgy gondolom hogy bush mester megtárgyalta osama mesterrel ,hogy csináljon valami nagy balhét hogy utána bushmesternek legyen indoka betámadni az arab mestereket az olajért.

szerintem....
topikos8 2010 dec. 21. - 23:45:35
(857/922)
És most már homokos amerikai is lehet katona. Köszönjétek meg Obamának. Hiába ez már egy másik világ.
twillight 2010 dec. 21. - 23:44:26
(856/922)
Fenét figyelnek. Ha észrevetted minden terrorszervezet béna tök - nek látszik, mivel államok szervezetei. Az AlQuaida spec. pont amerikai. Az AQ vezére pedig hogy-hogy nem George Bush (akinek elnöksége alatt történt az eset, és "meglepõ módon" addig minden javaslata megbukott, de aztán...) kebelbarátainak - akik egyúttal az USA jelentõs hányadának tulajdonosai is - fia. Ja, és maga G.B. rendelte el 9/11-nél, hogy bár minden repülõre totális repülési tilalom vonatkozott, Oszama bin Laden családja mégis azonnali hatállyal elhagyhassa az USA területét.

Innentõl mindenkinek a fantáziájára bízom.
9/10
horusz 2010 dec. 21. - 23:43:56 9/10
(855/922)
Alul van pontozva a film. Az emberek az alacsony pontokkal az amerika ellenességüket fejezték ki, nem pedig a film valódi értékét. Ez a film többet érdemel ennél.
topikos8 2010 dec. 21. - 23:37:57
(854/922)
Emlékszem amikor 11-én kijelöltek egy kórházat, hogy oda visznek minden túlélõt. Csak ez a 3 rendõr túlélõ volt.
twillight 2010 dec. 21. - 23:33:26
(853/922)
Bementek - volna. Csakhogy a "támadást" még korán reggel kezdték, amikor valóban csak olyan kevesen voltak még benn.
golyofejugolybli 2010 dec. 21. - 23:32:49
(852/922)
több mint 80%!Talán nem sejetettek valamit?!

Rendkívül unalmasra sikeredett ez a film...

Ez tényleg egy katasztrófa(film)

Ezt a sajnálatos eseményt egy kicsit komolyabban is feldolgozhatták volna
1/10
zenyatta 2010 dec. 21. - 23:16:29 1/10
(851/922)
Igazad van,másról is szól...
Azért kíváncsi lennék rá,hogy aznap a dolgozók 80%-a miért nem ment be...
Mindegykivagyok 2010 dec. 21. - 22:35:33
(850/922)
Szia. Tájékoztatlak, hogy e film nem csak az izgalomról szól, hanem másról is.. Ha csak izgalomra vágysz, nézz valami mást, és akkor biztos nem érted meg a mû igazi üzenetét. Szia.
Mindegykivagyok 2010 dec. 21. - 22:27:38
(849/922)
Szia mindenkinek. Mindegy ki mit és hogy mond, ez egy óriási katasztrófa volt, sokan élnek e szörnyû tett árnyékában ismerõseit, szeretteit gyászolva. A film remek, igazi alkotás, és egyben borzasztó is, látván az ottani emberek szenvedését, miközben a külvilág nem sokat tudott róluk. Én mikor elõször láttam akkor is elgyengültem, valószínûleg ez most sem fog másképp történni. Mindenkinek minden jót, és Kellemes elkövetkezendõ Ünnepeket Kívánok.
Keló9 2010 dec. 21. - 22:13:49
(848/922)
Még annyi, hogy van egy dok. film, gondolom sokan láttátok már: ,,102 perc, ami megrengette a világot''. Eredeti felvételek alapján készült, na az kõkemény.
Keló9 2010 dec. 21. - 22:11:47
(847/922)
Nem értem miért véded ennyire a zsidókat, és ne keverjük már össze a keresztényekkel... Cage-nek nincs érettségije? És? Kit érdekel?
Elfogadnám a vagyonát, pedig nekem van és ,,sokat'' érek vele...
HunCsaba 2010 dec. 21. - 22:09:48
(846/922)
Én láttam egy dokumentumfilmet amiben szó volt hogy a nyolcvanas évek végén az USA-nak olyan akkor még titkos rendszere volt amivel az egész világ repülõforgalmát nyomon tudták követni, még a a Szovijetúnió területét is figyelték, azt hogy ezt milyen módon radar vagy mühold arról nem esett szó, de azért elég furcsa hogy a nyolcvanas években tudták ezt és 2001-ben meg nem tünik fel senkinek hogy négy repülõgép letért a kijelölt utvonalról, de még az elsõ becsapódás után sem tettek semmit.
topikos8 2010 dec. 21. - 22:08:57
(845/922)
Ja, ezek a filmbeli hõs rendõrök konkrétan egy embert sem mentettek meg. De, hát nem tehettek róla, WTC elõbb dõlt össze.
dunekatalon 2010 dec. 21. - 22:04:18
(844/922)
Azt tudtad, hogy Cage-nek még érettségije sincs?!!!!
drabál 2010 dec. 21. - 22:00:38
(843/922)
Amiket Te írsz az nem vicces ,de amire írtam az nemcsak hogy vicces,de blõd is.
Másrészt azért azt nem árt észrevenni ,hogy vannak sokan zsigerbõl zsidózók.Ha ez a mentalitás elterjed ,akkor persze nem lehet csodálkozni,hogy az arab izraeli konfliktust is sokan elõítélettel nézik.mert azért nem szabad ám elfelejteni,hogy Izraelnek egyáltalán nem érdeke a háborû,és hogy békésen meglehetne egymás melletta két nép.Csakhát ez egyes arab köröknek nem érdeke.nem véletlen ,hogy az 1949-es ENSZ határozatot az arabok nem fogadták el ,és létében akarták ,akarják megszüntetni Izraelt.
Akkor terjednek az összeesküvés elméletek ,amelyeknek egyik gyöngyszeme pl ,hogy a cápákat a Moszad tette az arab öbölbe.Ilyen értelemben pl Peresz buta elszólását sem kell felfújni.A tõke természete ,hogy terjeszkedik ,nemcsak a zsidó ,hanem keresztény amerikai stb is.