Kit Fisto 2021 jún. 12. - 18:11:36
(73/73)
Nem csak az, hogy két éves kommentre, de ha valaki leírja a negatív véleményét, akkor neki az állat. Biztos valami lelki problémája van. Lehet éppen otthagyta a barátja.  ; )
10/10
Mark016 2021 márc. 13. - 16:25:57 10/10
(72/73)
Én ezt a filmet megnéztem 5 évvel ezelött a fiammal. Nagyon félt ettöl a filmtöl. Szerintem aránylag egy jó kis film de nagyon Creepy a jelenetek én úgy legalább 12 Karikára raknám. De amúgy nagyon jó, még én 31 évesenn láttam a filmet és én is tátoktam hogy milyen Creepy.
-Vídia- 2020 dec. 26. - 18:18:50 Előzmény Kit Fisto
(71/73)
egy csomó animációs filmben nincsenek állatok..
csak amiben Te szerepeltél..
8/10
Hungariancorazon 2019 nov. 24. - 18:45:57 8/10
(70/73)
NAgyon jó!
Az egyik csúcs, amikor elmegy az okmányirodába!
Én is ügyfélszolgálaton dolgozom.
De szétnevettem magamat... :D
Kit Fisto 2018 dec. 01. - 20:12:46
(69/73)
Minden animációs filmben állatok vannak és mindig egy bizonyos morbid, karikatúra stílusban rajzoltak és szörnyen ostoba az egész történet, folyamatosan viccesek próbálnak lenni, de inkább fárasztóak és unalmasak és egyik sem szimpatikus. Ha néha kijön valami teljesen más, na az a jó.
Ez most éppen nem az.
sexykex 2018 nov. 19. - 10:07:03
(68/73)
Próbálok rájönni, hogy miért és kinek készülnek ezek a filmek. A kiskölykök valószínűleg nem értik a célzásokat. A nagyobbakat már más érdekli. Azok a felnőttek, akik épp kinőtték a szuperhősöket még nem elég érettek ehhez. A valódi felnőttek tisztában vannak azzal, hogy egy nyúl nem való rendőrnek, ezért lebeszélnék róla. A vén hülyék – mint én – azt is tudják, hogy a ragadozók sohasem fognak megszelídülni, tehát a film túlnyomó része hazugságon alapul. A diktatúrában mesékbe és kabarékba száműzték még a részigazságokat is, de már szinte mindenütt kitört a demokrácia. Szóval minek és kinek?
Most látom, hogy többszörös díjnyertes műről van szó. Juj! Milyen lehet a többi? Na, szóval nem annyira rossz ez, de sajnos az animációs film se az én műfajom.
10/10
NHzsolt 2018 nov. 02. - 22:24:31 10/10
(67/73)
Mese... De felnőtteknek is ad olyat, amiért érdemes megnézni.
10/10
csomolungma 2018 ápr. 07. - 16:07:54 10/10
(66/73)
Legjobb mese a vilagon! Szuper mondanivaloval, mindenkinek kotelezo darab.
8/10
sorozatneked.hu 2018 febr. 04. - 19:50:27 8/10 Előzmény Vesandab
(65/73)
8/10

Nekem nagyon tetszett, rég kötött már le ennyire rajzfilm. Története szerintem érdekes volt és poénok is voltak benne, bár nem nevettem agyon magam a film alatt. Inkább aranyos meg rejtélyes, mint vicces alkotás. Tetszettek a különbözõ lakórészek, nagyon ügyeltek az apróságokra. Szóval felnõtteknek is érdemes megnézni.
10/10
Bonnie 13 2017 szept. 01. - 14:00:37 10/10
(64/73)
Szerethetõ vicces mese .Nekem bejött .10/10
medve05 2017 jún. 23. - 19:28:47
(63/73)
Kedves, szerethetõ mese, tényleg szuper karakterekkel, tûrhetõ történettel, némi társadalmi görbetükörrel és az elõítéletek kifigurázásával. És persze sok-sok klisével, ami itt nem is baj.

No meg a liberális világképünk idolizálásával (már az állatok is a telefonjukat nyomkodják az utcán, ebbõl látszik, hogy civilizáltak ugye), multikulti, világbéke, amerikai álom, ami viszont annál inkább. A ragadozót ragadozónak nevezni nem polkorrekt, az már kvázi gyûlöletbeszéd. Onnantól furcsa elegye a mesének és valami erõltetett tanulságnak.

Mert a multikulturalizmus mûködõképes... a mesében.
Ahol az alaphelyzet eleve nem valóságos, és nem is kell az legyen, mert mese. Persze a mese is lehet tanulságos (sõt), de a valótlan részén alapuló tanulság nem lesz hiteles.
8/10
idõjós1010 2017 máj. 28. - 20:39:28 8/10
(62/73)
Tetszettek a figurák, fõleg a lajhár, de a fánkot zabáló tigris is ari volt, meg voltak jópofa jelenetek, de maga a sztori, ez a nyomozósdi, nekem annyira nem feküdt. SPOILER és az hogy a polgármester asszony volt a hunyó, valahogy abszolút nem passzolt. Értettem, mi benne neki a buli, de nem illet a karakterhez. SPOILER VÉGE. Szóval jó volt elveszni a sok kis apró részlet közt, mert valóban üdítõ, és nevettetõ jeleneteket dobtak össze, de ez a bûntény nem kötött le.
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 okt. 24. - 21:50:14
(61/73)
Én nem kötözködtem - pláne nem személyeskedtem - csak céloztam arra, hogy ma (2016) nem úgy mûködik egy kormányablak (okmányiroda) mint 10-20 évvel ezelõtt.
offtopic
Marcipáncica_ 2016 okt. 24. - 08:39:07
(60/73)
OFF Vagy az, hogy az elmúlt cca 2 évben szerencsére megúsztam, vagy amit lehetett online intéztem. Meg az is, hogy a lassan évtizedes regeimet szép lassan megszüntetem az ilyenek miatt, vagy mint kedves kollegina aki a minap ugrott rám. Egyszerûen unom, hogy egy szimpla hozzászólásból kötözködést meg személyeskedést kreáltok. OFF
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 okt. 24. - 07:18:59
(59/73)
Ebbõl kb az jön le, hogy nem tudod mi az. :)
offtopic
Marcipáncica_ 2016 okt. 23. - 22:42:34
(58/73)
Valóban. Kormányablakban szerencsére még nem jártam! ;)
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 okt. 23. - 21:45:11
(57/73)
Rég járhattál okmányirodában (kormányablakban). ;)
Marcipáncica_ 2016 okt. 23. - 21:28:57
(56/73)
Tündéri aranyos mesefilm, nem csak gyerekeknek! Ja és Villám for president!!! :DDD (Az okmányirodás résznél szakadtam!! Ismerõs helyzet!!)
eIemes 2016 szept. 27. - 07:58:14
(55/73)
most mér, te nem vagy kiváncsi egy zsiráf + viziló nász (na már ez is megérne egy snittet) eredményére...? Madagaszkár 5 :)
9/10
Jagerus 2016 szept. 26. - 19:25:58 9/10
(54/73)
Egész jó volt. Nálam külön pont jár érte, hogy nem párosítják, házasítják össze a különbözõ állatfajokat hanem mindenki marad a saját fajánál.