Meggyanúsítva

Under Suspicion
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia-amerikai akcióthriller, 110 perc, 2000

Értékelés:

207 szavazatból
Szerinted?
Puerto Ricóban éppen Szent Sebestyén ünnepe zajlik, amikor egy kislány megerőszakolt holttestére bukkannak, immár a másodikra az elmúlt tizenhat napban. A lány holttestét a közösség egyik fontos és megbecsült tagja, Harry Hearst (Gene Hackman) ügyvéd találja meg. Ezt követően a rendőrkapitány rövid beszélgetésre invitálja a férfit, aki következetlen válaszai miatt az első számú gyanúsítottá lép elő. A média rögtön kitálalja az eseményt, és vájkálni kezd az ügyvéd múltjában. Fiatal és gyönyörű felesége, Chantal vallomása is csak tovább bonyolítja a helyzetet.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Péterrrrrr 2025 aug. 15. - 14:21:51 10/10 Előzmény 道の進展
Megnéztem a másik filmet. Ez ugyanaz, mint az, semmivel sem rosszabb. A feldolgozás szinte teljesen azt a régi sztorit adja le. Nekem ez jobban tetszik. A vége is.
danek87 2025 aug. 15. - 07:52:51 Előzmény Péterrrrrr
Hát itt teljesen irreális pontozások vannak.. ahogy kb filmkatalóguson is.. IMDb-vel se értek sokszor egyet de hitelesebb mert nemzetközi,
10/10
Péterrrrrr 2025 aug. 14. - 22:55:04 10/10
Alul van pontozva itt is, de büszke vagyok a magyarokra, mert Imdb-n 6.4... Nálam 8 fölötti, közel a 9-hez, a 10-est a blőd pontszámok ellensúlyozásaként adtam.
10/10
Péterrrrrr 2025 aug. 14. - 22:52:33 10/10 Előzmény 道の進展
De ez is nagyon jó!
10/10
Péterrrrrr 2025 aug. 14. - 22:49:14 10/10
Szeretem ezt a filmet. Nekem sokszor nézős!
1/10
aksoko 2024 nov. 03. - 00:28:26 1/10
Túl sok az 1 pont.
Josi Városi 2024 nov. 01. - 23:08:03
Már most kíváncsi vagyok rá ha ennyien lehordták. :-)
+1reg 2024 okt. 12. - 21:55:27 Előzmény Chabesz
A film megfejtése egy 2009-es kommentben.

Nincs semmi összeesküvés meg a nőnek sem volt semmi köze a gyilkosságokhoz, ez egy nagyon durva lélektani dráma, és erre csak a legvégén jössz rá. Talán még annyit hozzá, hogy valószínűleg azon gondolkodott a végén, hogy egyrészt mivel érdemelte ki ezt a hozzáállást azoktól az emberektől, akik elvileg ismerték őt, másrészt hogy ő mennyiben hibás ebben, milyen viselkedéssel hozhatta ezt ki konkrétan a feleségéből, és a régi ismerőséből, szóval a klasszikus hogy jutottunk idáig. Talán ezt lehet leolvasni az arcáról ott a padon, sőt már a “vallomástétel” alatt is, az a merengés, kutatás az eddig megéltekben, Hackman nagyon jó, szinte végig gazfickónak tűnik, aztán kiderül, ő is egy az áldozatok közül, csak mellette az égvilágon senki nem állt ki, míg ő gyűjtést szervezett a katasztrófa sújtotta embertársainak. Szép csavar, szinte mindent kifordít, amit addig gondoltál.

道の進展 2024 okt. 10. - 17:19:10
Az eredeti francia film (Õrizetbevétel, 1981) jobb.
Romy Schneider utolsó előtti filmje volt.
Forpi 2024 febr. 19. - 01:09:18

a feleség keze benne van...


ahogy előttem szólók már utaltak rá, s maga a gyanúsított is
Összes hozzászólás