Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A bennfentes

The Insider
amerikai filmdráma, 160 perc, 1999

Értékelés:

228 szavazatból
Szerinted?
85 hozzászólás
+ 4 kép
+ 10 kép

Értékelés:

228 szavazatból
Szerinted?
85 hozzászólás
Jeffrey Wigand (Russell Crowe) kutatási és fejlesztési vezetőként dolgozik az egyik legnagyobb dohányipari cégnél. Mikor a vezetés olyan kísérletekbe kezd, amely a nikotinfüggés felgyorsítását célozza, Wigand tiltakozik, amiért kirúgják. Mivel elismert tudósnak és abszolút bennfentesnek számít, tanúvallomása felbecsülhetetlen jelentőséggel bír az évszázad legnagyobb perében, amit a dohánygyárak ellen indítottak. Lowell Bergman (Al Pacino) dörzsölt tévés riporternek sikerül rávennie a megtört embert, hogy álljon a nyilvánosság elé, a dohánygyárak könyörtelen támadására azonban már nem tudja felkészíteni.
Bemutató dátuma: 2000. március 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Russell Crowe profilképe Russell Crowe
Jeffrey Wigand
Al Pacino profilképe Al Pacino
Lowell Bergman
Christopher Plummer profilképe Christopher Plummer
Mike Wallace
Diane Venora profilképe Diane Venora
Liane Wigand
Philip Baker Hall profilképe Philip Baker Hall
Don Hewitt
Lindsay Crouse
Sharon
Debi Mazar profilképe Debi Mazar
Debbie De Luca
Stephen Tobolowsky profilképe Stephen Tobolowsky
Eric Kluster
Colm Feore profilképe Colm Feore
Richard Scruggs
Bruce McGill profilképe Bruce McGill
Ron Motley
Gina Gershon profilképe Gina Gershon
Helen Caperelli
Michael Gambon profilképe Michael Gambon
Thomas Sandefur
Rip Torn profilképe Rip Torn
John Scanlon

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

10 ütős film a korrupcióról

10 ütős film a korrupcióról

A korrupció mindenütt ott van a politikától kezdve a rendőrségen keresztül az üzleti életig, de...

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2000
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • Oscar-díj

    2000
    Legjobb operatőr jelölés: Dante Spinotti

  • Oscar-díj

    2000
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Michael Mann

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
moxika jún. 26. 16:06:19 6/10
Hát nem tudom.... Russell Crowe nekem idiótának tűnik a filmben. Mintha keresné a szereplő pozícióját a karaktert, de sosem találta el. Bár tudom, hogy az Egy csodálatos elme című film később került a mozikba, de olyan érzésem volt, hogy azt is ezzel a filmmel együtt forgatták és hol ide ugrott be a forgatásra, hol oda... de azt érzetem, hogy a karaktert áthozta volna onnan ide. Nem dobtam el magam ettől a filmtől még ha igaz történetről is van szó. Egyszer-egyszer talán elhittem, hogy kurva nagy gáz van, a fickó és az újságíró is nagy pácban van, de az talán Al Pacino-nak köszönhetően lett drámai. Hát nem tudom...
Válasz
Mizantropeee 2023 nov. 05. - 20:42:51 Előzmény swissroll
Magyar állampolgár legfeljebb.
Válasz
6/10
szimbol 2023 júl. 15. - 03:09:50 6/10
Nem éreztem a film alatt, hogy milyen nyomás és rettegés nehezedik Wigand úrra. Ez nem tudom, hogy rendezés vagy színészi hiányosság. Nézegették golfozás közben... na bumm. Ha mondjuk jól elverték volna, akkor jobban működött volna. Az újságírók kerekasztal beszélgetései is nagyon vagány és életszerű akart lenni, de szerintem az is lapos volt. Nem volt rossz film, de átütő sem.
Válasz
10/10
L. Judit 2021 máj. 14. - 19:07:29 10/10
Nagyon nagyon jó film. A szinészi alakitások kiválóak. Nagyszerű szereposztás. Kiválóan mutatja a nyilvánosság hatalmát és az attól való félelmet is.
Válasz
swissroll 2021 máj. 13. - 00:20:49
A Pacino által alakított Lowell Bergmann újságíró édesapja magyar volt.
Válasz
4/10
vargama 2021 máj. 12. - 17:57:28 4/10
Régebben láttam. Igaz történet, kicsit kiszínezve (a drámai hatás miatt). De így is szimpla volt a film, unalmas, hosszú.
Válasz
7/10
Midnight67 2020 febr. 27. - 20:12:01 7/10
Jó film lenne ez, de tényleg indokolatlanul hosszú. Sajnos az utolsó kb. fél órában adtam fel, miután egyre laposabbakat pislogtam. A zene félig ébren tartott, de a film végét kénytelen leszek újra nézni, mert ott már nem igazán voltam képben.:(
Válasz
csicso82 2019 jún. 17. - 21:48:59 Előzmény 21Vick
Feltűnt, hogy a nő ugyanaz. Nem rossz film de nem is jó kicsit vontatott túl hosszú. Az alakítások jók MAnn-nál nem is ez a gond inkább a cselekményben szokott néha elveszni botrányosan rossz filmeket is tud csinálni a BlackHat vége annyira fárasztó volt és olyan mint egy bohózat, de sok filmet rontott már el. A HEAT az viszont jó.
Válasz
5/10
21Vick 2019 márc. 16. - 14:31:52 5/10
Spoiler

Nem rossz film de nem is annyira jó. Emlékszem 20 éve, mikor kijött egyáltalán nem tetszett, mert nem volt benne egy jó hapsi, vagy egy jó csaj, egy jó szerelmi szál, nem volt elég pörgős. Azóta persze változott az ízlésem valamennyire.
Igaz történetet dolgoz fel, de lassú folyású, és az, hogy a dohánygyárak felturbózzák a cigit, hogy még addiktívabb legyen, hát jó, de mai szemmel már nem is annyira meglepő.
A színészi alakítás zseniális Pacino és Crowe részéről is, sőt, a feleség is jó (kinek tűnt fel, hogy ugyanaz a színésznő, mint Pacino felesége a Heat-ben? De nem csoda, a rendező is ugyanaz). Úgy érzem, nagy dobást akart a rendező, de ahhoz képest kicsit lapos lett.
Válasz
3/10
ZoliD 2015 dec. 25. - 13:06:23 3/10
Nehéz megérteni (sõt, inkább lehetetlen), hogy kaphatott ilyen magas pontszámot ez a film, nem csak itt, hanem az IMDB-n is. Az Oscar-jelölések (legjobb film, legjobb rendezõ, legjobb forgatókönyv, legjobb vágás) ugyanennyire érthetetlenek. Igen, Pacino egy nagy színész, Crowe-nak is megvoltak a pillanatai (habár én összességében nem kedvelem), és Michael Mann egy felkapott rendezõ volt akkoriban, de ez a film egyszerûen ROSSZ. Hosszú, unalmas, ráadásul ahogy halad elõre az idõben, egyre inkább tûnik az egész egy nagy összevisszaságnak. Nehéz lenne egy-két dolgot kiemelni, ami nem tetszett, mert olyan sok hibája van a filmnek, de pl. fura volt, hogy a film elsõ 1-másfél órájában egyértelmûen Crowe karaktere volt a fókuszban, az õ szempontjából követhettük az eseményeket, majd egy ponton mintha Pacino vált volna a fõszereplõvé, és az addigi fõszereplõrõl mintha egyszerûen megfeledkezett volna a rendezõ. Olyan apróságokat pedig, hogy a fõhõs felesége egy közelin véletlenül belenéz a kamerába (amit illett volna kivágni, vagy a jelenetet újraforgatni), már ne is említsünk. Rengeteg felesleges szereplõ, felesleges jelenet - összességében egy rosszul rendezett, rosszul vágott film, ami azért különösen érthetetlen, mert láthatóan nagyon sok pénzt raktak bele, és a szereplõgárda is elsõosztályú.
3/10
Válasz
Összes hozzászólás