A boldogság nyomában

Bakancslistához adom

The Pursuit of Happyness

amerikai életrajzi dráma, 117 perc, 2006

Értékelés:

615 szavazatból

Szerinted?

236 hozzászólás

Chris Gardner mindent elkövet, hogy a családja boldogan, biztonságban éljen. Ám a szerencse valahogy sosem szegődik mellé. Bár fáradhatatlanul próbál meggazdagodni, egyre szegényebbek lesznek, végül a felesége is elhagyja. A férfi magára marad az ötéves kisfiával. Chris ekkor kockázatos lépésre szánja el magát. Feladja állását, és jelentkezik egy bróker cég tanfolyamára. Miközben egyre mélyebbre merül a brókerkedés rejtelmeiben, pénz híján hamarosan várótermek, menhelyek lakói lesznek. Chris bízik abban, hogy jókedvvel, szeretettel minden bajt legyőznek.

Bemutató dátuma: 2007. február 15. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Will Smith profilképe

Chris Gardner

Jaden Smith profilképe

Christopher

Thandiwe Newton profilképe

Thandiwe Newton

Linda

Jay

Martin Frohm

Dan Castellaneta

Alan Frakesh

Alkotók

rendező: Gabriele Muccino
forgatókönyvíró: Steve Conrad
operatőr: Phedon Papamichael
jelmeztervező: Sharen Davis
zene: Andrea Guerra
producer: Todd Black Jason Blumenthal James Lassiter
látványtervező: J. Michael Riva
vágó: Hughes Winborne

Linkek:

http://www.sonypictures.com/movies/thepursuitofhap

Díjak és jelölések

Golden Globe-díj
2007
Legjobb betétdal jelölés
Golden Globe-díj
2007
Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Will Smith
Oscar-díj
2007
Legjobb férfi alakítás jelölés: Will Smith

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

4/10

Erre emlékszem, bár jó pár éve néztem már meg, miután Erdőssy Gellért beszélt róla az egyik podcastjában.
Na, a filmből tényleg csak az az egy-két jelenet volt jó... Sajnos ez a megfilmesített sztorik hátránya.

(Ui.: az fel se tűnt, hogy már ide is beprotezsálta Kovács Vili a kis pulyát, bár itt még volt is értelme - ami a későbbi értékelhetetlen filmjeiről nem mondható el.)

Válasz

4/10

Egyetértek az előző hozzászólóval. Hosszabb mint amilyenek lennie kéne, túlértékelt film. Egy idő után már unalmas a történet. Jobbat is ki lehetett volna hozni

Válasz

5/10

Túlértékelt. Az alapsztori jó, de tulságosan hosszúra van nyújtva a szívás korszak és mikor végre jóra fordulnak a dolgok, hirtelen vége szakad, semmit nem mutatnak meg belőle. Pedig jól esne az embernek látni, hogy nem volt hiába való. Kőkemény hiányérzetet hagy ezzel maga után. Nem lepődnék meg, ha sokaknak már a vége előtt elmenne az életkedve is és végig sem néznék. Egyébkén Will itt is odateszi magát.

Válasz

3/10

Ez valami nagyon furcsa értelmezhetetlen valami. Egyértelműen amerikai belső használatra készült. A lényege az lehetett, hogy a gyerekével szerepeljen valami filmben. De a legfurább hogy itt 9-re van értékelve. Will Smith-re tekintettel udvariaságból lehetne rá adni maximum egy ötöst.

Válasz

7/10

Tökéletesen egyetértek az előttem szólóval. ( deadscott ) Túlságosan részletekbe menő, és a végkifejletnél ( mikor még nézné az ember ) vége szakad. 7/10

Válasz

7/10

Nem rossz, de fél órával hosszabb, mint kellene. A kissrác aranyos, de a sok balszerencse hiteltelen volt - na, nem mintha hitelességet várnék egy hollywoodi filmtől. A mondanivalóval nem értek egyet. A pénz nem egyenlő a boldogsággal. Segít, de nem egyenlő vele.
Egyszer nézhető.

Válasz

Mondok valami újat neked.
Amerikát megbízásból " fedezték fel", hogy újabb területeket lehessen kirabolni.
Nem Izabella adta rá a pénzt, neki csak adóssága volt.
A megbízók tudjuk, kik.
Nem angolok, franciàk, spanyolok stb.

Válasz

Úgy tűnik, mintha semmit nem értettél volna meg a filmből, az apa túlélésért folytatott küzdelméből, abból a hatalmas lelki erőből, ami végig vezette , hogy ne adja fel. Ahogy a kicsi gyerek mondta egy este: jó apa vagy. Csak így , egyszerűen, amiben mégis minden benne van erről a fantasztikus akaraterővel, kitartással, szeretettel teli küzdelmet vívó emberről.

Válasz

offtopic

A Port jelzései valóban nem egyértelműek, de logikailag azért kibogozható, hogy melyik reagálás melyik bejegyzésre íródott.
Árpád Bató (173) – válasz: sexykex (175)
Árpád Bató (174) – válasz: sexykex (176)

Válasz

Ez így, ilyen formában nem igaz! Köszönöm, de inkább ne mondj semmit!

Válasz

offtopic

Köszönöm, hogy a lényeget megismételted! Nagyjából 500 évvel ezelőtt indult a polgári fejlődés Angliában és a tudományos forradalom kezdetei is ide nyúlnak vissza. 500 év alatt a technika és a tudomány hatalmasat fejlődött. Ezzel szemben az embernek évmilliókra volt szüksége, hogy háttérbe szorítsa állati ösztöneit. Sokaknak ez mind a mai napig nem sikerült.
Én csak a saját véleményemet mondtam el. Szerintem a társadalmi fejlődés gátja maga az ember. Az ember maradisága, élvhajhász és kapzsi természete. A technika néhány kiváló elme és a számítógépek munkája következtében fejlődik, de a szellemileg korlátolt tömegeket képtelenség megmozdítani.

Válasz

offtopic

Az egyik unokám – most lesz 8 éves – minden ismerősnél és rokonnál arról érdeklődik, hogy mit dolgozik, mennyit keres. Ő már egy született kapitalista: kevés munkával szeretne sok pénzhez jutni.
Nekem a pénz eszköz volt és nem cél. Nem váltottam munkahelyet magasabb fizetésért, ha jól éreztem magam a régin. Nem foglalkoztam olyasmivel, ami nem érdekelt csak azért, mert ott többet lehetett keresni egészen a rendszerváltásig. Akkor rákényszerítettek a változásra.
A kapitalizmust a piac és a verseny működteti. Minél többet gyártani, minél többet eladni, minél többet keresni. Manapság már a hibaforrást is betervezik a készülékekbe, mert ha keveset vásárolnak a népek, tönkremegy a gyár. Ez vezet a túlzott energiafelhasználáshoz, a környezetszennyezéshez és a klímaváltozáshoz. Időnként bedugul a piac, csökken a kereslet, szükség van a háborúkra. A pusztítás szükségletet teremt. Viszont nincs szükség túl sok okos emberre. Az oktatás hanyatlik, a kulturálatlanság katasztrofális méreteket ölt. Az emberiség mind a mai napig mendemondákban és szellemekben hisz, mint a középkorban. Nem tudom hogyan lehetne jobb, de azt tudom, hogy nem ez a legjobb izmus.

Válasz

Mindig vannak kivételek. Kivételesen erős akaratú emberek, kivételesen nagy szerencsével. Annyira idegen nekem ez az amerikai világ, ahol mindenki eladni és befektetni akar. Ahol okos és tehetséges emberek mások bepalizálására, és a mihamarabbi meggazdagodásra fordítják minden erejüket. Rohadt egy dolog a kapitalizmus, sohase szerettem egy pillanatig se. Amúgy a film egész jó és Will Smithet is új oldaláról ismerhettem meg.

Válasz

10/10

Remek film, bár nem egészen fedi a valóságot, akit érdekel a pontos sztori, az itt meghallgathatja: https://youtu.be/rkHUxfR1_S0

Válasz

9/10

Nagyszerű film! Többet nem is kell mondani, meg kell nézni!

Válasz

Én is kedvelem ezt a filmet. Sokkal inkább, mint a Wall Street farkasát. Az ugyanis egy közönséges film egy csalóról, nekem még LDC sem teszi szerethetővé. Itt viszont pont az látjuk, hogy mennyi melót fektetett bele a főhős és hogy lehet ezt becsületesen művelni ezt a szakmát, nemcsak gazember módjára. Ahogy minden mást is....

Válasz

Igen. Vannak gyerekeim, s büszke vagyok rájuk. Okosak, intelligensek, műveltek, szépek és jólneveltek.

Válasz

Tisztában vagyok vele, hogy mit néztem. Ez 1 hazug bár bizonyos értelemben szórakoztató film. Már akinek.

Válasz

Valóban motiváló, teljesen beleéltem magam. Mindíg megríkat. Nevessenek ki, de hiszek a mondanivalójában. Az megeshet, hogy rossz országban születtem.

Válasz

Szerintem a kilátástalan helyzet elég ok az idegbetegségre. Történet nulla? Nem tudom, mit néztél, ember?!

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

615 szavazatból

Szerinted?

236 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon