Programkereső

Téma: Revolver

Spoiler
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:44:06 Előzmény inujásákágume21
(122/142)
Totálisan jól nyomod amit mondasz!!!!!!!!!! :)
Válasz
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:43:12 Előzmény junkci
(121/142)
Azért vannak itt értelmes emberek is!!!!!!!!
))

Taranitino után Õt és Rodriguezet kedelem nagyon!
Válasz
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:41:18 Előzmény Damian
(120/142)
Király vagy, vagy Király vagy!!!!!!!!!!!!!! :)
Válasz
4/10
gyereamozibabe 2014 febr. 23. - 22:39:15 4/10
(119/142)
ez a film lehet, hogy akart mondani valamit, de ettõl még egy pocsék alkotás. Unalmas zagyvaság. Senkinek nem ajánlom.. youtube-on fent van.. nyugodtan tekerjetek a végére, ott leleplezõdik ez a dögunalom. A többi része is gyenge. Nem kötött le, nem volt értelmes sztori, nem voltak hiteles karakterek. Guy Ritchie korábbi filmjei jobbak voltak. 10/4
Válasz
1/10
mahorka 2013 nov. 07. - 01:16:18 1/10 Előzmény zottyo534
(118/142)
Hát ezt a zöldséget Tarantino is megirigyelhetné... Sajnálom a mai korosztályt, akik ilyen zagyvaságokon nõnek fel és tartanak a filmkultúra nagyjainak (pl. Ponyvaregény, Memento, Kill Bill, Matrix). Öncélú, primitív. 10/0
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 szept. 01. - 07:47:56
(117/142)
Nekem abban a hozzászólásban egy darab konkrétumot nem sikerült találni, olyan halandzsa, mintha egy borszakértés. Guy Ritchie pedig nyugalmazhatta volna magát a Blöff után.
Válasz
Damian 2013 szept. 01. - 00:57:18
(116/142)
Huuhaaa, na kérem! Mielõtt errea a filmre esett volna a mai valasztásom, elolvastam a hozzászólásokat, leírást!
A leírásnak semmi köze ehhez a filmhez, ennek a filmnek nem cselekménye, hanem mondani valója van, és nem is akármilyen!
Érdekes témához nyúltak hozzá, és mindezt egy Guy Ritchie féle gengszter filmeben tálalták!
A közepén kezd el leesni hogy itt nem a story lesz a lényeg, hanem a mondanivaló, ami a végére le is esik, és megértem h mirõl szól!
Ferucci nagyon szépen leírta h mi a lényeg/ 5-6 hozzászolassal lentebb/!
Mégegszer nekem meg kell néznem más szemszögbol mint ahogy nekiültemi, es 100% hogy még jobban fog tetszeni!
Erõs 8/10!!!!
Válasz
1/10
palacsintakiraly 2013 jún. 23. - 14:49:58 1/10
(115/142)
A film az idei ev legnagyobb csalodasa szamomra. Jol indult, aztan az ember varja, hogy valahol osszeall a kep.
Egesz jo teoriaim voltak, amikhez kepest a vegso magyarazat szerintem nagyon lapos. Lehetett volna skizofren a ficko, a 2 szuper bunozorol se derul ki semmi. Az egesz egy zavaros egyveleg, amiben a legrosszabb, hogy a film akar jo is lehetett volna. Szemely szerint Ray Liotta alakitasat pocseknak talaltam, szegeny probalta hozni a fogonoszt, de a tulplasztikazott arca semmilyen mimikat nem hagyott ervenyesulni, mintha gumimaszk lenne az arca helyen.
Válasz
7/10
Dozer 2013 máj. 21. - 23:01:35 7/10
(114/142)
Igazán jo film lehetne, ha nem cseszték volna igy el a végét. Kicsit kifejthették volna, hogy ki kicsoda, és mit miert tett. Nekem bejönnek az ilyen hangulatu filmek (Volt egyszer egy vadnyugat, Matrix, Kill Bill stb), de ezt megcsinálhatták volna jobban is. Ha nem ilyen a vége, kapott volna tölem egy tizest simán a film. Egeszen a liftes jelenetig oke volt, onnan elég kusza.
Válasz
1/10
Senhora 2013 márc. 20. - 07:13:49 1/10
(113/142)
Ez egy nagy rakás trutymó. Guy R. feketelistára került nálam. A Crank 2 volt az utoljára, amit nem néztem végig. Ezt sem bírtam...kb. fél óra lehetett még hátra, de már akkor utáltam, mikor a rajzfilmes akciójelenetek jöttek!
Válasz
junkci 2013 jan. 02. - 01:36:08
(112/142)
ember te nem láttad a végét? vagy csak nem tudod felfogni? :D
Válasz
inujásákágume21 2012 dec. 18. - 12:48:25
(111/142)
Nagy film,érdemes megnézni
Válasz
Pókerszív 2012 dec. 17. - 17:34:13
(110/142)
Elég érdekes én hobby szinten sakkozok, pókerezni félprofi szinten, a bemutató miatt néztem meg, azt hittem pókeres film, hát nem az lett viszont elég érdekes ahogy a fõhõs vegyíti a sakkozót a pókeressel..... egyszómint száz 1 szer bõven nézhetõ jó film.
Válasz
9/10
-csengõzoli-- 2012 dec. 17. - 00:52:42 9/10
(109/142)
Nagyon jó kis film,nem is tudtam,hogy Guy Ritchie ilyet is tud. (mármint ilyen mûfajt)
Ha valaki a közepén elbizonytalanodik,hogy mirõl is szól, várja ki a végét!
Válasz
vallon 2012 dec. 16. - 10:22:27 Előzmény danton-b
(108/142)
egyetértek .
Válasz
hengst19979 2012 szept. 04. - 01:19:09
(107/142)
Ngyon jó film de azért valamit mindenki elfelejt, a nagy magunkal való küzdelem közepette! Földönfutó lett miszter Geen! Hiszen bármenyire is magunkal kell nap mint nap megküzdenünk, és a film magunkban rejlõ ellnfél legyõzésérõl szól de azért szerintem ez miszter Green nek marhára nem érte meg! :) Inkább maradt volna meg az Egója! :D
Válasz
1/10
danton-b 2012 szept. 04. - 00:40:19 1/10
(106/142)
Sajna ez a film uncsi és hülye.
Válasz
jLKKKKKKKKKKKKK 2012 szept. 03. - 22:32:02 Előzmény ferucci
(105/142)
elég érdekes amit írtál!
és ebben e filmben tényleg több van mint sokan gondolják!akár spirituális vonatkozásban is!
sokan nem is gondolják vagy tudják,hogy mennyire rabjai saját egójuknak ami az egész életüket irányítja saját maguk helyett!
és a film is érdekes,Statham jól játszik
Válasz
6/10
polarka 2012 jún. 29. - 11:00:28 6/10
(104/142)
Az értelmezéshez éppen elégséges infót nyújt a film.

Aki meg nem érti - viszont érdekli - az még gondolkodhat rajta, újranézheti vagy utánaolvashat a filmnek (Guy Ritchie interjú).

Amikor elõször láttam, akkor elég gyengén szerkesztettnek éreztem. De most végignéztem és rájöttem, h anno a reklámok miatti elkapcsolások révén lekéstem egy kulcsjelenetet. Most utólag már adnék rá egy 8-9-est.

Egyébként a fõ mondandón kívül még felfedezhetõ benne egy stratégiailag érdekes szervezeti struktúra. Ugye, ki az a Gold? Kik a két fõokos és kicsoda Jake? Milyen szerepet töltenek be a bûnszervezetben és hogyan mûködtetik? Ezeken is érdemes elgondolkodni.
Válasz
ferucci 2012 jún. 21. - 23:10:29
(103/142)
ÓRIÁSI TANÍTÁS! ~ Deepak Chopra; Guy Ritchie stílusban.
Úgy érzem, a leírásnak - a neveken kívül - nem sok köze a történethez... :D

Az én olvasatom szerint pszichológia és spiritualitás határterületén egyensúlyoz a film fõ vetülete, miközben rámutat az emberiségen uralkodó, valódi gonoszra: a bennünk élõ, rejtõzködõ ellenségre, az EGO-ra.
A külsõként észlelt ellenfelek valójában tanítanak, ha észre vesszük, hogy lehetõséget nyújtanak felismerni a belül feszülõ kettõsséget. A beképzelt vágyaink, rögeszméink feladásával, kénytelen-kelletlen elengedésével járó szenvedés - a kellõ iránymutatással - könnyen leleplezheti a hamis belsõ hangot. A felismerés katarzisa ekkor a hasadásban teljesedik ki, amikor a valódi ÉN öntudatra ébred, és a saját neurózisába roskadó, összeomló EGO leválik róla. Utóbbi halálának jutalma pedig béke és megváltás: a szabad élet.
Mindez egy "gengszterfilmbe" ágyazva. (Y)
Válasz