Edmond Dantes 2014 aug. 26. - 17:47:32
(39/39)
Edmond Dantes 2014 aug. 26. - 17:36:38
(38/39)
OFF
Melyik utazását? múlt hétvégi zürichit? A koncertet örömmel meghallgattam volna, de nem kaptam rá meghívót. Úgy kell nekem.
offtopic
blacknet 2014 aug. 26. - 13:13:30
(37/39)
Tegyük hozzá, hogy ugye még reklámbevételei is vannak a közmédiának, amirõl hajlamosak vagyunk elfeledkezni. Az még megnyomja pár milliárddal a pártkáderek zsebét.
offtopic
blacknet 2014 aug. 26. - 13:11:34
(36/39)
Sáling kirúgása azért elég konkrétum, nem?
Nyilván az idézett szöveg "meg nem erõsített forrásból" érkezett, és a hogyanra vonatkozik, de a tényszerûségekkel nehéz vitatkozni, hogy alapvetõen mi is történt. Elkezdték feszegetni Lázár utazgatásait, és ez már csak az utolsó csepp volt a pohárban, mind a tulajdonos cég részérõl, mind a szerkesztõségbõl, mind kormányközeli informátortól megerõsítették a presszió meglétét. Hadd ne keresgessem az erre vonatkozó cikkeket, megtalálod könnyen, na persze ne a jobboldali orgánumoknál keresgélj! Ez az egész história számomra gyomorforgatóbb, mocskosabb, mint a hagyományos értelemben vett cenzúra, képmutató és szenteskedõ, hazug, mocskos, sokszorosan erkölcstelenebb nála.
Edmond Dantes 2014 aug. 26. - 11:36:24
(35/39)
OFF
Nem tudom, hogy jön ez a vita ehhez a filmhez (talán megint elköszönünk? kiktõl?), de van egy rögeszmés kérdésem:

http://www.kreativ.hu/media/cikk/78_milliard_a_kozmedia_koltsegvetese

Mire megy el? Ez 2013-as adat, de asszem idén is ilyesmi.
Háttérinfónak:

http://www.port.hu/pls/tv/tv.prog

Benne a 4 köztévé mûsora. ARRA megy el? Ja és persze, a közrádiókra,több van mint autópálya: M-mekkel számozva mind2 :o)
zampano 2014 aug. 26. - 11:07:09 Előzmény blacknet
(34/39)
Bocs, de ebben semmi konkrétum nincs. Valaki híresztelget ezt-azt, ködösít, sejtet...Ez így kevés.
offtopic
blacknet 2014 aug. 23. - 17:50:25 Előzmény zampano
(33/39)
"A befolyásolási kísérletek úgy történtek, hogy politikusok környezetéhez tartozó személyek kéréseket fogalmaztak meg a Magyar Telekom menedzsmentjének egyes tagjai számára, akik aztán ezeket a kéréseket több esetben utasításként továbbították az Origo Zrt. vezérigazgatójának, Vaszily Miklósnak, aki ezeket a kéréseket továbbította Sáling Gergõnek, õ viszont nemet mondott rájuk. Pethõ szerint az ebbõl adódó feszültségek közvetlenül szerepet játszottak Sáling kényszerû távozásában."

Szerinted ez rendben van?
blacknet 2014 aug. 20. - 21:18:12 Előzmény zampano
(32/39)
Igazad van, nem cenzúra. Az legalább egyenes, felvállalt döntés volna, nyíltan antidemokratikus. Ez aljasabb, galádabb, mocskosabb módszer. Hátulról nyakon verni valakit nyilván gerincesebb, elegánsabb, úribb eljárás, mint pacekba adni.
Azt meg ne mondd már nekem, hogy erkölcsös és támadhatatlan az a fajta gazdasági nyomásgyakorlás, amikor a tulajdonos céget befenyítik, ha nem változtat a sajtótermék hangvételén, akkor hozzá se szagolhat a közbeszerzési pályázatokhoz a következõ években, legyen bármennyire is szakmailag kifogástalan, elõnyös és olcsó az ajánlata. Van egy választóvonal, elég éles, a zsarolás és a lobbizás önmagam minél kedvezõbb szinten feltüntetése között, az nagyon gáz, ha ezt a különbséget valaki nem képes érzékelni.
zampano 2014 aug. 12. - 20:38:15 Előzmény blacknet
(31/39)
Haladunk, haladunk, már csak magyarul kéne megtanulni. A nyomásgyakorlás az nyomásgyakorlás, és nem cenzúra. Ha cenzúra létezne, az ellenvélmény meg sem jelenhetne. A tömegdemokráciákban teljesen bevett dolog, hogy a kormány (minden kormány) igyekszik a kedvezõbb kép kialakítására azokban a médiákban, amikre hatással, befolyással lehet. Ha nem tetszik, nézzél mást.
offtopic
blacknet 2014 aug. 10. - 12:07:35 Előzmény zampano
(30/39)
Nyomásgyakorlás az Origóra, és az Rtl-re, hogy menesszék a fõszerkesztõt (végül egyiknél meg is történt), illetve, hogy vegyenek vissza a kormánykritikából, fessenek pozitív képet az országról...
offtopic
stenimore 2014 aug. 09. - 11:13:02 Előzmény zampano
(29/39)
Persze gyalázhatja bárki, csak aztán hirtelen nem lesz állása,nem közlik még a halálhírét sem(Bajor) a temetésére sem küldenek hivatalból senkit(Hofi),ráküldik az APEH-et az ellenzéki sajtó meg látjuk hogy a megszûnés határán van anyagilag,mert az állami hirdetések le vannak tiltva náluk és a magán hirdetõk sem akarnak önmaguknak ártani.Ez má hogy lenne cenzúra?
Viszont a nyalás az jól jövedelmez ebben a rendszerszerûen lopós rezsimben,ahol egyénekre hoznak törvényeket, ahol más vonatkozik azokra ,akik megbízható elvtársak.
fél X 2014 aug. 06. - 17:19:48
(28/39)
kilencvenes évek közepén születtek a gyermekeim, sajnálom, hogy az elsõ részt nem nézték, nekik az õ korosztályuknak ez kötelezõ lenne!
zampano 2014 aug. 06. - 08:16:55
(27/39)
Bármilyen OV-ellenes vélemény megjelenthet az ellenzéki sajtóban, blogszférában, sõt bárki jókedvûen gyalázhatja a miniszterelnököt. Hol van itt cenzúra??
Yuliusz 2014 aug. 05. - 19:34:13
(26/39)
Nem cenzúráztat?
És a "médiatörvény" az micsoda?
Mindent egy helyrõl osztanak le.
Az m1, Duna, tv2, Kossuth rádió teljesen kádári stílusban mûködik.
Csupa "örömhír" és a politikai ellenfél folyamatos lejáratása.
Egy adásperc vagyonokba kerül, de azért újra és újra ismétlik a lejáratásra szánt régi anyagokat.
Nem cenzúráztat?
És a csak fideszesekbõl álló médiabizottság az micsoda?
A kiretusált "kellemetlen" ember az micsoda?
A sok tízezres tüntetésnél (Opera) üres utcát mutatni az micsoda?
stenimore 2014 aug. 05. - 13:06:49
(25/39)
Kádár sem cenzúráztatott semmit személyesen ,hanem ugyanúgy mint ma, egy ember ott ült az MTI-nél és megválogatta a híreket ,és ne feledjük hogy mûködik az öncenzúra is remekül, hiszen nyalókból aztán van elég nálunk .Rákosi et- is rengeteg ember szerint "kiemelkedõ államférfi" volt és neki is volt 2/3-a helyett 99%-a.csak a választási tv-t kell megfelelõen alakítgatni ,mint mostanság is teszik.
És hát sorra meg lehet szüntetni pl anyagi eszközök kiszárításával az objektív médiumokat is, fekete autó nélkül is.
Lám az RTL is milyen objektív lett hirtelen miután a nyali fali ellenére nem találták elég seggnyalónak õket,most aztán nemcsak bulvárhíreket látni náluk mint a Tv2nél ,hanem néha még rá is mutatnak a politikai sumákságára a rezsimnek.
Egyébként pedig meglátjuk majd ennek a hozzászólásnak a sorsát is ,nem lennék meglepve, ha ki lenne törölve,ám ha marad ,az sem bizonyíték semmire hiszen nem az M1 hiradójában hangzik el pl .ott Obersovszky et. osztja az igét.Ez itt egy pici felület ,nem sokat számít egyelõre ,amíg a párt és kiemelkedõ vezére másként nem határoz.
offtopic
zampano 2014 aug. 05. - 12:48:47
(24/39)
2/3-a
offtopic
zampano 2014 aug. 05. - 12:47:06
(23/39)
OV nem cenzúráztat semmit sem. Így is van 2/3-ada. Kiemelkedõ államférfi.
offtopic
stenimore 2014 aug. 05. - 12:44:14 Előzmény captainZ
(22/39)
Rákosi idejében nem volt internet,amit nehezebb cenzúrázni,bár nem lehetetlen mint a példa mutatja.
ennyi baromságot... 2012 jún. 18. - 22:07:38 Előzmény captainZ
(21/39)
Ahogy, ha a köv. választást megnyeri ez a félig nyilas-félig komcsi csürhe, a jövõben sem írhatok le ilyeneket.
captainZ 2012 jún. 18. - 21:11:29 Előzmény ennyi baromságot...
(20/39)
Ne haragudj, de ez tényleg baromság amit írsz.
Több ilyen dok. filmet kellene nézned,és akkor rájönnél,
hogy Rákosi idejébe ezt le se írhattad volna amit írtál.