Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Goebbels, a manipuláció művészete

Führer und Verführer
16 éven aluliak számára nem ajánlott német-szlovák történelmi dráma, 135 perc, 2024

Értékelés:

1 szavazatból
Szerinted?
10 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

1 szavazatból
Szerinted?
10 hozzászólás
Időpontok:
13:00, péntek (május 09.)
Cinema City Szeged
13:00, péntek (május 09.)
Cinema City Pécs
13:00, péntek (május 09.)
Cinema City Duna Plaza
Goebbels közel egy évtizeden keresztül kitartott Hitler mellett: az 1938 márciusában zajlott Anschluss-tól egészen az 1945 májusában, a Führerbunkerben elkövetett öngyilkosságáig. Miközben Hitler a hatalma csúcsán van, Goebbels megrendeli a Jud Süß és Az örök zsidó (Der ewige Jude) című antiszemita filmeket, amelyek a zsidók tömeges meggyilkolására készítik fel az embereket. A sztálingrádi vereség és az 1944 végén egyre kilátástalanabbá váló helyzet után Goebbels a legradikálisabb propagandaakciót állítja színpadra: Hitler öngyilkosságát, családja meggyilkolását, valamint saját életének kioltását.
Bemutató dátuma: 2025. május 1. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista

Szereplők

Robert Stadlober
Joseph Goebbels
Fritz Karl
Adolf Hitler
Franziska Weisz
Magda Goebbels
Dominik Maringer
Werner Naumann
Moritz Führmann
Karl Hanke
Michael Glantschnig
Joachim Gottschalk
Oliver Fleischer
Hermann Göring
Martin Bermoser
Heinrich Himmler
Katia Fellin
Lida Baarova

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
offtopic
Sz. Péter máj. 05. 20:21:59 Előzmény sanderson
A háborús őrületet az eu vezetői folytatják?
Talán nem kellett volna 2014-ben orosz katonákat (természetesen jelzés nélküli egyenruhában) és fegyvereket küldeni Kelet-Ukrajnába és polgárháborút kirobbantani.
Akkor nem lenne háborús őrület.
Válasz
offtopic
sanderson máj. 05. 19:27:32 Előzmény perry
Ezek a pontok, amiket felsoroltál, nagyon ráillenek az egyik politikai oldal aktivistáinak hozzászólásaira. Tolvaj, diktátor, cigány, Putyin pincsi, sőt hazaáruló. Rövid hozzászólások, az érzelmekre hatnak, felszínesek, folyamatosan elárasztják vele a netet, és van természetesen ellenségkép is, a magyar miniszterelnök. Ezeknek a hozzászólásoknak jelentős részét szervezett formában politikai aktivisták írják. A brüsszeli liberális elit által irányított ngo-k tagjai nagyon aktívak. Valójában az egészet a háttérhatalom irányítja. Néhány évtized alatt Európából szinte teljesen eltűntek a valódi jobboldali pártok, és most kezdenek újjáéledni, amikor már nagy a baj.
Okok. Felmerül bennem néhány kérdés.
Mi az oka annak, hogy évtizedek óta csökken a születésszám Európában?
Mi az oka annak, hogy millió számra engednek be idegen kultúrájú embereket Európába?
Mi az oka az egyre nagyobb méreteket öltő droghasználatnak?
Mi az oka annak, hogy a jobboldali pártcsaládokat politikai karanténba zárták?
Mi az oka annak, hogy a látszatra sem ügyelve, az eu vezetői ezt megtehetik?
Mi az oka ennek a háborús őrületnek, amit szintén az eu vezetői folytatnak?
Vajon mi jár a most választókorba lépő, folyamatosan gombokat nyomogató, a neten élő fiatalok fejében?
Olyan érzésem van, mintha az európai fiataloknak nem lenne világos életcéljuk és jövőképük.
Vajon mi ennek az oka?
Ezekre a kérdések foglalkoztatnak engem. Én egy nemzetben gondolkodó, konzervatív ember vagyok, bár volt már olyan fórumozó, aki nemes egyszerűséggel féregnek nevezett.
Senki sem irányít, nem vagyok sem pártnak, sem szervezetnek a tagja.
A célom, a jövőképem a szuverén Magyarország, ahol még évtizedek múlva is a magyarok lesznek többségben, ahol a bizalom légköre uralkodik, és biztonságban érzik magukat az emberek.
Ok és okozat. A talányos hozzászólásod késztetett írásra. A többi hozzászólásomat is más fórumozók posztjai ihlették.

Válasz
offtopic
perry máj. 05. 10:36:56
Olvasva a hozzászólásokat és direkt nem nevezek meg senkit az öreg igazság jut eszembe cause and effect ok és okozat. Szerintem semmi sem történik ok nélkül. Eljutni vagy elérni egy politikai helyzetet az bizony masszív munka ára. Elég csak a kisebbségek helyzetét nézni és különös analizálás sem szükségeltetik ahhoz, hogy mit és hogyan használnak pártok vezetők.
A történelmi hűség kedvéért álljon itt Goebbels kátéja: „Goebbels szerint a propaganda az egyszerűsítés műfaja, nem intellektuális műfaj. Fő elemei a következők:

1. Kerüld az elvont gondolatokat, és az érzelmeket vedd célba!
2. Kevés üzenetet küldj, de azokat folyamatosan sulykold!
3. Használj felszínes, általánosító véleményeket, sztereotípiákat!
4. Az érvelés legyen egyoldalú – soha ne árnyalj!
5. Folyamatosan kritizáld az ellenfeledet!
6. Keress egy ellenségképet, és folyamatosan rágalmazd!”
Válasz
perry máj. 05. 10:11:48
Miből áll embernek lenni? A válasz ezer meg ezer lehet. Mégis életünk keresztútjainál megállunk és választásra kényszerülünk. Van az úgy, hogy eldöntjük gazemberek leszünk A III. Richárd William Shakespeare 1592 körül írt királydrámája és III. Richárd teszi is.
Tudatosan tudja a zsarnokság az élete része. Él és annak él, hogy megszerezze a hatalmat. Ezért pedig számára semmi sem drága sem gyilok sem cselszövés.
Mozit nézek, Goebbels, a manipuláció művészete és már a jelennél vagyok. Mert miből ismerszik meg az ember kérdem én?
Talán arról mennyire jó manipulátor mint a bűvész: a számat figyeljék vagy csak kezemet (Rodolfó) mert csalok. Lehet-e a hitnek olyan magas "polca" ahová a vak tekintet sem ér fel. Hiszen mára is és holnap is "elfüstölünk" jó embereket, bűnteleneket, apákat és anyákat gyermekeket, kik csak élni szerettek volna szivárványt nézni, négylevelű lóherét találni egyszerűen csak megélni a holnapot.
Pereg a film a manipuláció művészete súlyos államvezetési és ellenfél romboló gondolatok hangzanak el egy olyan ember szájából akire a mai szóval élve legevesebb sem illik az önazonos szó.
Fura az időjárás is a filmhez "öltözött és megint III. Richardot idézve: "Now is the winter of our discontent
Made glorious summer by this sun of York." Igen, rosszkedvünk tele ...
Válasz
zoolander ápr. 23. 14:55:45
https://andrasvilaga.com/2025/04/23/a-szinfalak-mogott-goebbels-a-manipulacio-muveszete-kritika/
Válasz
offtopic
Hanyasvagy_teDiszno febr. 04. 20:22:21 Előzmény sanderson
Nem jól látod, nem tettem le semmilyen garast semmilyen ideológia vagy oldal mellett. Inkább azt mondanám, hogy amiket felsoroltál azok közül a keresztény konzervatív értékrend mellé, és a mellé, ami jelenleg a szociális szférával történik, na azok mellé 1 darab 10 fillérest nem tennék le, nem hogy egy garast. De ebbe én nem megyek bele, nem itt fogok ezekről diskurálni. A propaganda vonalas bekezdést akkor is megírtam volna, ha a másik oldalnak, vagy a harmadiknak lenne itthon ilyen kiváló propagandagépezete. Mert egyébként kiváló, függetlenül attól, hogy mi a véleményem a tartalmi részéről.
Válasz
offtopic
sanderson febr. 04. 10:16:13 Előzmény Hanyasvagy_teDiszno
Ezzel a videóval, én meg egy másik propagandára szeretném felhívni a figyelmet. Ha nem írtál volna a hozzászólásod végén az aktuálpolitikai párhuzamról, ami a holdról is látszik, semmi reakció nem lett volna a részemről. Ha nem vetted volna eddig észre, két ideológia képviselői vetélkednek egymással a nyugati civilizáció országaiban. A legtöbb országban ezek közül, markáns liberális propaganda túlsúly figyelhető meg. Az uniós intézmények vezetői pedig nyíltan kiállnak az úgynevezett európai értékek, vagyis a liberális demokrácia mellett. A másik ideológia képviselőit politikai karanténba akarják zárni, egy jelképes gulágba. Milyen értékrendet képviselnek ennek a másik ideológiának a hívei? A polgári értékrendet. A hittel élő, nemzetben gondolkodó, konzervatív emberek úgy érzik, hogy az ő értékrendjüket már nem tekinti az európai politikai elit elfogadhatónak. Azt mondják, ez a gondolkodás nem felel meg az európai értékeknek. A magyar gyermekvédelmi törvényt Ursula szó szerint gyalázatosnak nevezte. A magyar határvédelem szintén nem felel meg az európai értékeknek, a Patrióták frakció tagjai semmilyen tisztséget nem kaptak bizottságokban, sorolhatnám tovább.
De úgy látom, te letetted a garast a globalista oldalon, ezért céloztál iróniával a Magyarországon tapasztalható jobboldali (nemzeti, keresztény, konzervatív) propagandára. "a holdról is látszik"
A következő években dől el, hogy mi lesz az európai országok sorsa. Nekem legfontosabb a bizalom és a biztonság. Ezt pedig, csak a szuverenitásuk jelentős részét megőrző nemzetállamok tudják garantálni.
Az első hozzászólásodnak is van politikai tartalma.
Válasz
Hanyasvagy_teDiszno febr. 03. 20:46:09 Előzmény sanderson
és ennek mi köze van az általam leírtakhoz?
Válasz
offtopic
sanderson febr. 01. 15:11:20 Előzmény Hanyasvagy_teDiszno
https://www.youtube.com/watch?v=kUAFM1MRmjc
Válasz
Hanyasvagy_teDiszno febr. 01. 14:55:36
Itt-ott azért lehet spoiler.

Sok kritikában a Bukáshoz hasonlítják a filmet, és eléggé lehúzzák Stadlobert. De szerintem nem volt rossz. Sőt, a Sportpalast beszédet igenis kiválóan adta elő, és szerintem Matthesnél egyértelműen jobb volt. Más a helyzet Karllal, ő se volt rossz, az osztrák akcentusával még hasonlít is a hangja Hitleréhez, de annyi bizonyos, hogy Bruno Ganz annyira magasra tette a lécet, hogy azt elég nehéz lenne überelni. Tetszettek azok az átmenetek, mikor az eredeti felvételeket átvitték a film felvételeibe. Tudatosítja az emberben, hogy ez nem csak egy film, ez tényleg így történt. Hogy összességében megtudjuk-e azt, hogy a propagandavezér pontosan mitől is lett a harmadik birodalom kulcsembere, milyen eszközökkel manipulálta a tömegeket, nos részben igen, de ezt a kérdést azért bőven lehetett volna még szofisztikálni. "Propaganda, das ist eine Kunst, wie die Malerei" - mondta a doktor. Na ebből szerettem volna én többet látni, de inkább egy sorozatban, nem egy 2 órás filmben.

A film egy idézettel kezdődik: "It happened, ...therefore it can happen again"
Hogy ez újra megtörténhet-e? Nos ha kizárólag a propaganda vonalat nézem, akkor akinek 10-nél több az iq-ja az azért láthat aktuálpolitikai párhuzamokat. A holdról is látszik, szokták mondani. De legalábbis a németektől biztosan:

"Es sind dieselben Mechanismen, wie sie heute von Rechtspopulisten, Diktatoren und sogar einigen Regierungen innerhalb der EU weiterhin angewandt werden."
Válasz
Összes hozzászólás