88 perc

88 Minutes
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német-kanadai thriller, 107 perc, 2007

Értékelés:

291 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

291 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:15, kedd (április 16.)
Film Mánia
Dr. Jack Gramm (Al Pacino), a hires pszichiáter és igazságügyi szakértő halálos fenyegetést kap: már csak 88 perce van hátra az életéből! Biztos benne, hogy a háttérből a kivégzésére váró sorozatgyilkos, Jon Forster (Neal McDonough) irányít, akit egykor ő juttatott rács mögé. Jack egyre paranoiásabb és bizonytalanabb lesz, már nem bízik sem az asszisztensében, sem a diákjában, Laurenben (Leelee Sobieski), de még az egyetem igazgatónőjében, Carolban (Deborah Kara Unger) sem. Ráadásul a rendőrség is a nyomában van, az újabb gyilkosságokkal ugyanis őt gyanúsítják.
Forgalmazó: SPI

Stáblista

Szereplők

Jack Gramm
Kim Cummings
Lauren Douglas
Shelly Barnes

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
jozsi86 2018 márc. 28. - 23:59:14 7/10
Azért nem olyan rossz film ez. Engem lekötött.
goteki 2016 jún. 08. - 07:25:58
Becsülettel végigolvastam a kommenteket, s kissé csalódottan vettem tudomásul, hogy a jelek szerint csak engem idegesített halálra Pacino csengõhangja...:D
5/10
filmróka 2016 máj. 29. - 14:45:17 5/10
Amikor elõször láttam a filmet 8 éve, csak a sztorira koncentráltam (ki kivel van és miért), így akkor tetszett, kb 8/10-re.

Amikor most néztem, és már a megvalósításra is fókuszáltam, észrevettem, hogy milyen hihetetlenül gagyin van összerakva, most kb 5/10-et adnék rá.

---
Kicsit OFF: nem értem a fõszereplõ igénytelen megjelenését. Elméletileg egy nõk által rajongott "jópasi" karaktert kellene hoznia, de ha rá néztem, nem tudtam másra gondolni, mint hogy be kellene fizetni egy fodrász szalonba alapos renoválásra. Hogy szívdöglesztõ lenne? hahaha..
6/10
sisteryes 2016 jan. 31. - 23:14:14 6/10
Hát csak csatlakozni tudok azokhoz,akik lehúzzák a filmet. Mire véljem akkor a magas pontszámot??? Pedig lehetett volna ebbõl egy jó kis krimi,de száz sebbõl vérzett...Kár érte.
9/10
szabzero 2016 jan. 17. - 22:14:36 9/10
Nem volt benne üresjárat, jó kis film
9 pont.
8/10
doktormacko1 2015 márc. 22. - 22:26:21 8/10
8 / 10 tetszett a film , de csatlakoznom kell az elõttem szólóhoz. Sok a logikai bukfenc a filmben.
offtopic
perry 2014 ápr. 06. - 15:28:41
Ez nem a film hibája :)
Cickamicka07 2014 ápr. 06. - 01:52:37 Előzmény Edmond Dantes
Ritkán tetszik meg film, ez felpörgetett, MAJDNEM tökéletes forgatókönyv, MAJDNEM tökéletes elképzelés a rendezésrõl.... A film közben 78 fergeteges végkifejletet talányoltam. A legszánalmasabb lett ami eszembe sem jutott. Eszembe jutott hogy a gyilkos a gyilkos, mert rokon. Ám még az sem. Az elképzelés zseniális, végrehajtása (a film forgatókönyvének vége és a rendezés)elképzelhetetlenül BOTRÁNYOS.
8/10
Edmond Dantes 2013 júl. 07. - 22:19:11 8/10 Előzmény 950617
A legutóbb olvasott kommentek közül ezzel tudok leginkább egyetérteni. Nem kimagasló és nem szörnyû. Hibakeresõ nagyítót el lehet tenni a fiókba, hátradõlni,nézni, rajta! De ah, kegyed még nem volt 18, amikor ezt a filmet látta-kommentelte, pedig ez a film bizony 18-as karikás...Irgum-burgum :o) És nálam is 10/8
7/10
-greghouse- 2012 szept. 24. - 20:38:40 7/10 Előzmény Zöldmáli
Mind jogos amit írtál. De legfõképp, hogy se füle se farka. Nem is tudni, mi vezérli Pacinot. Miért nem akarja kitalálni igazán hogy ki lehet, csak kapkod. Az összetört telefon nagy baki. Aztán elõadást tart, mikor állítólag komolyan veszi, hogy 88 (akkor már csak 72 vagy mennyi) perce van, ahelyett, hogy rohanna, mint az õrült, de hova is?....mert forgatókönyv, dramaturgia, motívum, zéró.
...Csak nézel mint a moziban.
Annyi értelme van, és annyira érdekes, mint a filmhíradó volt. Pacino sem teszi a kirakatba szerintem.
Összes hozzászólás