LT, a New York-i zsaru (Harvey Keitel) semmiben sem különbözik azoktól a bűnözőktől, akiket üldöznie kellene. Egyre lejjebb és lejjebb csúszik a lejtőn, már nem tud és nem is akar tisztán és józanul élni. Rosszul kötött fogadásai miatt rengeteg adósságot halmoz fel, amit képtelen visszafizetni a bukmékereknek. A sok drogtól és italtól elveszti józan ítélőképességét, veszélybe sodorva ezzel családját is. A bajnokság utolsó meccsére egész kis vagyont tesz fel, de ha nem nyer a csapat, már senki sem mentheti meg a lezüllött hekust. Az ötvenezer dolláros jutalom lendíthetne anyagi helyzetén, de a koronatanú, egy apáca, nem hajlandó segíteni a nyomozást.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
8/10
Ildikó Nóra
2023 máj. 13. - 18:58:37
8/10
Harvey K. miatt érdemes megnézni a filmet, nagyon jól áll neki a szerep és jól játszik. Tetszett a filmzene, helyszín, szinkron is.
Bár maga a film nekem kicsit jobb a közepesnél, nincs igazi sztorija, mindjárt belecsöppenünk egy zsaru életébe akit alig érdekli a családja, nem tudni miért lett drogfüggö, piás, más karakterek bemutatása sincs a filmben (pld.család, nö akitöl a narkót szerzi stb.) de Harvey Keitel alakítása igenis nagyá teszi ezt az úgy nevezett one man show jellegü filmet. A rendezö egy emberen keresztül bemutatja a keserü sorsot, amivé a mocskos város egy zsaruból mocskos zsarut csinált (pld. A nagyváros úgynevezett mocska megtalálható Scorsese Taxisoför c. filmjében is bár az picit más kategória)
SPOILER: Ez a zsaru nem tisztel senkit semmit, csak arra gondol hogy kefélhet prostikkal, ihat, nagyban fogadhat és hogyan löheti be magát akár a kislánya fényképéröl is, bár katolikus nem tiszteli az egyházat AMÍG bele nem bonyolódik egy ügybe ahol megeröszakolnak egy apácát, eleinte ezt is szkeptikusan fogadja a kollégáival ellentétben, de amikor meghaljahogy az apáca gyón a papnak valami fordul benne, elösször nem érti hogy tud az apáca megbocsájtani nekik majd a személyes találkozásnál is, csak akkor döbben rá milyen nagy szó a megbocsájtás és a bünhödés meg persze hogy romokban az élete amikor halucinációjában meglátja Jézust. Amikor megtudja kik voltak akik megeröszakolták az apácát megmutatja nekik milyen védtelen ember ellen cselekedni gondolok arra amikor le vannak bilincselve és rájuk szegezi a fegyvert, DE ahelyett hogy igaz zsaru helyében bevinné öket az örsre, vagy mocskos zsaru helyében aki nem tmegszegi a törvényeket és lelöné öket mind a kutyákat, ahelyett felteszi öket a buszra hogy ne vétkezzenek többet a városban és szabaduljanak a város mocskától (ha már magát nem tudja ebböl az átokból kiszabadítani - valami fordul a föhösben). Azt hogy hosszútávon megváltozik e és a helyes útra tér nem tidhatjuk meg... Ez volt a sorsa mert ö alakította így és talán már ha akart is volna késö volt megváltozni. SPOILER VÉGE
Maga a film elejével érdekes, de ismétlödik az ördögi kör sex, pia, fogadás, narkó a filmet így 6/10 értékelem, de mivel Keitel fantasztikussan játsza a karaktert Keitel alakítása 10/10 pont. Összességében a film nálam 8/10 pont.
ÉRDEKESSÉG: A csaj Zoe (bár a Magyar szinkronban nem szólítják nevén) aki a heroint adja Keitelnek a való életben is függö volt és kiált a heroin mellett. A színésznö túladagolásban halt meg Párizsban 1999ben 7 évvel a film után.
Nagyon jónak találtam a filmet amit Harvey Keitel miatt néztem meg egyszer régebb,ugyanis amióta elõször láttam õt, NAGGYON RÉGEN a ,,Taxisofõr''-ben,majd a ,,Kutyaszorító''-ban és az ,,Alkonyattól pirkadatig''-ban....na azóta nekem jót jelent az õ neve egy filmben,itt zseniálisan alakította a nyomozót!
Meg szeretném ismét nézni, fõleg mert a remake-re is kiváncsi vagyok, Cage-el. Szerintem ez egy nagyon nagyon jó film,de azért nem nézem gyakran...mindig megfekszi a gyomrom.., vagy az agyam gyomrát ( képzavar féláron), ennek ellenére nem mindenkinek kell megnézni. Nem azt akarom mondani, hogy akiknek nem tetszett,azok mind gyökerek, vagy ilyesmi, csak azt, hogy ez egy olyan film amivel sokan nem tudnak mit kezdeni, így születnek az undorító, borzalmas szar, és hasonló összegzések, ( gondolom én ).Az viszont az én vesszõparipám, hogy mért kell véleményt alkotni, mielõtt meghagynánk az esélyt hogy leülepedjen egy élmény...a film ( mozi ) nem gyorséttermi fogyasztás csak, nem kell egy percen belül kész lenni vele..( elvitelre, köszi! )Nem szándékom megmondani a frankót,mer ki vagyok én...de aki toleránsnak érzi magát filmek terén, esetleg képzettnek, és még nem látta ezt a filmet, az tegyen egy próbát.
Oké, akkor ezt megbeszéltük.. Leírtam egy véleményt és nincs is több hozzáfûznivalóm, de neked biztos jó, hogy próbálsz vitázni velem és meggyõzõ érveket felsorakoztatni, de ettõl számomra a film nem lesz jobb. Szép napot!
"Egy film nem lesz sem jobb, sem rosszabb, attól, hogy jó vagy rossz véleményt írnak róla."
Ez teljesen igaz.
"Ugyanezzel a témával lehet kevésbé unalmas filmet is csinálni."
Ha ez a film unalmas neked, akkor lehet, hogy egy légitámadás közben is ásítoznál, de persze ez engem nem zavar.
Viszont lehetett volna valami nagyon szájbarágós és nyálas filmet csinálni belõle, igaz, akkor én kukáznám ki.
"Ha neked tetszett, örülök, nekem attól lehet más véleményem."
Örülök, hogy örülsz, természetesen lehet más véleményed, de azért próbálhatnál az objektivitás talajáról nem teljesen lebillenni. Nulla?!
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások