Az élet nyomában

Waking Life
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai animációs film, 99 perc, 2001

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?
Egy fiatal diák nyakába veszi a nagyvilágot, hogy a maga módján felfedezze. Hamarosan azonban kiderül, ez a világ koránt sem olyan, amilyennek mi látjuk. Sőt. Ebben a történetben az álmokat és a valóságot rendkívül vékony határvonal választja el egymástól. Hősünk felfedező körútja során számtalan különleges emberrel találkozik, és a legkülönfélébb létkérdésekről cserél eszmét velük. A központi probléma az, hogy hol ér véget az álom és hol kezdődik a valóság.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Izlesekizlestelensegek máj. 18. 18:24:46 10/10
Szuper! Megéri a 10-est.
10/10
p3td0m febr. 13. 03:57:13 10/10
nem is tudom hanyszor neztem mar meg, de meg mindig van benne uj. 😁 aki tudatossaggal foglalkozik alap. eredeti cime teljesen helytallo 🧙‍♂️🙌
1/10
Platonutan 2017 jan. 27. - 21:28:54 1/10
A filozófiai gondolatok naprakészek, a mûvészek zsenik, azonban hallgatni jobb volt, mint nézni ezt a filmet. A kevesebb több lett volna, sajnos a sok rezgõ/bizsergõ/meg-nem-álló jelenetek szó szerint hányingert okoztak nekünk.
Boby57 2016 máj. 18. - 22:06:56
Itt elolvashatjátok a véleményem a filmrõl: :)
https://patriksimon.wordpress.com/2016/05/18/az-elet-nyomaban-2001/
1/10
nandelecki 2015 máj. 06. - 00:40:34 1/10
Az szerinted bunkó dolog, ha véleményt fogalmazok meg egy filmrõl, ami eltér a tiédtõl? Ilyen alapon én is mondhatnám a te hozzászólásodra, hogy bunkó, mert értelmezhetném szubjektíven úgy a hozzászólásod "Ezt a filmet másképpen kell értelmezni" mondatát, ami lealacsonyító. De tudom, hogy ez objektív állítás. Ízlések és pofonok, ahogy szokás mondani.

Épp ezért, mert ehhez a filmhez máshogy kell állni, könnyen elsülhet a vártnál ellentétes hatás. Nálam ez pont így történt, ahogy mondtam is számomra végtelenül hatásvadász elgondolkodtatásban. Értem én, hogy az egyéni és társadalmi, illetve globális problémák vázolása a cél egy absztrakt és szürrealista keretben, de mindez iszonyúan elcsámcsogottan és szájbarágósan. Ezzel az eszköztárral, hogy a karakterek annyit tesznek, hogy megvitatják az élet nagy gondjait, a film tökéletesen bele akar erõszakolni saját koncepciójába. Talán ha a filmet felruházzák valamiféle cselekménnyel, és abba szövik bele a mélyenszántó és egyébként valóban mindannyiunkat foglalkoztató gondolatokkal, akkor többre tudnám értékelni. Ráadásul ezeket a gondolatokat egy tapasztaltabb és nyitottabb ember tudja már. Egy film hökkentsen meg, szippantson magába, törjön össze, szórakoztasson, érintsen meg, vagy gondolkodtasson el.

Ráadásul pont a kedvenc filmes témámról próbálsz felvilágosítani, pedig elhiheted, hogy nem egy, vagy kettõ filmet láttam a kategóriában. Legalább néhány hozzászólásomat olvastad volna el, ha már lebunkózol.

Hozzászólást (egyelõre) nem lehet pontozni, de itt is elõtör belõled a személyeskedés, hiszen sértésnek tekinted a negatív kritikámat. Ezzel a mondatoddal szintén magadat minõsítetted.
5/10
Phantasia 2014 dec. 27. - 20:41:55 5/10
Többet vártam volna ettõl a filmtõl. Az elhangzott elméletek fele már nekem is eszembe jutott, a másik felét szimplán nem értettem (ez lehet az én hibám), vagy csak nem érdekelt. A politikai részek (---SPOILER---- amikor a csávó felgyújtja magát, vagy amikor a másik egy hangosbeszélõn ordít egy kocsiból---SPOILER VÉGE---) nekem túlságosan 'amerikai' volt. Ez a két elmélet, amit a fent említett karakterek bemutatnak, nagyon divatosak mostanság, úgyhogy nekem már lerágott csont volt (persze 2001-es a film, akkor még lehet, hogy újszerû volt), de ráadásul a magyar, vagy csak az európai viszonyokra ezek egyáltalán nem igazak. Ezt a két jelenetet leszámítva is túlságosan amerikai volt nekem az egész film, a beszédstílusuk, a felesleges okoskodás és hatásvadászat... Talán egy kevésbé amerikai köntösbe csomagolva nekem is jobban tetszett volna a film.
1/10
nandelecki 2014 okt. 22. - 20:03:23 1/10
Nézhetetlen, 30 percet bírtam ebbõl az okoskodásból. Intellektuálisnak mutatja magát, miközben teljesen értelmetlenül fognak bele különbözõ szereplõk, különbözõ színhelyeken más és más témákba. Belefog különbözõ hipotézisekbe, illetve teóriákba, melyek olyan szinten okoskodóak, hogy nem tudtam végignézni. A film "álintellektuális", attól nem lesz okos és formabontó, ha teleszövi a monológokat, párbeszédeket idegen szavakkal. Megfog egy témát, percekig taglalja, majd jön a következõ és így tovább, az összefüggés teljes hiányában. Tartalom nulla, cselekmény semmi, ráadásul az animáció is jóval silányabb, mint a Kamera által homályosan-ban. Mindez számomra annyira idegesítõ és zavaró, hogy nem tudtam végignézni, mert egyszerûen sajnáltam rá pocsékolni az idõmet. Mindent összevetve, és mivel nem tudtam végignézni, csak egyetlen szám jut eszembe a 10-es skálán: 1/10.
gerhajdu 2011 jan. 17. - 11:28:12
Kicsit érdekfeszítõbb film, mint az Eredet:) Szerintem az csak egy akciófilm egy jó alapötlettel.
Vinogradov 2010 aug. 18. - 11:43:28 Előzmény Coleman
"Gondolatébresztõ, önironikus, saját magára is reflektáló, beláthatatlanul gazadag film, felejthetetlen hangulattal. Igazi remekmû"

Mint általában Linklater filmjeinek jelentõs többsége - azt mondhatom, hogy õ az egyik kedvenc rendezõm az elmúlt húsz éves felhozatalból, a filmjei között korszakos remekmû is akad, de, hogy melyik is számít annak pontosan, azt még nem tudtam eldönteni... :)

Talán éppen ez a mozi az. :)
Coleman 2010 júl. 04. - 22:46:13
Sok évvel ezelõtt láttam, nemrég újranéztem, még mindig valami megragadhatatlan, páratlan élmény! A XXI. század (egyik) leginvenciózusabb, legfrappánsabb, legkreatívabb filmje! Rendkívül sûrû, de nem válik fárasztóvá, éppen ellenkezõleg: roppant szórakoztató. Gondolatébresztõ, önironikus, saját magára is reflektáló, beláthatatlanul gazadag film, felejthetetlen hangulattal. Igazi remekmû
Összes hozzászólás