Bikanyak

Rundskop / Bullhead
16 éven aluliak számára nem ajánlott belga krimi, 124 perc, 2011

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?
A vallon-flamand nyelvi határ közelében lévő gazdaságban él a bivalyerős izomkolosszus marhatenyésztő, Jack Vanmarsenille (Matthias Schoenaerts). Társa, az állatorvos Sam Raymond (Frank Lammers) egy kétes ügyletbe keveri a hírhedt hormonmaffia fejével, akit egy utánuk nyomozó zsaru meggyilkolásával vádolnak. Jack marháit szteroidokkal és egyéb doppingszerekkel tömi, hogy gyorsabban és eredményesebben hízzanak, ezért sok vesztenivalója van, ha lelepleződne kapcsolata a szervezettel. Ráadásul titokzatos múltjából felbukkan egy nő, a parfümőr Lucia (Jeanne Dandoy), és gyermekkori barátja, Diederik (Jeroen Perceval), ami tragikus események láncreakcióját indítják el. A Bikanyak megrendítő történet a végzetről és az ártatlanságról.
Bemutató dátuma: 2012. július 12. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista

Szereplők

Jacky Vanmarsenille
Sam Raymond
Lucia Schepers
Diederik Maes
Eva Forrestier
Antony De Greef
Jean Vanmarsenille
David Filippini
a fiatal Bruno Schepers

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2012
    Legjobb idegennyelvű film jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Hegyirabló 2020 ápr. 29. - 19:50:48 10/10 Előzmény Magnolia1
Az, hogy mi a szar, és mi nem, az nem vita tárgya. A szar akkor is szar, ha a plebsz azt mondja rá, hogy a világ legjobb dolga. Egyetemen tanárom mondott nagyon jó példát erre. Ha odateszel ezer ember elé egy Rubens aktot és a Playboy kihajtható középső oldalát, hogy melyik tetszik neki jobban, ezerből kilencszázötven azt fogja mondani, hogy a Playboy. Ha viszont beviszed mindkettőt egy aukciós házba, melyikért fogsz többet kapni, hmm? Annak, aki a szart jónak tartja, annak gond van az ízlésével, az intellektusával és a kulturális műveltségével. Nem színes ám annyira a világ. Vannak, akiknek jó ízlése van, és vannak akiknek rossz. Az utóbbiak járnak például mackónadrágban az utcán, meg nézik minden este a Barátok köztöt, stb-stb-stb, lehetne sorolni végtelenségig. Egy dolog bizonyosan nagyon igaz erre a rétegre:

"- Boldogok a lelki szegények...".

Ennyi.
Magnolia1 2020 ápr. 27. - 08:53:58 Előzmény Hegyirabló
Lehet, hogy meg kéne tanulni elfogadni a másik véleményét, ízlését is. Ha valakinek A szürke... jó, akkor jó, nekem fos lenne, de ettől még elfogadom, hogy Lutz Gizinek és társainak az a sztori a csúcsok csúcsa. Az a baj, hogy mindenki meg akarja győzni a másikat arról, hogy amit az szeret, az szar, bezzeg, amit ő, az milyen jó, és a másiknak is inkább azt kéne néznie. Miért kéne azt néznie, ha egyszer nem érdekli? Nem vagyunk se egyenlő érdeklődési, se értelmi szinten. Megint csak azt tudom mondani, amit korábban is mondtam, hogy így szép, színes a világ, hogy ennyiféle ember él benne.
10/10
Hegyirabló 2020 ápr. 26. - 20:55:02 10/10 Előzmény Magnolia1
Nincs igazad. A szar akkor is szar, ha egymillió légy repül rá.
Petya_80 2019 máj. 17. - 07:51:53 Előzmény Sadenal

SPOILER: Nem tiszta számomra, hogy a devizáns, beteg Schepers gyerek hogy került kórházba. Az ominózus brutál jelenet után csak 30 év múlva a kórházban látjuk kerekesszékhez kötve, bénán, teljesen beszéd képtelen állapotban. Vele mi történt? Ezt tudjuk? Betegség miatt került ebbe az állapotba vagy vele is elbánt valaki? Netán Jacky apja? És ha már Jacky apjáról van szó, ő hogy épült le ennyire? A Jackyvel történtek hatására vagy más történt? Lehet hogy direkt nem bontott ki a rendező minden részletet,s csak engem kínoznak ezek a kérdések?


10/10
dandelion83 2017 nov. 12. - 10:22:02 10/10
Zseniális, sokkoló, kõkemény dráma, a krimi része elenyészõ, nem abban van a film fõ mondanivalója. Nagyon megviselt, még mindig a hatása alatt vagyok, beleég az ember lelkébe. Matthias Schoenaerts hihetetlenül jól játszik, annyira jelen van a képernyõn, képtelenség nem figyelni rá. Bár nálam már a Rozsda és csont címû filmmel bizonyított. Az egész alkotást Õ vitte a hátán, alig várom, hogy díjjal is jutalmazzák játékát.
Magnolia1 2016 okt. 11. - 10:36:13 Előzmény Kumpirka
Ezt még nem láttam (sajnos), de dolgozom az ügyön, a Szürkét meg soha nem is fogom, mert nem érdekel. Ezzel együtt azt mondom, butaság, amit írtál, mert aki az elé leül, jó eséllyel nem érdeklõdik egy ilyen mozi iránt, ahogy te sem a Szürke ötven árnyalata iránt. És nincs is ezzel semmi baj. Nem szerethet mindenki mindent. Azért készítenek ennyi féle filmet, hogy mindenki ízlését kielégítsék. Az igényesebbeknek maradnak a Rozsda és csont (Matthias Schoenaerts miatt hoztam ezt a példát) és társai, akik pedig csak simán ki akarnak kapcsolódni egy film alatt, azok megnézik a lightos, és két perc múlva felejtõs darabokat. :)
Samu-Nagy Emese 2016 márc. 12. - 19:26:49
Nagyon jó film.
Zsigerileg hat.
Eredeti, fájdalmas, lényegi.
Kumpirka 2015 febr. 16. - 10:38:32
Elképesztõ film. Az összes szürke ötven idiótát leültetném elé, hogy életükben egyszer lássanak egy FILMALKOTÁST!
10/10
balubalazs 2013 nov. 21. - 19:39:26 10/10
Hullafáradtan kezdtem el,és a belga égetett felirat is zavart,de aztán felébresztett a film...
Ritka feszült és nyomasztó film.A sötét gyermekkorról,és annak kísértésérõl a Titokzatos folyó jutott
eszembe,ami nagy kedvenc.Kitûnõen sikerült alkotás,Schoenaerts pedig nagyszerû volt.
A portos kritika 4 pontot adott rá...Ha ez a film 4,akkor sok 1-2 pontosat láttam bármennyire próbálok
igényes lenni.10-est kapott tõlem,h felhúzzam az átlagot,amúgy nagyon erõs 9!
Sadenal 2013 jún. 17. - 13:09:15
Reggel 6-kor álltam neki és a film végére teljesen lesokkolódtam. Nagyon durva volt, de ajánlom megtekinteni. :O

SPOILER

Azt, hogy az a Bruno gyerek mit csinált Jacky-val, nah ott elfehéredtem és végig vártam hogy találkozzon azzal a szemétládával. Istenem, de kár hogy nem verte halálra ott a kórházban. De vajon mi történhetett vele? Most mondhatnám, hogy a betegsége megbosszulta, de az igazi bosszú a halál lett volna. :O


8/10
Összes hozzászólás