Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Columbo: Fogas kérdés

Columbo: Uneasy Lies the Crown
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai krimi, 91 perc, 1990

Értékelés:

72 szavazatból
Szerinted?
22 hozzászólás

Értékelés:

72 szavazatból
Szerinted?
22 hozzászólás
Columbo egy népszerű színész, Adam Evans halálának körülményeit nyomozza. Első ránézésre úgy tűnik, hogy a színész halálát autóbaleset okozta. Columbónak azonban feltűnik, hogy az autó üresben van, ami arra utal, hogy esetleg gyilkosság történt. A felügyelő egyetlen nyomot talál a roncsok között, mégpedig egy ismert fogorvosi rendelőből származó reklámgyufát. Így ezen indul el, szembekerülve egy ravasz fogorvossal, aki a színész meggyilkolását úgy akarja beállítani, mintha azt felesége követte volna el.

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Peter Falk profilképe Peter Falk
Columbo hadnagy
James Read
Dr. Wesley Corman
Jo Anderson
Lydia Corman
Marshall R. Teague profilképe Marshall R. Teague
Adam Evans
Nancy Walker Dick Sargent
Önmaga
Mark Arnott
David Sherwin
John Roarke
Steven Gilborn
George

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Wewe aug. 01. 12:13:55
Thank you for sharing your thoughts and ideas through this article. https://medium.com/@mark.randyy/best-1-minimum-deposit-casino-uk-0961a72e7a56
Válasz
Joan Fontaine aug. 01. 09:40:36
Az első hozzászólásomban kifelejtettem, hogy a fantasztikus kert, ami körülvette azt a házat, már többet ért az egésznél....
Válasz
Joan Fontaine aug. 01. 09:38:58
Az igazságügyi orvosszakértő viszont egyből toppon volt, tetszett a befejezés. :)
Válasz
Joan Fontaine aug. 01. 07:53:40
Egy kicsit azért, megértem a fogdokit, mert mind a feleség, mind az apja szerfelett idegesítő volt, pátyolgatták ott ezt a hülyes vinnyogó libát, csak azért, mert gazdag apuci kislánya, utálom az ilyet. Gyönyörű ház, gazdag férj, és fantasztikus már-már ez utóbbi többet ért az egésznél, és nem találja meg a boldogságát, hát az ilyen szerencsétlen hülye meg is érdemli a sorsát. Az a ripacs színész meg olyan szánalmasan pukkadt ki, szinte röhöghön kellett rajta, annyira béna volt. Ez egy jó kis rész volt, izgalmas, érdekes, de szinte már sajnáltam a fogorvost.
Válasz
9/10
nikato 2020 máj. 05. - 11:09:54 9/10
Látom sokan spoilereznek, bár egy ilyen régi filmnél már minek igaz? :D James Read nagyon jó színész egyébként.
Ami érdekes volt, hogy Columbo azt mondta 22 éve rendőr, 1968 óta megy a Columbo azt számolták, de Peter Falk akkor már 41 éves volt, 41 évesen kezdett volna zsaruként Columbo? Azt nem lehet mondani, hogy a filmben fiatalabbat játszik, látszik rajta a kora. Azért, ha olyan későn kezdi valaki a pályát, már lassan nyugdíjba is vonulhat.
SPOLER: Először azt gondoltam, hogy az első férjet is a doki tette el ugyanúgy láb alól, de aztán lehet Ő nála valóban szívroham volt, amikor a feleség megijedt és odaadta neki a saját szívgyógyszerét, amivel csak ártott neki, lehet, hogy ennek alapján találta ki a tervét a doki a szerető megöléséhez, hogy méginkább a feleségre terelje a gyanút. Egyébként tényleg szép kis bagázs, de ha nem akarta volna a feleségére terelni a gyanút megúszta volna. Elejétől feltűnhetett Columbonak, hogy megcsalásról van szó és a férj is tudott róla, hisz' nem lepődött meg se a telefonhívásokon, se azon, hogy ott margaritázgatott. Jó kis blöfföt talált ki, de szegény fickó még be is vallotta. SPOILER
Válasz
Caffe 2015 okt. 20. - 09:27:28 Előzmény ruesga
Az pedig ki sem derult, hogy vajon az elso ferjet is igy tette el lab alol a fogorvos?
Megjegyzes: azert az asszonyka eleg pofatlanul csalta a ferjet, a batyus nem sokat hezitalt a holttest eltuntetesevel kapcsolatban, az aldozat pedig gond nelkul csabitotta el baratja feleseget, szep kis tarsasag.
Válasz
gladiolus 2015 okt. 19. - 19:38:14 Előzmény fáklyás menet
:-) Ez az oldal tele van arany köpésekkel. :-)
Válasz
gladiolus 2015 okt. 19. - 19:35:29
:-) Ezen most jót röhögtem. :-)
Válasz
Qksika 2015 okt. 19. - 14:27:11 Előzmény ruesga
Köszi, rendes vagy! Mesélj még és a filmet már fölösleges is megnézni!
Válasz
ruesga 2013 júl. 15. - 20:22:43 Előzmény brixxi
Sok rész valóban ilyen, de ez pont nem. Valójában lehetetlen lenne bebizonyítani a gyilkosságot, hiszen elmondják a részben is, hogy a digitalis ennyi idõ alatt már rég felszívódott. Éppen ezért nem tehetnek mást, mint a doki kémiai ismereteinek hiányosságára alapozva eljátszanak egy kamu sztorit a porcelán elszínezõdésével, és még mielõtt levennék a holttestrõl a koronát (és persze kiderülne, hogy semmi kékség nincs rajta), azelõtt a doki a nyomástól összeroppanva tanúk elõtt bevallja a gyilkosságot. Így már bármilyen bíróság elítéli.

Szóval itt csak egy cselszövésrõl volt szó, aminek bedõlt a gyilkos. Teljesen hasonló módon buktatják le a gyilkos(oka)t a Columbo a panoptikumban-ban is.
Válasz
Összes hozzászólás