Édesek és mostohák

Stepmom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 124 perc, 1998

Értékelés:

435 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

435 szavazatból
Szerinted?
Két asszony harcol egy családért. Az egyik szép, fiatal és öntudatos (Julia Roberts), a másik is öntudatos de kicsit már megkopott a hosszú minta anya szerepben (Susan Sarandon). Kettejük között a hadszintér a szeretett férfi (Ed Harris), aki elvált az egyiktől, és feleségül akarja venni a másikat, valamint a felbomlott házasság gyümölcsei, két rosszcsont lurkó. Isabel próbál szerelme gyerekeinek jó anyja lenni, de képtelen fölvenni a versenyt a férfi exfeleségével, a gyerekek édesanyjával. Jackie jól ki is használja ezt a helyzetet, s amikor csak teheti, gyerekeit a csinos mostoha ellen uszítja. És ez így menne az idők végezetéig, ha a sors közbe nem szólna.
Bemutató dátuma: 1999. április 8. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1999
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Susan Sarandon

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Ferenc Nith jan. 05. 20:58:31 8/10
Ha a meglehetősen kifordított érzékenyítő üzenetet elfelejtjük, szerethető, kedves, helyenként megható filmet kapunk. Kb minden szereplő jól alakít. A kissrác különösen bejövős, eredeti laza virgonc. Meglepő, hogy későbbiekben kb. eltűnt a vászonról. Szóval jó film lenne, ha nem lenne ez a sunyi modern liberális érzékenyítés benne, miszerint milyen természetes dolog otthagyni az asszonyt és lecserélni egy fiatalabb kiadásra, és hogy ennek ellenére el lehet játszani, hogy mindenki szeret mindenkit. Ez a része kb. nettó átverés, mert nem sok való ember futkározik a való világban, aki meg is valósítja az ábrázolt önmegtartóztató szeretetet. A mondandó ellenére igenis JOGOS, igazságos és természetes reakció az akaratgyenge , hűtlen fater szívébe beférkőző mostoha kiutálása, és büntetése. Házasságtörés, megvan? Aki ezzel indít, attól hiteltelen és hazug, hogy utána viszont már tökéletes szeretettel lesz mindenki felé. A gyerekek nagyon jókat kérdezgetnek, hogy mi a biztosíték, hogy ők nem lesznek lecserélve ugyanúgy, mint a mami.
Spoiler: ha a nő halála után jönne be a képbe a fiatal, akkor legális lenne ez a sztori, vagy ha nagymama lenne Sarandon, nem pedig anya. Persze akkor nem lenne extrém a sztori, de ez a művilág az ilyen. Szóval nagyon haragszom erre a sunyiságra, főleg mert a sorok között bújik meg, és az ördögnek készít helyet.
7/10
sexykex 2022 szept. 19. - 21:58:57 7/10

Sokkal izgalmasabb lett volna, ha a gyerekek érdekében jön meg az esze az anyák gyöngyének, miután megpróbálja objektíven értékelni Isabel erőfeszítéseit. Gigi az írónő azonban kikényszeríti a váltást a betegséggel és giccs irányba tolja el a filmet.
seberla 2021 jan. 17. - 14:03:06 Előzmény ControlAlt
pontosan! ezért szívem szerint megnézném, de nincs lelkierőm!
10/10
ControlAlt 2020 szept. 14. - 13:27:31 10/10
Könnyfakasztó film.
csabaga 2019 jan. 25. - 19:31:02 Előzmény tortura
Igazad van, alkalmankent vannak az apjuknal, de miert akkor, mikor az nem er ra? Vagyis, a gyerekek vagy az anyjuknal vannak, vagy az apa baratnojenel, aki pesztonka, gyerekfuvarozo, alkalmi mosono es ennek ellenere kapja a megjegyzeseket...Mi lenne, ha az apa is egyedul elne?
tortura 2019 jan. 25. - 15:55:29 Előzmény csabaga
"Ahogy nézem a gyerekek eleve az apjuknál élnek, mintha szóba kerülne, az anyjuk miatt ment tönkre a házasság..."
Nem, nem jól emlékszel. A gyerekek ab ovo az anyjuknál éltek. Csak megtéveszt az, hogy a film nyitányánál valóban a pasinál voltak - nyilván láthatáson.
Szerintem arról nem volt szó, hogy ki miatt ment tönkre a házasság. Sokszor nem kell hozzá senkinek hibásnak lenni, és harmadik sem kell hozzá. Egyszerűen csak változnak az emberek, változnak az érzelmek. Van, hogy ezek a változások túlélik a kapcsolatot, és van, amikor nem.
csabaga 2019 jan. 13. - 19:46:27
Vagyis, ha Jackynek olyan fontosak a gyerekei, akkor nem lett volna szabad a masik no ellen hangolni oket, folyamatosan fikazni, ezzel csak rosszat tett. Roberts esendo, de joszandeku karaktere szimpatikus volt, sokat nyelt...
csabaga 2019 jan. 13. - 17:28:33
Két film, az első 40 percig tart és a rendező más munkáihoz hasonlóan hol vicces, hol meg komolyabb.Ekkor még tényleg vígjáték.
A második fele sajnos átcsúszik giccse.

Mintha a forgatókönyvíró a becéző szavak és a Kramer kontra Kramer c. filmekre gondolt volna.

Elhalálozó édesanya, akinek rá kell bíznia valakire a gyerekét, ebem a témában az első jobb.
A hogyan neveljünk tapasztalat nélkül gyereket meg a második.

Ahogy nézem a gyerekek eleve az apjuknál élnek, mintha szóba kerülne, az anyjuk miatt ment tönkre a házasság...
Az is meggondolandó,a mintaanyuka is dolgozott a kislánya három éves koráig és gondolom, a gyerekei születése előtt ő sem tudott többet a gyereknevelésről, minta "mostoha".

Nekem Julia Roberts karaktere életszerűbb volt, jobban tetszett.
Zerg 2018 ápr. 24. - 20:21:50 Előzmény Zerg
És megvan, a nyitány.
Zerg 2018 ápr. 03. - 19:56:22 Előzmény badikne.andi@freemail.hu
Köszi szépen, rákeresek :)
Összes hozzászólás