Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Én vagyok anya

Name: Én vagyok anya
Genre: sci-fi dráma, misztikus film
Released: 2020-05-08T10:31:18+0200
Duration: 113 min
Rating: 8.3
Cast: Rose Byrne, Luke Hawker, Hilary Swank

I Am Mother

ausztrál sci-fi dráma, misztikus film, 113 perc, 2019

Értékelés:

34 szavazatból

Szerinted?

22 hozzászólás

Értékelés:

34 szavazatból

Szerinted?

22 hozzászólás

Stáblista

Szereplők

Rose Byrne

Anya (hang)

Luke Hawker

Anya

Hilary Swank

Nő

Alkotók

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

10/10

tesz-vesz jan. 19. 23:44:43 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb

Semmi jelentosege. Mert nem kellett azonnal munkabaallnia a droidnak a kihalaskor

Válasz

9/10

offtopic

Cukros csirkecomb jan. 19. 13:41:32 9/10 Előzmény tesz-vesz

Három éve láttam a filmet, és sajnos már nem emlékszem. De nem véletlenül írtam akkoriban a kommentem úgy, ahogy. Mert nem akartam spoilerezni.

Válasz

10/10

tesz-vesz jan. 19. 08:40:44 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb

37 ev a kihalas ota eltelt napok szama. Mi a jelentosege? Tudjuk h volt egy kis ido

Válasz

10/10

ezért jó ez a sci-fi, mert még mindig eszembejut miatta pl ez is:

Polgár László
Nevelhetsz zsenit
https://moly.hu/konyvek/polgar-laszlo-nevelhetsz-zsenit

" Két délután alatt kiolvastam, könnyed nyelvezetű, interjú típusú könyv. Látszik, hogy Polgár Lászlónak ez az élete. Nincs a műben semmi titok: az egész recept arra alapszik, hogy a gyerekekkel egész kiskoruktól fogva egy speciális szakterületre kell koncentrálni, jelen esetben a sakkra (felvetődött náluk a matematika, orvostudomány is), és akkor nagy eredményeket lehet elérni velük. Ilyen szempontból kicsit csalódás volt a „módszer”, lehet azért mert én azt tartanám természetesnek ha minden gyerekkel foglalkoznak a szülei. Ahogy az előttem szóló is írta, ilyen intenzíven ezt nem mindenki teheti meg. Igazából az első fejezetek megalapozzák egy kicsit elméletileg a nevelést, sok-sok hivatkozással, majd utána egyfajta világnézet kifejtése következik. Gyakorlati leírás, napirend, konkrét módszerek alig hangzanak el. Polgáréknak többszörösen is szerencséjük volt: pedagógusok mindketten, fővárosban élnek sok lehetőséggel, és bár sokat nélkülöztek, de valahogy mégis megtehették, hogy már fiatalon otthon maradtak a gyerekekkel. Ilyen feltételek nagyon kevés párnál voltak/vannak.
Sok buktató van, ami miatt ezt nem mindenki valósíthatja meg: egyedülálló/képzetlen/pénztelen szülők, vidéki település ahol nincsenek szakemberek stb. Az erkölcsi-világszemléletével viszont nagyrészt egyetértek: végős soron azt mondja, hogy a szülőknek hatalmas felelősségük van a gyerek sorsának alakításában, nem lehet mindent az iskolára hagyni. Olyanok is elhanyagolják ilyen szempontból a gyerekeket akik megtehetnék, hogy többet foglalkozzanak velük, hatalmas tehetségek vesznek így el. Fontos még a küzdelem a mások iránti tisztelet, családszeretet amit kiemelt Polgár László. Ami személyesen nem tesztett, az, hogy szerinte ha intézményesen is, de minden gyereket így kellene nevelni, hogy a bírálatokat közül semmit nem fogad el, a hangoztatott internacionalizmusa, és az, hogy a könyv végén van egy 30 oldalnyi dicshimnusz idézve különböző (kizárólag balos) íróktól, politikusoktól, szakmabeliektől. Azt sem értettem minek kellett elkezdeni fasisztázni/demokratázni – tisztára mintha Gyurcsányt olvastam volna.
Mindezek ellenére tisztelem, becsülöm azért amit véghez vitt, remélem sokan megfogadják a tanácsait. "

Válasz

9/10

offtopic

Cukros csirkecomb jan. 07. 00:26:31 9/10 Előzmény tesz-vesz

Volt jelentősége, de sajnos már nem emlékszem.

Válasz

10/10

offtopic

tesz-vesz jan. 04. 00:28:53 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb

miért érdemes visszaosztani?

Válasz

10/10

tesz-vesz jan. 04. 00:28:00 10/10 Előzmény Szilkó

Megadja a végén a választ, hogy miért kellett pontosan annak történni Hillaryvel, mint ami történt? És nem-e történik újra a kör, nem ismétli magát a történelem, ha a fajnemesítés újra "rossz" kezekbe kerül?

Igényes scifi, már másodjára néztem olyannyira nincsenek jó scifik manapság.

A mesterséges intelligenciával megalkothatjuk-e az istenünket? És akarjuk-e a logikus tudományos igényességet valójában-e, mégha fasizmusba hajlik is?

A tudomány fetisizálása fasiszta eugenetikához vezethet? Létjogosultsága van a fasisziszta fajnemesítésnek, a haláltáboroknak a szellemi fogyatékosok, buták, gyengék, életképtelenek számára? Vagy a nyugodtan pusztísta el önmagát az emberiség, és építse le a demokráciát, jólétet, civilizációt, pl azzal, hogy szabadon megválaszthatja a degenerált vezetőit. Akik csak ártanak összeségében és hosszútávon.

Talán ha ötvöznénk a humanizmust az egunetikával, a kecske is megmaradhat, meg a káposzta is. Lehet ötvözni? Vagy csak egy szigorúbb, merevebb társadalommal örizhetnénk meg a civilizációt? Én nem látom erre a választ, te igen?

Válasz

5/10

Na ez az alkotás kissé túl van értékelve. Mintha láttam volna már párszor. Mik is voltak a címek? Mádör azért odateszi magát ebben a sokadjára eljátszott és ezért kiszámítható szerepben. Jól hozza a higgadt agresszív formát. Egy ötöst azért megér, mint a pacsi. Többet azért nem mert hatost pacsival nem is lehet adni. Ja de! Ha Ady adyja.

Válasz

9/10

A film lassan indul, aztán érdekes lesz. És sok utózöngét hagy maga után.

Van egy fontos pont a filmben: amikor a kamasz lányt először látjuk, kiírják, hogy ez hányadik napon történik. A számot érdemes visszaosztani 365-nel.

Válasz