10/10
tesz-vesz jan. 19. 23:44:43 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(22/22)
Semmi jelentosege. Mert nem kellett azonnal munkabaallnia a droidnak a kihalaskor
9/10
offtopic
Cukros csirkecomb jan. 19. 13:41:32 9/10 Előzmény tesz-vesz
(21/22)
Három éve láttam a filmet, és sajnos már nem emlékszem. De nem véletlenül írtam akkoriban a kommentem úgy, ahogy. Mert nem akartam spoilerezni.
10/10
tesz-vesz jan. 19. 08:40:44 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(20/22)
37 ev a kihalas ota eltelt napok szama. Mi a jelentosege? Tudjuk h volt egy kis ido
10/10
tesz-vesz jan. 10. 13:48:35 10/10
(19/22)
ezért jó ez a sci-fi, mert még mindig eszembejut miatta pl ez is:

Polgár László
Nevelhetsz ​zsenit
https://moly.hu/konyvek/polgar-laszlo-nevelhetsz-zsenit

" Két délután alatt kiolvastam, könnyed nyelvezetű, interjú típusú könyv. Látszik, hogy Polgár Lászlónak ez az élete. Nincs a műben semmi titok: az egész recept arra alapszik, hogy a gyerekekkel egész kiskoruktól fogva egy speciális szakterületre kell koncentrálni, jelen esetben a sakkra (felvetődött náluk a matematika, orvostudomány is), és akkor nagy eredményeket lehet elérni velük. Ilyen szempontból kicsit csalódás volt a „módszer”, lehet azért mert én azt tartanám természetesnek ha minden gyerekkel foglalkoznak a szülei. Ahogy az előttem szóló is írta, ilyen intenzíven ezt nem mindenki teheti meg. Igazából az első fejezetek megalapozzák egy kicsit elméletileg a nevelést, sok-sok hivatkozással, majd utána egyfajta világnézet kifejtése következik. Gyakorlati leírás, napirend, konkrét módszerek alig hangzanak el. Polgáréknak többszörösen is szerencséjük volt: pedagógusok mindketten, fővárosban élnek sok lehetőséggel, és bár sokat nélkülöztek, de valahogy mégis megtehették, hogy már fiatalon otthon maradtak a gyerekekkel. Ilyen feltételek nagyon kevés párnál voltak/vannak.
Sok buktató van, ami miatt ezt nem mindenki valósíthatja meg: egyedülálló/képzetlen/pénztelen szülők, vidéki település ahol nincsenek szakemberek stb. Az erkölcsi-világszemléletével viszont nagyrészt egyetértek: végős soron azt mondja, hogy a szülőknek hatalmas felelősségük van a gyerek sorsának alakításában, nem lehet mindent az iskolára hagyni. Olyanok is elhanyagolják ilyen szempontból a gyerekeket akik megtehetnék, hogy többet foglalkozzanak velük, hatalmas tehetségek vesznek így el. Fontos még a küzdelem a mások iránti tisztelet, családszeretet amit kiemelt Polgár László. Ami személyesen nem tesztett, az, hogy szerinte ha intézményesen is, de minden gyereket így kellene nevelni, hogy a bírálatokat közül semmit nem fogad el, a hangoztatott internacionalizmusa, és az, hogy a könyv végén van egy 30 oldalnyi dicshimnusz idézve különböző (kizárólag balos) íróktól, politikusoktól, szakmabeliektől. Azt sem értettem minek kellett elkezdeni fasisztázni/demokratázni – tisztára mintha Gyurcsányt olvastam volna.
Mindezek ellenére tisztelem, becsülöm azért amit véghez vitt, remélem sokan megfogadják a tanácsait. "
9/10
offtopic
Cukros csirkecomb jan. 07. 00:26:31 9/10 Előzmény tesz-vesz
(18/22)
Volt jelentősége, de sajnos már nem emlékszem.
10/10
offtopic
tesz-vesz jan. 04. 00:28:53 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(17/22)
miért érdemes visszaosztani?
10/10
tesz-vesz jan. 04. 00:28:00 10/10 Előzmény Szilkó
(16/22)
Megadja a végén a választ, hogy miért kellett pontosan annak történni Hillaryvel, mint ami történt? És nem-e történik újra a kör, nem ismétli magát a történelem, ha a fajnemesítés újra "rossz" kezekbe kerül?

Igényes scifi, már másodjára néztem olyannyira nincsenek jó scifik manapság.

A mesterséges intelligenciával megalkothatjuk-e az istenünket? És akarjuk-e a logikus tudományos igényességet valójában-e, mégha fasizmusba hajlik is?

A tudomány fetisizálása fasiszta eugenetikához vezethet? Létjogosultsága van a fasisziszta fajnemesítésnek, a haláltáboroknak a szellemi fogyatékosok, buták, gyengék, életképtelenek számára? Vagy a nyugodtan pusztísta el önmagát az emberiség, és építse le a demokráciát, jólétet, civilizációt, pl azzal, hogy szabadon megválaszthatja a degenerált vezetőit. Akik csak ártanak összeségében és hosszútávon.

Talán ha ötvöznénk a humanizmust az egunetikával, a kecske is megmaradhat, meg a káposzta is. Lehet ötvözni? Vagy csak egy szigorúbb, merevebb társadalommal örizhetnénk meg a civilizációt? Én nem látom erre a választ, te igen?

5/10
postata 2024 jan. 31. - 06:23:25 5/10
(15/22)
Na ez az alkotás kissé túl van értékelve. Mintha láttam volna már párszor. Mik is voltak a címek? Mádör azért odateszi magát ebben a sokadjára eljátszott és ezért kiszámítható szerepben. Jól hozza a higgadt agresszív formát. Egy ötöst azért megér, mint a pacsi. Többet azért nem mert hatost pacsival nem is lehet adni. Ja de! Ha Ady adyja.
9/10
Cukros csirkecomb 2022 jan. 11. - 00:12:48 9/10
(14/22)
A film lassan indul, aztán érdekes lesz. És sok utózöngét hagy maga után.

Van egy fontos pont a filmben: amikor a kamasz lányt először látjuk, kiírják, hogy ez hányadik napon történik. A számot érdemes visszaosztani 365-nel.
DrumWednesday 2021 szept. 20. - 22:11:40
(13/22)
Belegondolok... és komolyan beleborzongok. Hiába sci-fi, félelmetes...
Érdekes (és félelmetes) felvetés
Tetszett
9/10
neukrisz 2021 szept. 20. - 19:27:02 9/10
(12/22)
Zseniális ;)
8/10
Szilkó 2021 júl. 01. - 00:38:10 8/10
(11/22)
Érdekes film. Elejétől rengeteg kérdést vetett fel bennem. Ugyanazok a kétségek gyötörtek, mint a főszereplőt. A film vége megadja mindenre a választ.
Család, empátia, felelősség. Az emberiség sorsa a tét.
10/10
offtopic
Judyfisher2017 2021 márc. 10. - 14:02:00 10/10
(10/22)
Lebilincselő film. Nagyon tetszett!
10/10
Antal Kellner 2021 febr. 27. - 01:51:35 10/10
(9/22)
Nekem nagyon tetszett!
Pont azért,mert nem az a tipikus sci-f.
Érdekes film.
9/10
statham 2020 dec. 31. - 12:44:34 9/10
(8/22)
Végre egy tartalmas, elgondolkodtató sci-fi a töménytelen mennyiségű szuperhősös movie között. Itt pedig egy ismertető: http://www.shockmagazin.hu/kulturshock/en-vagyok-anya
8/10
Sándor Attila Gyenge 2020 dec. 30. - 23:04:28 8/10
(7/22)
Magyar szinkron várható? A film jó!
9/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 19. - 22:31:13 9/10
(6/22)
A film tetszett, a történet jó, végig izgalmas volt így is, hogy csak két emberi szereplő volt a filmben. Rose Byrne hangja nagyon jó választás volt Anya hangjának. A főszereplő dán színésznő, Clara R. kellemes meglepetés volt.
10/10
gizus22 2020 okt. 08. - 20:09:47 10/10
(5/22)
Szerintem jó film. Megnéznék belőle egy folytatást
10/10
tesz-vesz 2020 szept. 05. - 12:25:17 10/10 Előzmény stupek2
(4/22)
mondjuk annyira azért nem volt elgondolkodtató
"A robotban, vagy az emberben bízzon meg az ember"
nem igazán erről szólt a film, mégha ezt is látod, nem általánosító
10/10
tesz-vesz 2020 szept. 05. - 12:23:41 10/10 Előzmény stupek2
(3/22)
miért is többértelmű? amúgy nagyon jó a film, nem sajnálom tőle a 10-est.