Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Erdélyi Trilógia - Tündérkert

16 éven aluliak számára nem ajánlott 58 perc, 2023

Értékelés:

132 szavazatból
Szerinted?
137 hozzászólás
+ 1 kép
+ 7 kép

Értékelés:

132 szavazatból
Szerinted?
137 hozzászólás
Báthory Gábor, Erdély új fejedelme elfoglalja trónját Kolozsváron. Hiába van ott vele szeretett húga, Báthory Anna, és mindenki által félve csodált nagynénje, Báthory Erzsébet, a fiatal fejedelmet gyanakvás és bizalmatlanság fogadja. A kedélyeket Báthory egykori tanítómestere, Bethlen Gábor is próbálja csitítani - sikertelenül. Báthorynak nem csupán fejedelemként kellene helyt állnia, hanem férjként is, a fiatal uralkodó azonban inkább a vágyait követi, minthogy a kötelességét teljesítené. Báthoryról gúnyvers kezd keringeni, ő pedig a vérszomjas rablóhadjárataikról ismert hajdúkkal szövetkezve bosszút esküszik azok ellen, akik megkérdőjelezik hatalmát.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Katona Péter Dániel
Báthory Gábor
Bokor Barna profilképe Bokor Barna
Bethlen Gábor
Rajkai Zoltán profilképe Rajkai Zoltán
Géczy András
Szőke Abigél
Báthory Anna
Pataki Ferenc profilképe Pataki Ferenc
Imreffy
Kálloy Molnár Péter profilképe Kálloy Molnár Péter
Bánffy Dénes
Elek Ferenc profilképe Elek Ferenc
Kelemen
Lábodi Ádám profilképe Lábodi Ádám
Kendi István
Gáspár Kata profilképe Gáspár Kata
Török Kata
Dobos Evelin
Palotsai Anna
Lukács Dániel
Kamuthy Farkas
Balsai Mónika profilképe Balsai Mónika
Károlyi Zsuzsanna
Szamosi Zsófia profilképe Szamosi Zsófia
Báthory Erzsébet

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
trixie jan. 28. 16:14:38 2/10
A színészi alakítások fájdalmasak egytől egyig. Az egésznek színház jellege volt. De a legrosszabb h erotikával és vérengzéssel akarták kompenzálni hogy nem jók a karakterek és a forgatókönyv. A trónok harcát is telenyomták szexszel és vérrel de nem ezek adták a nagyszerűségét.
Válasz
Kommentátor jan. 13. 13:45:38
A történet jó, Móricz jól megírta, és forgatókönyv sem lett rossz. A rendezés viszont sokat rontott rajta. Sok jelenet (főleg az "akciók", de néha a sima párbeszédek is) nagyon össze lett csapva, nincs kidolgozva. Nem túl j a színészvezetés, de némelyik színész eleve nem is jó. A csúcs (ha jól emlékszem a nevére) a Boldizsárt játszó figura, meg a hosszú jajú hajdú srác. Ők konkrétan olyanok, mintha az utcáról behívták volna az első arra járó embert, hogy akarnak-e egy filmben játszani.
Kálloy Molnár Péter alkatilag hozza a gusztustalan, kövér, ragyásképű, zsíroshajú figurát, csak a színészi játéka a szokásos amatőr színjátszó szint. Elek Feri meg nagyon vicces, amikor láncon vezetik, nem történik semmi, de ő kettőt ránt magán, jelezve, hogy tiltakozik, majd megy tovább egyenesen.

Amit leginkább hiányoltam, hogy nem derült ki a pinabubus Báthory miért undorodott ennyire, pont a feleségétől. Ha ennyire csúnya volt az asszony, akkor Dobos Evelin nem a legjobb választás volt a szerepre. De nem valószínű, hogy ez lenne az ok, mert Bethlennek tetszett.


Válasz
10/10
Tímárpéter 2024 dec. 27. - 07:11:06 10/10
Hiánypótló + kitűnő sorozat, remekló színészi teljesítményekkel.
Válasz
10/10
Sumomo_ 2024 nov. 01. - 16:39:52 10/10 Előzmény xamax2
Ehhez a Móricz trilógiát kell ismerni. A film nagyjából az 1. kötet alapján készült. Kár hogy az író nem fejezte be. A Báthory Erzsébet szál az nincs benne, azt a film alkotóinak köszönhetjük.
Újra elolvastam 3 kötetet, és még egyszer megnéztem a sorozatot. Ezek után állítom, hogy a Báthory Gábort játszó színész nagyon jól hozza a karaktert. Móricz nem sokat mond a súlyáról, de több szereplő is mint szép férfit emelgeti. S igen, a könyvben is gúnyvers indítja el a szászok elleni véres megtorlást.
Válasz
xamax2 2024 okt. 30. - 09:09:47
Részleteiben: Aki ismeri is egy kicsit a történelmet, meg Báthory Gábort, az tudja, hogy egy nagyerejű, jó kiállású férfi volt, ami a korban különösen fontos volt. Ehhez képest a story arra van kihegyezve, hogy Báthoryról gúnyversek születnek,amiatt, mert egy nyápic, és a film alapján valóban az is, ami játssza a szerepet, az vasággyal együtt jó ha 40 kilót nyom. Nekem itt kezdődnek a problémáim a filmmel, noha azt elismerem, hogy az nárcisztikus kis vakarék szerepét a főszereplő nagyon jól adja elő. Namármost nem látom be hogy erre mi szükség volt, és miért erre alapozták az egész történetet, erről az alkotókktól sem hallottam az ég világon semmit, pedig jó lenne megmagyarázni, hogy egy, a történelmi források szerint herkulesi erejű férfit, egy olyan fiúcskával játszatnak el, akinél személy szerint 12 évesen erősebb voltam.
Válasz
xamax2 2024 okt. 30. - 09:03:58
Nyilván örülök, hogy ezt a storyt feldolgozták, de azért akadnak fenntartásaim.
Válasz
Izma-el Farad 2024 okt. 21. - 16:15:16
a "golgotás" Isti rendezte a filmet ő műve még a hosszabb 8 perces innovation:hungary world of potantial kisfilm is mást Tőle nem láttam ja a hurok amit "vetítettek" a szemembe hosszu időn keresztül a pongrácz uti sarkon a gigantpószterek wolfat-tal értetúk egyett sajnos megrendezték ebből kifolyólag várjuk Hunyadit csak a végén ne kelljen azt mondani hogy Dunát lehet velük rekeszteni....
Válasz
7/10
Geezer77 2024 júl. 08. - 16:25:07 7/10
Pozitívumok: Izgalas fordulatos sztori (Móricz regényét sikerült jól adaptálni) ami leköti az embert, jó színészi alakítások, saját történelmi alapanyag, jól felépített karakterek
Negatívumok: átélhetőség-csökkentő elemek pl. a statiszták ruhája patyolattiszta, néhol színházszerű dialógusok, a külső terek szűkösek, kevés a tájkép meg a sokszereplős jelenet, csatakép (tudom hogy az drága)
Összességében szórakoztató, fenntartja az érdeklődést, és hatalmas plusz hogy saját történelmi téma. A mai kor követelményeinek megfelel
Válasz
4/10
Zimmermann65 2024 máj. 08. - 12:25:35 4/10
Úga hallottam hogy irdatlan mennyiségű pénzt költöttek el a forgatásra. Ha ez igaz, akkor ehhez képest elég gyengécske a produkció. Összehasonlítás végett, nekem egyes jelenetek láttán a Tündér Lala jutott eszembe ami elég kis költségvetésű produkció volt. A történelmi hitelességét nem tudom megkérdőjelezni, ha Móricz ezt írta, akkor biztos így volt. Összességében azt hiszem hogy nem a művészeti értékét hanem a kor ábrázolását kell illetve lehet méltányolni a filmben. Azt a néhány erotikus jelenetet nem kell túl komolyan venni, egészbiztosan hozzátartozik a történet egészéhez, hiszen tudjuk hogy az urak mindíg kujonok voltak, egyszerűen álszent lenne a történem ha le lenne tagadva hogy ezek is megtörténtek.
Válasz
2/10
trixie 2024 máj. 03. - 12:43:32 2/10
Nézhetetlen színészi alakítások és közhelyes dialógusok. Jobb lett volna ha nem a töménytelen erotikával és vérengzéssel akarják a néző figyelmét fenntartani, hanem mondjuk írnak egy jó forgatókönyvet és karaktereket.
Válasz
Összes hozzászólás