A rendőri korrupció és a háborúzó marseille-i bandák kereszttüzében álló tisztességes zsaru csak úgy védheti meg az alakulatát, ha a saját kezébe veszi a dolgokat.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
7/10
nefefe
2023 júl. 09. - 14:29:36
7/10
Olyan ez a film, mint egy szokványos francia autó: túlbonyolított. Sok esetben nem lehet tudni, ki-kivel van, ki kit lő le vagy ki és miért árthat a másiknak. Az tiszta, hogy itt is – mint a legtöbb világi nagyvárosban – sok a bűnbanda. És ahol sok a bűnbanda, ott sok az erőszak, a rivalizálás, harc a területekért és a pénzért. És ahol sok a bűnöző, ott megjelennek a korrupt zsaruk is – szép számmal. Én még nem nagyon láttam olyan bűnügyi filmet, amelyben ne lettek volna lefizetett rendőrök. Az már más kérdés, hogy miért – akár zsarolás, akár kiégés, vagy a legvalószínűbb esetben kapzsiság miatt. Ebben az esetben itt mindhárom ok megjelenik. Összességében a film azt adja, amit nagyjából vár a néző egy akcióthrillertől – nyomozás, durva fenyegetések, heves lövöldözések, és a végén a bosszú. --- SPOILER --- Azért a végét egy kicsit tisztábban is befejezhették volna. Itt még a Hegylakó is befuccsolt volna azzal, hogy „ csak egy maradhat „ – mert itt egy sem maradt. Illetve aki maradt, az nem mutatkozott meg a végén, hacsak nem a drogosztály szintén korrupt nyomozói. Ha ők voltak, akkor nagyon nem életszerű, hogy egy rendőr miatt mindenkit kinyírnak, aki él és mozog… Összességében erős közepes film, egyszer meg lehet nézni.
Ilyenkor mindig úgy fáj, hogy
1. Nincs már Belmondo (v.ö.: The Burglars (1971))
2. micsoda jó film lehetett volna ebből, ha kicsit kevesebbet markol
3. Ráadásul mi itt alapból is képtelenek lennénk ilyen korzikai nevekre 1 percnél tovább emlékezni, ki kicsoda... pff.
Teljesen igaza van Vízernek: "Néha elég, ha nem kapunk semmi újat, de amit kapunk, az profin, hozzáértően van megcsinálva – na ez itt csak félig igaz. Merthogy az, amit látunk, jól néz ki, izgalmas is, csak nincs sok értelme."
Pontosan. Bár a sztori veleje érthető, a részletekbe menve sajnos egyre kevésbé értjük, ki, kivel, miért és hogyan, mert a sok név, arc, és nem kellően kifejtett fordulatok között elveszünk bennük.
Egyébként pedig Gérard Lanvint pazarlásnak érzem, túl jó és túl erős színész, karakter ő ahhoz a játékidőhöz, amit kapott.
Nem indul rosszul, klasszikus francia zsarutörténet, de a végén nagyon kókányolt, logikátlan lett a cselekmény, kínvaszült a magyarázkodás, csak azért, hogy brutál drámát hozzanak ki belőle és
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások