Get Carter (Az igazság fáj)

Bakancslistához adom

Get Carter

amerikai akciófilm, 102 perc, 2000

Értékelés:

184 szavazatból

Szerinted?

124 hozzászólás

A Las Vegasban tevékenykedő Jack Carter (Sylvester Stallone) egész életében másoknak dolgozott: adósságot hajtott be, büntetést foganatosított. Egyedül volt és mindig távolságtartó volt mindenkivel. Ám amikor értesül róla, hogy bátyja, Ritchie meghalt egy balesetben, hazatér. A családhoz, melyet elhagyott, az adósságokhoz, melyeket soha nem fizetett ki, és egy rejtélyhez, ami a lelke mélyéig hatol. Azt mondják neki, hogy Ritchie egy részeg autóssal ütközött össze. Jack kérdezgeti bátyja családtagjait, ismerőseit, s végül rájön, hogy Ritchie-t valószínűleg meggyilkolták. Jack elmegy annak a klubnak a tulajdonosához, melyet bátyja igazgatott. Cliff Brumby (Michael Caine) nem hiszi, hogy bárkinek oka lett volna megölni Ritchie-t, de elmondja neki, hogy a férfinak viszonya volt egy helyi bártündérrel, aki Cyrus Paice pornófilm-producer (Mickey Rourke) barátnője.

Bemutató dátuma: 2001. szeptember 27. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista:

Szereplők

Sylvester Stallone profilképe

Sylvester Stallone

Jack Carter

Michael Caine profilképe

Cliff Brumby

Rachael Leigh Cook profilképe

Rachael Leigh Cook

Doreen Carter

Mickey Rourke profilképe

Cyrus Paice

Miranda Richardson profilképe

Miranda Richardson

Gloria Carter

Rhona Mitra profilképe

Geraldine

John C. McGinley profilképe

John C. McGinley

Con McCarty

Gretchen Mol profilképe

Eddie

Alan Cumming profilképe

Jeremy Kinnear

Alkotók

rendező: Stephen T. Kay
forgatókönyvíró: David McKenna
zeneszerző: Tyler Bates Paul Oakenfold
operatőr: Mauro Fiore
díszlettervező: Helen Jarvis
jelmeztervező: Julie Weiss
vágó: Gerald B. Greenberg

Linkek:

http://getcarterthemovie.warnerbros.com

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

10/10

begamary máj. 09. 23:59:10 10/10 Előzmény Geri501

Egyetértek. Én többször is megnéztem a filmet. Legalább háromszor (de lehet, hogy volt az öt is). Az eredetit csak egyszer. Az 1971-es nekem zavaros. Kész kín odafigyelni arra, hogy ki kicsoda és kivel van. Annyira más a rendezés, annyira más film. Én felüdüléssel vettem tudomásul, hogy hosszú idő után végre újra látok egy jó régi vágású stáb megalkotta thrillert. Rachael Leigh Cook meg a kedvenceim között van. Ennek is le van 'vág'va a vége. De nem annyira, mint az eredetinek.

Válasz

5/10

Verekedni nem tanult meg, még imitálni sem. Ugyanazt az egy karaktert tudja játszani. mindig azért nem lehet nosztalgiázni.
Tegye fel a kezét, aki már ez első jelenetek után nem tudta mi lesz a vége!
Akinek bejön Stallone, azt kapja amire számít.

Válasz

Nekem is csak pont ugyanaz a bajom a filmmel, mint "szexikex"-nek. Főhősünket gyakorlatilag pépesre veri bokszolni kiválóan tudó ellenfele - jól látható, Mickey Rourke bokszoló múltja, egyébként -, majd rájön, mégiscsak tud ő verekedni, feltámad, és szépen, célirányosan leamortizálja azt, aki fényévekkel jobb bunyós nála. Szóval, az egyikük hirtelen megtanul, a másik meg hirtelen elfelejt boxolni. Ne máááá!!!
Amúgy ott van a szereplőgárdában a mindig mindenben kiváló Alan Cumming, és a többiek is tisztességesen teszik a dolgukat. Tehát egy szóval sem mondom, hogy rossz film ez...

Válasz

6/10

Akciófilmnek eléggé lassú és vontatott. Elalvás előtt pont jó bevezető, ha közben már nem alszol el... 6/10

Válasz

8/10

Az ilyen filmre a legkönnyebb rámondani egyébként, hogy rossz, főleg, ha sokan megtették már korábban is. Nem szokványos, nem is hibátlan, de ez nem egyenlő azzal, hogy rossz lenne. Egy Vincent van Gogh festményre sem mondja senki, hogy pocsék, miközben lehet egyáltalán nem az illető ízlésének megfelelő és ha nem ismerné az alkotót könnyen lesajnálhatná az adott festményt, mondván ilyen katyvaszt bárki tud mázolni. Csak ott ott van a műértő előítélet, ami segít tájékozódni és "saját" véleményt kialakítani az egyszeri Sándornak és Júliának, míg itt nincs semmi, csak ismeretlenség, illetve egymást szintén visszaigazoló pocskondiázó kritikák. A közönség a megjelenésekor nem szerette, mert nem talált közös hullámhosszt a filmmel, de ez nem feltétlenül a film hibája, egy alkotásnak nem dolga kielégíteni a nagyközönség igényeit ("szerencsés" esetben találkoznak), idomulnia hozzájuk, egy üzleti vállalkozásnak, illetve egy terméknek már sokkal inkább. Nyilván egy modern film jellemzően mind a kettő, de én ebben az esetben is azt gondolnom, hogy az alkotói, nem pedig az iparos a film meghatározó attribútuma.

Válasz

8/10

Tudom, hogy nem egy filmtörténeti remekmű, talán nem is számít egy különösebben jó filmnek, azonban fiatalon képes volt megragadni és ez a hatása máig megmaradt. A története nem egy nagy kaland (viszont a fordulatai közel sem szokványosak, illetve nem megegyezőek az eredetivel), de a hangulata kifejezetten működik, jó volt nagy kihagyás után újranézni. Tetszik a borongós atmoszférája, a hangvétele, a zenék benne, az ötletes megoldásai, például a liftes jelenet, vagy a hitelességre, életszagúságra való törekvési igénye (már 2000-ben is megverik főhősünket, az utóbbi időben újítónak szánt realisztikus harc és annak a nem mindig egyértelmű kimenetele már akkoriban is létezett, csak nem volt fősodorban). Több különleges pillanata van ennek a filmnek, amikor a két Carter találkozik különböző leosztásban, az például elképesztően szellemes (Michael Caine-nek elismerés ezért), nálam az új Carter balga, egyszerű törvények szerint élő, de alapvetően jóravaló karaktere rendkívül élő volt. Ahogy általában a karakterek is jobbak, mint a korábbi változatban voltak. És igen, szerintem a 2000-es nem csak technikailag, de történetileg is jobb film, mint a 71-es. A maga idején az eredeti film is kifejezetten jó lehetett, már csak a témafelvetés miatt is, de a 2000-es a részemről egyértelműen jobb.
Anno a 2000-es Get Carter mert egyedi lenni és saját hangon megszólalni, a státuszát pedig ennek is köszönheti. A státuszát, mint teljesen ismeretlen, a periférián lévő alkotás. Nyilván nagy bukás lett anyagi értelemben, hiszen egyáltalán nem egy popcornmozi, nem tesz üres popzenei gesztusokat a mindenkinek, viszont én ennek ellenére, vagy éppen ezért nagyon szeretem. Nem rajongok különösebben a Stallone filmekért, de ha egyet mindenképpen mondani kellene, nekem ez a kedvencem közülük.

Válasz

9/10

Legjobb főcímzene!

Válasz

1/10

Unalmas nyüglődés.

Válasz

5/10

Valamiért kimaradt hajdanán, ezért most pótoltam. Túl nagy értelme nem volt, mert egy átlagos bosszúállós filmről van szó, sok-sok klisével. Az egyiket nagyon nem szeretem és sajnos Stallone is sokszor elsütötte már. Gondolom, amikor már-már péppé verik a hőst és mégis feláll, és persze megtáltosodik, akkor az amerikai mozikban felüvölt a nép. Hiszen az annyira férfias: szétvert ábrázattal győzni, sohasem feladni, sohasem megfutamodni és a végén, durr – megsemmisíteni a gonoszt. Ha így belegondol, egyúttal beleborzong a férfi. Vagy, nem! Vagy, kimegy egy sörért, hiszen tudja mi lesz a vége. Vagy, meg se néz ilyen régi bosszúállós filmeket.

Válasz

10/10

Egy remek remake, sőt jobban ki is vannak dolgozva a karakterek, mint az eredetiben.
Nálam 10/10

Válasz

Az AMC-n megy a Get Carter, mellette a Film+-on a Rambo I. A Rambo-ban, illeteve a Rovky-ban óriási az alakított figura, ugyanakkor ott vannak az előbb említett filmek (Get Carter.....) amiben még csak nem is szimpatikus se Stallone, se az alakított figurka, se a játéka, se az adó.... (az utóbbiról nem ő tehet)

Válasz

Kinek jött az a zseniális ötlete, hogy átkereszteljék Az igazság fájra?! Nem elég, hogy szapulják eleget a forgalmazókat a béna és/vagy jellegtelen címadások miatt, erre még utólag is megteszik! Szánalmas, béna alakok!

Válasz

9/10

Többszöri nézés után egyre jobban tetszett, elsõre azt gondoltam, hogy egy unalmas Stallone film, de rájöttem, hogy nagyon bejön! A 70-es évek-beli eredeti koppintása amiben Michael Kaine volt a fõszereplõ, érdekesség, hogy ebben is szerepel.

Válasz

Csak óvatosan azzal a lelkesedéssel, ez a felhasználónév bárkit megillet, akit kitiltottak a port.hu-ról. Ha kételyed merülne fel, nézd meg az adatlapját.

Válasz

7/10

én is megadtam a 7-pontot,neki.engem lekõtõtt szerintem simán vállalhato.sly is egéssz jó volt benne.

Válasz

Hmmmmmmmmm...........hát most elcsodálkoztam!!! Régóta olvasoma a kritikáidat, mert anno sok évvel ezelõtt megtetszett a frappáns névválasztásod, emiatt mindíg szembe tûnik a hozzászólásod, márpedig az igen gyakori.....jut eszembe, levettem egy programot, a feltöltõ a nick neve Adii, az is Te vagy?? Szóval általában azonos, vagy kis eltéréssel megegyezõ a véleményünk, de most ez nem jön össze, ez nem egy " Rohadt jó film", hanem egy gyenge epigon!! Sly viszonylag játszik, ez igaz, nagyon komoran néz, de a sztori lapos, elnyújtott, sokszor érthetetleül hatásvadász...lift pl...helyenként a bevillantós emlékeztetõk ellenére is érthetetlen, a végén nagyon össze kellett tennem a képet, hogy megértsem a lényeget, annak ellenére, hogy az elsõ pillanatban tudható volt Michael Caine nem egy tipikus íróasztal mögött üldögélõ öregúr!!
Ez egy gyenge film......és unalmas!! Nem sokat vesztettem azzal, hogy eddig kihagytam.

Válasz

Ajánlom megnézésre az eredeti filmet, Michael Caine fõszereplésével.

Válasz

Mióta van ilyen 'ütõs (cool, azaz magyarul hûtõs) magyar címe?

Válasz

1/10

Borzalmas film. Szörnyû a rendezés, idióta a zene. Felesleges lassítások és gyorsításokkal van tele, túl sok a vágás. Senkinek nem ajánlom.

Válasz

10/10

Azért ennél többet érdemelne mondjuk 5,8-at.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

184 szavazatból

Szerinted?

124 hozzászólás

Vetítések:

23:40, szerda (május 22.)

Film Mánia

PORT.hu a Facebookon