Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Isten a vádlottak padján

God on Trial
angol filmdráma, 86 perc, 2008

Értékelés:

39 szavazatból
Szerinted?
32 hozzászólás

Értékelés:

39 szavazatból
Szerinted?
32 hozzászólás
1943-ban Auschwitz egyik rideg barakkjában várja a végzetét egy csapat férfi: egy fizikus, egy kesztyűkészítő, két rabbi, egy jogászprofesszor és egy bűnöző. Elkeseredetten küzdenek - nemcsak a túlélésért, hanem hogy megtalálják létük értelmét. Miközben várják, hogy kiderüljön, a gázkamrákba menők közé válogatták-e őket, a nácik már-már elviselhetetlen kegyetlensége közepette a foglyok választ keresnek kérdésükre: milyen lehet Isten természete, hogy jóváhagy ennyi szenvedést?

Stáblista

Szereplők

Josef Altin
Isaac
Ashley Artus
Ricard
Dominic Cooper profilképe Dominic Cooper
Moche
Lorcan Cranitch
Blockaltester
David de Keyser
Hugo
Stephen Dillane profilképe Stephen Dillane
Schmidt
Rupert Graves profilképe Rupert Graves
Mordechai
François Guétary
Jacques
Stellan Skarsgård profilképe Stellan Skarsgård
Baumgarten

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Camu 2018 szept. 21. - 19:23:57 10/10
Nem lehet elitélni azt, ami nincs. Isten az emberi ostobasággal párosult végtelen nagy emberi képzelet szüleménye. A filmben szereplő rabbi, ill. hittudós is elismerte, hogy isten gondolatainak megértésére nem vagyunk képesek. Vagyis ez ismeretlen számunkra. És az ember az ismeretlentől fél a legjobban. Nem imádja, ellenkezőleg: retteg tőle. A végső 10 perces, istent elítélő monológ mindenkit földbe döngölt. Hittudósaink csak megadóan lehajtották a fejüket. A film nálam 10 pont.
Válasz
10/10
beenge@gmail.com 2018 júl. 22. - 21:28:43 10/10 Előzmény zekatty
Teljesen egyet értek.
Válasz
Alsónadrág 2018 ápr. 03. - 01:43:47
Az egyik legcsodálatosabb film az életemben. Nyugodtan nézd meg, bár Auschwitzban játszódik, egy barakkban, olyan, mintha egy egyetemi előadáson, vagy egy vitakörön ülnél, ahol nagyon okos, és nagyon egyszerű emberek vitatkoznak Isten szerepéről a holokauszt kialakulásában.
Válasz
agarik 2011 okt. 31. - 22:04:13 Előzmény zekatty
Kivéve mikor Herr Gott olyat csinál, mint pl. Fáraó (figyelem, a Bibliában ez személynév, nem rang!) esetében a Kivonulás könyvében.


A kedvenc mondatom a filmbõl:
"Isten nem szegte meg a Szövetséget. Csak más néppel kötött ezúttal szövetséget."
Válasz
Corleone11 2011 okt. 31. - 21:43:42 Előzmény zekatty
0





Javaslom elobb megnézni a filmet, inkább tobbszor is, s az ott elhongzottak alapján mondani véleményt. Nem lesz egyszeru,az világos. De az érvelések hatalmas erejuek, az utkoztetések , a logika , a hit, az ismeretek és a tapasztalás példdáinak tuzében bizony rádobbenunk kicsinységunkre. Ritka komoly , nagy film , ami életunk és létunk átgondolására vezet.Boros Zoltán, Romaszombat, református, vallása nem zár ki senkit semmibol.
Válasz
zekatty 2011 okt. 31. - 15:44:35
Hangsúlyozom, hogy még nem láttam a filmet, de Istent felelõssé tenni a gonosz emberi cselekedetekért, ez egyszerûen nonszensz. Isten megadta az embernek a szabad akaratot, ergo õt tenni felelõssé a Földön megtörténõ, emberek által végrehajtott jó-rossz cselekedetekért, nem lehet és értelme sincsen. Az EMBER az, aki köteles vállalni a tettei következményeit!
Válasz
offtopic
ernesztin 2011 szept. 26. - 03:30:57
Szerintem Isten a lehetõ legeslegszemélyesebb, és ha lelkileg fejlõdünk, számunkra is egyre személyesebbé válik a világ. Az agressziónak természetesen van pozitív formája és hozadéka, például agresszió kell ahhoz, hogy valaki képes legyen egy vadállatnak nekimenni a gyerekei védelmében (megtörtént eset). Az új világrend igyekszik minden emberit szétzúzni. Nem szándékosan, de a logikájából ez következik.
Válasz
offtopic
ernesztin 2011 szept. 25. - 14:03:02
De ha zavar téged, akkor hagyjuk ki belõle a butát, és maradjunk az irracionálisnál vagy annál a három oknál, amit Etty Hillesum említett: gyûlölet, büszkeség, félelem.
Válasz
offtopic
ernesztin 2011 szept. 25. - 13:22:11
Kedves Tilli, nem az egyéb olvasókat minõsítem le, hanem azt a fajta hozzáállást, amire konkrétan utaltam is. És amire Etty is utalt. Az önsajnáltató gyûlölködõt, aki végsõ megnyilvánulásában még buta is. Ez a fajta hozzáállás mindig ugyanarra a sablonra épül fel, mindegy, hogy épp hutukról és tuszikról, zsidókról és palesztinokról, fehérekrõl és feketékrõl, civilizáltakról és vadakról, keresztényekrõl és eretnekekrõl, rólunk és Istenrõl van-e szó. Az agressziót mindig a félelem gerjeszti, ami önsajnálathoz vezet, ami gyûlölködésbe fullad, és ami végsõ megnyilvánulásában szörnyen ostoba. Ez mindig meg akarja úszni azt a keserves és hosszú munkát, ami a saját magunkkal való szembenézés jelent. Anélkül persze hogy másokat fogok hibáztatni, mindegykit, bárkit, nevezhetjük Istennek is, csak magamat ne kelljen. Amúgy meg Istennek belefér: http://www.youtube.com/watch?v=g2FbMvy3R1g
Válasz
BicskaMaxi 2011 szept. 25. - 10:44:46
Tilli, engem egyáltalán nem sért, hogy Etty Hillesumot értelmesnek minõsítette, hiszen az is. Tudom, hogy Etty messze értelmesebb volt nálam, sokat tanulhatok tõle, ez nekem nem probléma. :)
Válasz
Összes hozzászólás