Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Két királynő

Mary Queen of Scots
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol életrajzi dráma, történelmi film, 118 perc, 2018

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás
Videó
+ 4 kép
Videó + 8 kép

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás
Ez az új kosztümös történelmi dráma a karizmatikus Stuart Mária viharos életének krónikája. Mária 16 évesen francia királyné lesz, majd 18 évesen megözvegyül, és ellenáll a nyomásnak, hogy újból férjhez menjen. Ehelyett visszatér szülőföldjére, Skóciába, hogy visszakapja jogos trónját. Ám Skócia és Anglia az ellenállhatatlan I. Erzsébet uralma alá tartozik. A két fiatal királynő egyszerre bűvöli el és félemlíti meg egymást. Riválisok a hatalomban és a szerelemben is, és női uralkodók a férfiak világában, ezért el kell dönteniük, hogyan játsszák le a játékot, melynek neve: házasság kontra függetlenség.
Mária elhatározza, hogy nem lesz bábfigura, és kinyilvánítja igényét az angol trónra, fenyegetve ezzel Erzsébet hatalmát. Árulás, lázadás és összeesküvések veszélyeztetik mindkét udvarban a trónt – és változtatják meg a történelem menetét.
Bemutató dátuma: 2019. január 31. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Gemma Chan profilképe Gemma Chan
Bess of Hardwick
Margot Robbie profilképe Margot Robbie
Queen Elizabeth I
Saoirse Ronan profilképe Saoirse Ronan
Mary Stuart
David Tennant profilképe David Tennant
John Knox
Guy Pearce profilképe Guy Pearce
Sir William Cecil
Joe Alwyn
Robert Dudley
Ian Hart profilképe Ian Hart
Lord Maitland
Jack Lowden
Lord Darnley
Brendan Coyle
Earl of Lennox
Martin Compston profilképe Martin Compston
Earl of Bothwell

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Cukros csirkecomb márc. 08. 23:08:17 8/10 Előzmény Sátán_Követe
Nem, a koruk úgy volt a valóságban, ahogy a filmben is: Erzsébet volt az idősebb, 1533. szeptember 7-én született, Mária 9 évvel később, 1542. december 8-án. Nekem a film elsősorban Saoirse Ronan alakítása miatt tetszett. A film modernes megoldásai nem annyira jöttek be (vagy át). De Mária és Erzsébet meggyőző királynők voltak, ezért megérte megnézni. Kár, hogy nem írtak legalább egy valamire való férfiszerepet is a filmbe.
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2023 aug. 14. - 21:57:15 9/10 Előzmény Atis88
A letiltások előtti záróösszegzésem:
- Itt senki nem beszélt semmiféle tetszésről, én sem. Ugyanis nem arról volt szó.
- Jonaska81 egyáltalán nem általánosságban írt, hanem nagyonis konkrét rasszizmussal.
- Aki ezt cinizmusnak nevezi, az nincs tisztában a szavak értelmével.
- Egyáltalán nem elmélkedtem azon, hogy mire gondolt Jonaska81, mert bőven elég volt belőle a visszataszító szóhasználata.
- Atis88 irányomban megnyilvánuló tántoríthatatlan értetlenségén és a végleg történt elköszönésemből sem értő kommunikációs kulturálatlanságán már csak a a derűs nyugalmú letiltása segíthet; és a védelmébe vett rasszista is ugyanezt érdemli.
A jótékony feledés pora fedje soraikat!
Válasz
5/10
Atis88 2023 aug. 14. - 19:21:03 5/10 Előzmény Nótárius
De, én elolvastam, viszont ő nem azt vitatta, hogy önnek ez nem tetszhet. Állatlánosságban gondolta szerintem és persze cinikusan. De felesleges ezen nekünk elmélkedni, úgy is csak őt tudja, mire gondolt pontosan.
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2023 aug. 14. - 19:16:06 9/10 Előzmény Atis88
Láthatólag ismét, továbbra sem olvasta el figyelmesen a hozzámszólása előzményeit. Ugyanis amit ír (az amellett, hogy nem igaz) az semmibe veszi, hogy eredetileg mi volt ehelyt a vitatott kérdés; ekként értelmetlenül olyan irányba viszi félre a dolgot, ami számomra teljesen érdektelen.
Itt ugyanis nem az volt a kérdés, hogy voltak-e Angliában* színesbőrűek nemesi rangban, hanem a rasszista (!) hozzámszóló azt próbálta hangsúlyosan fenekedő nyelvhasználattal elvitatni tőlem, hogy számomra "hiteles érzetű" volt e remek film.
Én mindvégig csak erre az utóbbira reagáltam; így aztán az előbbit pedig, ha mégis ragaszkodna hozzá, kérem olyan valakivel beszélje meg, aki szívesen lenne partnere benne.
Bízva abban, hogy immár végre megértett: végleg (!) elköszönve, maradok tisztelettel.
Válasz
5/10
Atis88 2023 aug. 14. - 18:12:37 5/10 Előzmény Nótárius
Én sem mondtam, hogy ellentétben állna azzal, hogy ön meg elfogadja. Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy simán meg tudom érteni, azt, aki ezen fennakad. Mert mindamellett, hogy önnek ezzel nincs baja, attól az még történelmi tény, hogy Angliában akkoriban nem voltak négerek nemesi rangban...
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2023 aug. 14. - 15:17:56 9/10 Előzmény Atis88
Sajnos nem ritka eset ez itt Port.hu-n (sem), hogy valaki a saját szubjektív rögzültségével, mint az egyedül érvényes objektív igazsággal próbál házalni. Ezt most könnyen elkerülhette volna, ha a megválaszolt és a korábbi itteni hozzászólásomat értő figyelemmel olvasta volna el, és akkor tán mégiscsak különbséget tudna tenni a hiteles és a személyes érvényűen hiteles érzetű között. Tehát, azt írhatja ugyan, hogy a bőrszínnel hitelességi problémája van e filmben, de ez nem áll ellentétben avval, hogy nekem pedig egyáltalán nincs. Ugyanis ez a film részleteiben és az élményének teljességében is, "rendkívül hiteles érzetű" számomra (!), és ezt nincs miért megvitatnom senkivel! Már csak azért sem, mert én vita nélkül tiszteletben tartom az enyémtől mégoly eltérő véleményeket is; kivéve az olyan nyíltan fenekedő rasszizmust, mint pl. Jonaska81-é.

Mindemellett én (jelen esetben pl.) Anglia* történelmi előzményei alapján, az azok összességéből természetesen adódó, jelenkori multietnikus népességszerkezete alapján, több szempontból és megközelítési irányból (pl. a Meghan Markle jelenség!) sem látok semmi érdemi kivetnivalót e filmben a bőrszínnel kapcsolatban.
Válasz
5/10
Atis88 2023 aug. 12. - 18:41:13 5/10 Előzmény Nótárius
Azért a hitelességnek is van alapja, nem teljesen a szabad szellemre van bízva! Például abban igaza van a hozzászólónak, hogy akkoriban nem voltak négerek ilyen rangban. Sem skóciában, sem Angliában és ez nem hit és nem "személyes érvényesség" kérdése, hanem tény. Max rabszolgák lehettek akkoriban, nem nemesek. Attól, hogy ma már trendi ilyeneket kitalálni, még történelmileg nem lesz hiteles, hiszen a múlt attól nem változik meg.
Válasz
9/10
Nótárius 2022 febr. 14. - 14:27:55 9/10 Előzmény Jonaska81
Segítek: a hiteles érzetű az nem azt jelenti, hogy minden létezhető tekintetben, mindenki számára hiteles.
Tehát azt, hogy kinek mi hiteles érzetű, azt személyes érvényességgel, nagyrészt mindenki maga dönti el. Számomra például a régmúlt (műveinek) kortárs feldolgozásában nem feltétlenül jelent hitelességi problémát a színészek bőrszíne.
Egyébként pedig régebben, néhány jellemző esetben egészen máig húzodóan, az volt a gyakori, hogy a filmekben, színdarabokban és az operaelőadások (Porgy és Bess stb.) alkalmával, sötétre sminkelt fehér bőrű színészek játszották a színes bőrű karaktereket.
Válasz
2/10
Jonaska81 2022 febr. 14. - 11:18:09 2/10 Előzmény Nótárius
Hiteles èrzetű.....Ahha fekákkal az udvarba..Nagyon hiteles
Válasz
2/10
Jonaska81 2021 okt. 10. - 13:16:30 2/10
Amennyiben ez törtènelmi film,ès nem fantasy,mi a f@szt keresnek a kiràlyi udvarba niggerek ès ferdeszemüek? Ettöl mèg lehetett volna jó is,de nem volt...
Válasz
Összes hozzászólás