Lady Vengeance - A bosszú asszonya

Bakancslistához adom

Chinjeolhan geumjassi

dél-koreai filmdráma, 112 perc, 2005

Értékelés:

79 szavazatból

Szerinted?

35 hozzászólás

A bosszú megszállottja angyali külsejű és vörössel festi a szemét Park Chan-wook Bosszú-trilógiájának záródarabjában. A film veszélyes utazásra hív egy saját erkölcsi kódex szerint élő nő lelkének legmélyére. Lee Geum-ját tizenhárom év börtönre ítélték egy hatéves kisfiú elrablásának és meggyilkolásának bizonyítatlan vádja miatt. Az egyszerre gyermekien naiv és ördögien bölcs Geum-ja nem sok időt pazarol arra, hogy belopja magát a többi rab szívébe. A stricijét megfojtó volt prostituálttól az idős észak-koreai kémnőig minden egyes cellatársban csupán eszközt lát ahhoz az aprólékosan kidolgozott, rafinált bosszútervhez, amelyet szabadulása utánra tartogat.

Bemutató dátuma: 2007. november 22.

Stáblista:

Szereplők

Lee Yeong-ae profilképe

Geum-ja Lee

Choi Min-sik profilképe

Mr. Baek

Su-hee Go

Ma-nyeo

Mostohaapa

Pap

Alkotók

rendező: Park Chan-wook
forgatókönyvíró: Seo-Gyeong Jeong Park Chan-wook
operatőr: Chung-hoon Chung
zene: Choi Seung-hyun Lee Ji-soo Na Seok-joo
vágó: Jae-beom Kim Sang-Beom Kim

Linkek:

http://www.lady-vengeance.com

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

Velencei Nemzetközi Filmfesztivál
2005
Legjobb rendező: Park Chan-wook
Hong Kong Filmfesztivál
2006
Legjobb film jelölés
Európai Filmdíj
2005
Legjobb nem európai film jelölés: Park Chan-wook
Velencei Nemzetközi Filmfesztivál
2005
Arany Oroszlán jelölés: Park Chan-wook

További 3 jelölés mutatása

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

1/10

Nekem ez túl hosszú volt és nem találtam benne semmit, amit nagyra kéne értékelni. Mûvészkedve adta el a tömény unalmat.

Válasz

9/10

Mit is lehet az elõzõekre mondani... Elsõ sorban azt, hogy Dél-Korea egy kis Európa a Távol-keleten. A Dél-koreai film kimagaslik a környezetébõl, látványosan. Másodszor is, Chan-wook Park egy zseni. Nem minden egyes filmjét szeretem, vagy kedvelem, de az a bosszútrilógia, amit megalkotott maradandó és szinte minden tekintetben páratlan. Mondom ezt úgy, hogy nem hiszek a bosszúban, alapvetõen elutasítom. Van hogy persze érthetõ, de igaznak - erkölcsileg - sosem igaz, ahogyan a dolgokat sem teszi soha meg nem történté és nem is hozza helyre soha másképpen sem. De lélektanilag, drámailag rendkívül erõs téma. Egyébként Chan-wook Park részemrõl minden idõk 20 legjobb rendezõje között kétségtelenül jelen van, elképesztõ, hogy mit tud alkotni ez az ember, ha jó témához nyúl. Nem hiába írtam, hogy egy zseni, szerintem egyszerûen az.

Mr. Vengeance - A bosszú ura: 6/10
Bemelegítésnek tökéletes, egy naturalista és jól elkészített film, de kétségtelenül ez az a alkotás, ami kicsit kilóg a sorból. Itt talán Chan-wook Park még nem talált rá arra a hangra, ami a második és a harmadik részben igazán azonos volt.

Oldboy: 10/10
Ha tökéletes film, akkor az Oldboy. Minden idõk egyik legjobb filmje. Mély, erõs, drámai, fordulatos és szép, igen szép. Európai fejjel talán kicsit furcsa lehet ez a keleti világ, kultúra, de ha nyitottan áll hozzá az ember olyan élményben lesz része, ami örökre megmarad benne. Utánozhatatlan film.

Lady Vengeance - A bosszú asszonya: 8/10
Egy igen erõs film, ami kicsit talán más, mint az Oldboy, de ez persze nem áll rosszul neki. Nem egy Oldboy, de éppen eléggé remek a saját jogán is. Én nagyon szeretem. Lee Yeong-ae alakítása hihetetlenül jó, a történet rendben van, lélektani dráma pedig van itt is bõven.

Oldboy (a remake): 3/10
Az amerikaiak (USA) mindent igyekeznek kényszeresen a saját képükre formálni, ez a filmkultúrájukban is folyton meglátszik. Egy gyenge, popcornszagú átdolgozás. Gyenge/érdemtelen színészi játékok, rosszul átírt történet, de az USA ismét elmondhatja, hogy Oldboy-ja már neki is van... Hurrá, csak büszke ne legyen rá, mert sok alapja nincsen hozzá. Szomorú, hogy minden nagyszerû dolgot meg kell rontani, ki kell forgatni önmagából, csak hogy pénz lehessen belõle és Hollywood-i presztízs. Bár õszintén nem tudom, hogy ez presztízsnek mennyire presztízs... A Jenna csodálatos élete címû filmet várom már... Nem, nem várom.

Válasz

6/10

Újvállalkozó 2015 febr. 22. - 17:58:01 6/10 Előzmény KurtWagner

Ma megnéztem a trilógia többi részét és az amerikai Oldboy-t is. A többi film nekem sokkal jobban tetszett.

Nem veszekednek a végén a pénzen, csak meg szeretnék kapni, ahogy a fõszereplõ lány megigérte nekik még a régi iskolában.

Mr. Vengeance - A bosszú ura: 4/10
A története olvasva tetszett, de maga a film nem annyira. A véres verekedõs jelenetek mind a három részre jellemzõek voltak.

Oldboy: 8/10
Régebben a tévében láttam, akkor a kalapácsos verekedés a folyosón maradt meg bennem, de több sajnos nem. Ezért úgy gondoltam, hogy nem is volt jó film. Félve ültem neki, de aztán kellemesen csalódtam, mert egy igazán jó filmet láthattam.

Lady Vengeance - A bosszú asszonya: 6/10
Az Oldboy-hoz képest ez a rész nem olyan komor és több humor is van benne. Összességében tetszett a film.

Oldboy (amerikai remake): 7/10
Mivel egynapon néztem meg a koreai változattal így a csattanó a végén már nem ütött akkorát. Persze kicsit változtattak rajta, de akkor is ugyanaz a film. Sokan lehúzták és az is igaz, hogy az eredeti jobb, de ha valaki ezt látja elõször szerintem tetszeni fog neki.

Válasz

Valahol persze jogunk van a bosszúra, de ezen logika mentén, a gyilkos rokonainak is akkor, és a gyilkos rokonai áldozatának a rokonainak is és így tovább végeláthatatlanul, míg ki nem írtjuk egymást. Ilyen szempontból a triológia elsõ része a Bosszú ura még jobban is tetszett. Ki bosszul meg kit, kinek van több joga bosszút állni és miért. Egyébként tényleg elmosódik valahol a határ, mert emlékeim szerint - régen láttam a filmet - a szülök az étteremben ülnek és valami pénzen vitáznak, kit illet meg több...

Válasz

9/10

Én is a fekete fehérbe átmenõ filmet láttam.

Nekem nagyon tetszett ez a film, bár én nem találtam meg benne azt a fekete humort, amit az elõttem hozzászólók írtak. Szerintem ez a film végig véresen komoly.
Nálam tíz pontos a film.

SPOILER
Szerintem jogunk van a bosszúra, jogunk van megvédeni magunkat. Ezt írta valaki: „A film végére mintha elmosódna a határ a sorozatgyilkos és a gyilkos gyilkosai között (legalábbis erkölcsi értelemben)” Én ezzel egyáltalán nem értek egyet. Fõleg nem erkölcsi értelemben… Az embernek meg kell védenie saját magát, a szeretteit, bármikor bármi ellen. És ha az igazságszolgáltatás, aminek elvileg pont ez lenne a feladata nem képes erre, akkor az embernek saját magának kell kezébe vennie a saját sorsát. Amikor pedig valaki az igazságszolgáltatás áldozatává válik, akkor többszörösen is jogot szerez a bosszúra.
Ajánlom mindenkinek John Grisham Az ártatlan ember c. mûvét.

Válasz

9/10

Aki még nem látta ezt a filmet, az feltétlenül nézze meg!

Válasz

Spoiler - A kiskutyát most megölte? mert akkor rossz pont egy jó filmnek :( - Spoiler vége

Válasz

4/10

10/4. Ez egy rossz film, néhány jó jelenettel. Nagyon félrevezetõ egy film, a címe alapján...

Válasz

7/10

Rahar 2010 jún. 07. - 19:39:32 7/10 Előzmény zee944

Nekem is hasonló véleményem van. A horrort kivéve minden mûfajban szeretek filmeket nézni. A rendezõ elõzõ két filmjét is megnéztem és ennek a filmnek a fehete-fehérré átváltó változatát láttam. A három közül nekem ez tetszik a legjobban. Ha az utolsó fél óra nem olyan amilyen akkor akár még 9 pontra is értékeltem volna, de így 10 pontból 7 pontra. Az alaptörténet nagyon jó, a cselekményvezetés megközelítõleg az utolsó fél óráig kiváló, de onnét mintha más valaki írta volna tovább a forgatókönyvet. A színészek játék szintén nagyon jó, a képi megvalósítás egyszerûen briliáns. Számomra egy filmnek vagy egy íve, egy egységes egészt alkotó képessége, belsõ kohéziós ereje, de ennél ez a dolog megtörik ott, ahol az elõttem írók is már jelezték.
***SPOILER***
Amikor a megölt gyerekek szülei szavaznak, onnét már számomra értelmetlen õrlõdéssé válik az egész. Ezután drámai és hatásvadász jelenetek a film végéig, a nõ szenvedése, stb. Valahogy ez számomra nem illik a film elõzõ részéhez.
***SPOILER VÉGE***
Természetesen elfogadom, hogy másoknak nagyon tetszik és hogy már legalább 16-szor megnézte, a rendezõ gondolatvilága ilyen, stb. De nekem akkor sem tetszik az utolsó fél óra, de addig egyszerûen lenyûgözõ. Még így is bekerült a gyûjteményembe.

Válasz

9/10

Nagyon-nagyon elgondolkodtató film, és a zenei aláfestések mesések...
Ha nem egy akciófilmet akarsz megnézni, hanem 1 elgondolkodtató filmre vágysz, feltétlenül nézzd meg!

10/9

Válasz

"Mareta and Mareta" helyett természetesen:
Mareta, Mareta

:P

Válasz

1. Sympathy for Lady Vengeance
Adapted from Vivaldi's Cantata "Cessate, Omai Cessate", RV 684 "Ah ch'infelische Sempre"

2. Mareta and Mareta No'M Faces Plorar
Anon, Alicante/Jordi Saval,
performed by Montserrat Figueras & Arianna Savall

Válasz

Choi Seung-Hyun, Cho Young Wook, Na Seok-joo vannak megnevezve composer-eknek, de több szám is Vivaldi adaptáció, úgy mint az 1. linked.

Válasz

Hali!

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a következõ zenéknek ki a szerzõje, és mi a címe?

http://www.youtube.com/watch?v=NVoOQJK3iaE
http://www.youtube.com/watch?v=zCypJFa2CuY&feature=related

Válasz

10/10

Én 16 szor láttam ezt a filmet és mindig lenyûgöz. Csak ajánlani tudom!!!

Válasz

Ez a film bizonyos szempontból kevésbé volt képileg brutális, mint az Oldboy, de legalább annyi erkölcsi kérdést felvetett.

SPOILER

Mennyi jogunk van a bosszúhoz? Bûnös-e az, aki bosszút áll? Az, aki bosszút áll, mennyivel különb, mint a sorozatgyilkos? Mi van akkor, ha az igazságszolgáltatás csõdöt mond? Egyáltalán: a sorozatgyilkost minek tekintsük, bûnösnek vagy áldozatnak? A film végére mintha elmosódna a határ a sorozatgyilkos és a gyilkos gyilkosai között (legalábbis erkölcsi értelemben). A meggyilkolt gyerekek szüleivel tkp. szimpatizál a nézõ, és a tettüket némiképp jogosnak érezzük, holott õk is gyilkosságot követnek el. A leginkább groteszk jelenet a filmben az, amikor a nyomozó magyarázza el a szakszerû gyilkolást. Ebben a furcsa világban csak a törvényt áthágva lehet igazságot szolgáltatni, de szörnyû áron. És persze joggal merül fel bennünk a kérdés, hogy a történtek után lehet-e újra normális életet élni.

Válasz

Tanácsom a következõ:
elsõ nézésben csak simán a filmet kell látni.
Aztán ha másodszorra is megnézed a dolgok ok és okozati viszonyai a helyére kerülnek.
Kérdés:
Meg éri-e neked másodszorra is végig nézni?:)

Válasz

Ezt nagyon jól megfogalmaztad! Mindazonáltal, nekem zavaros a film és nagyon nehezen követhetõ, pedig szeretném nézni, érteni és élvezni.

Válasz

Gyûlöljük-e a sorozatgyilkosokat?
Természetesen igen, bár elvileg õk is emberek. Valaki, valahol, vagy valami elromlott
bennük valamit, aztán csak gyilkolásznak nyakra-fõre.
Nincs ez másképpen A bosszú asszonya Park filmjében sem, ahol képet kaphatunk a megaláztatásról a durvaságon keresztül az aberrált emberi elméig szinte mindenrõl.
Ha Pandora szelencéjét ki lehet nyitni akkor ez a film meg is teszi, és mint tudjuk akkor a baj lavinaként jön.
Külön tanulmányt érdemelne az igazságszolgáltatás és Justitia karöltve elkövetett baklövései, az el nem követett bûn szenvedése, és a túlélés módozatainak plasztikus ábrázolása. Természetesen sajátos keleti felfogásban, a tradicionális tisztelet köntösébe öltöztetve.
Mikor azt sem tudjuk már mi ez, horror, darabolós gyilkosok éjszakája vagy mindezek mögött meghúzódó humanista himnusz, vagy a rend õrének megalkuvása a kollektív bosszú
szentesítése?
Akkor kapunk Parktól néhány olyan gondolatot emberi érzelmekrõl, viszonyokról áldozat és gyilkos között, jellemekrõl a keleti életformában, ami túllendíti a filmet az öldöklés körein.
Persze tényleg érdemes a trilógiát végig nézni mert így teljes Park mondanivalója.

Válasz

10/10

nekem nagyon tetszett. olyan apró poénok voltak benne, amik enyhítették a feszültséget. A DVD azóta körbe járta a baráti társaságot... (bár több koreai filmet kiadnának itthon. mondjuk én a romkomokra is vevõ lennék.)

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

79 szavazatból

Szerinted?

35 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon