Megkésett memoár

magyar dokumentumfilm, 26 perc, 2003

Értékelés:

20 szavazatból
Szerinted?

+ 2 kép

Értékelés:

20 szavazatból
Szerinted?
"Ki ez a szikár, magas, mindig kifogástalan sötét öltönyt, mellényt, korrektül megkötött nyakkendőt viselő, ötvenes éveit taposó férfi, akit nyilvánosság előtt nemhogy nevetni, még elmosolyodni sem látott szinte senki? Ki ez a kimért szavú, pontosan fogalmazó politikus, akit a sodrából kihozni jószerint lehetetlen, akinek az indulata legfeljebb iróniában nyilvánul meg? Aki mintha kamaszkora óta erre a szerepre - a miniszterelnök, az új magyar demokrácia első miniszterelnökének szerepére készült volna? Tanúsíthatom: erre készült, s erre készítette elő a sorsa, gyermekkora óta." (Göncz Árpád)

1993. december 13-án halt meg Antall József, az új Magyar Köztársaság első szabadon választott miniszterelnöke. Életében alig tudhattunk valamit személyes sorsáról, emlékeiről és élményeiről, a hajdani gyermekkori környezetről és mindarról, ami meghatározta életét, pályáját, megszabta emberi tartását, politikusi hitét és hitelét. Ezúttal olyan megkésett memoárt hallhatnak, amelyik talán segít kiegészíteni azt a sokszor hamis és igaztalan képet, amely politikusi pályáját végigkísérte.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
isti1 2012 máj. 11. - 00:06:36 Előzmény drProktor
1, ez a kabátos vicc, valljuk be, jóindulattal is csak gyenge közepes.
2, a le"jobbikos"-ozást ezúton kérem ki magamnak - ha megengeded, jobbikos a jó édes náncsi nénikéd ..
3, Antalljóskabá'-ról alkotott véleményemen pedig megsértõdni (merthogy jelen esetben szemmel láthatóan errõl van szó) szabad, csak éppen értelme nem sok van: meg köll nézni az elmúlt huszonegykét év történelmét és objektive osztani-szorozni - akkor pedig feketén fehéren kijön, ki a legnagyobb rabló, csaló és kinek köszönhetjük legelsõsorban a mindmáig meg nem történt rendszerváltást (ez utóbbi büszke cim tulajdonosa lehet hõsünk).

A többi pedig csak maszatolás...
drProktor 2012 ápr. 24. - 01:02:07 Előzmény isti1
"Antalljóskabát tisztelni lehet"

Milyen kabátról van szó?

Dd, fére a tréfát, úgy látom, te jobbikos vagy, úgy,
hogy scluss-pass, ennyi a meggyõzési kísérlet részemrõl.

Pláne, ha komolyan gondolod(nyilván!), hogy bennfentességed azzal
érzékelteted, hogy per ilyen-olyan "bá" formán aposztrofálsz politikusokat.
Vagyis hát neked megmarad Viktor bá, oszt jónapot.
Osszátok be a fideszesekkel.
isti1 2012 ápr. 20. - 22:40:00 Előzmény drProktor
Antalljóskabát tisztelni lehet - csak nem azért, amit '89-tõl haláláig politikusként tett(illetve pontosabb úgy fogalmazni, sokkal inkább nem tett). Emberileg tisztességes és erkölcsileg feddhetetlen lehetett, de ennek a kis hazának talán sokkal többet ártott, mint Horngyuszibá', Megyó és Gy.ferike együttvéve - pedig azért valljuk be: egyikük sem volt az a tipikus ma született nyeretlen úttörõ!

A tanulság: a jóhiszemû laikusoktól ments meg minket Istenem, mert biza, a legnagyobb károkozást õk tudják elkövetni kishazánk ellenében - á m e n !! !! !!

ps. Orbánt gyûlölni lehet, de objektíve nézve -tudom, ez a legnehezebb dolog- töredékét sem tudja felmutatni fent említett nagy elõdjei romboló tevékenységének.
..persze-persze, tudom; erre mondhatod: ami késik, az nem múlik - csak hát az elõzmények /mert ugye Viktorunk esetében ilyesmivel is rendelkezünk/ egyáltalán nem ezt mutatják! ..bárcsak ott tartanánk most(vagy 2-3 éve), ahol õk abbahagyták legutóbbi országlásukkor: K-európai élország az Euró kapujában stb... (bár itt jegyezném meg: ez utóbbira a legkevésbé sem érdemes olyannyira vágynunk..)
isti1 2012 ápr. 20. - 22:24:41 Előzmény Onogundur
Szerintem erre a kérdésedre a választ mindannyian nagyon is pontosan tudjuk/tudhatjuk -ha akarjuk. Kérdés hogy szembe akarunk-e vele nézni: én mindenesetre nagyon is tisztában vagyok a válasszal. Aki nem tuja, az valamilyen okból nem akarja - s aki nem akar szembenézni a valósággal, annak nyilván megvan rá a maga oka: én senkit nem kívánok "megvilágosítani" - a tények mindenki számára ott vannak. Csak látni kell és tudni értelmezni/összerakni - nem ördöngõsség...
drProktor 2012 ápr. 15. - 21:15:36
"Igaz, ha most élne, nyilván ugyanúgy rühellném, mint akkor,
No, de meecsoda különbség!"

Egy demokratát éplelkû ember még rühellni is másként rühell.
Úgye Orbán?!
drProktor 2012 ápr. 15. - 21:10:07 Előzmény Onogundur
S a fõlényeg, hogy Antall ízig-vérig demokrata volt,
ellentétben Csurkával és pl. jelenlegi Nagyvezírünkkel.
Én pl. annak idején a hiúsága miatt meglehetõsen rühelltem.
Azóta az események megtanítottak tisztelni õt.
Igaz, ha most élne, nyilván ugyanúgy rühellném, mint akkor,
No, de meecsoda különbség!
Onogundur 2012 ápr. 09. - 22:43:22 Előzmény isti1
"Nagy mértékben õ volt a felelõs" - de kikbõl került ki az az "erkölcsi hulladékhalmaz"?
Onogundur 2012 ápr. 09. - 22:41:31
A Ligának egy bizonyos Horn Gábor volt az elnöke, õt a legutóbbi idõkig nem az SZDSZ fényesebbik arcaként ismertük.
Azt beláthatod, hogy a fûtõolaj külföldi forgalmára édeskevéssé hatott Hornék akármilyen rendelete. Õk maguk adták ki az importengedélyt, jó eséllyel a saját cimboráiknak, az olajüzlet pedig ugyanúgy dübörgött, mint az elõzõ kormány idején, ha nem jobban.
Bobby1 2012 ápr. 09. - 14:50:15 Előzmény Onogundur
Megint pont a lényegrõl maradtál le- Az ÕS!!!, vagyis anti- komunista SZDSZ!-rõl beszélek, és igen, sokkal jobb lett volna, ha nem az MSZOSZ visz mindent ezen a téren is.
Ami az olajszõkítést illeti, nyugtass meg: Ugyen azért ha nincs árrés, akkor nincs miért szõkíteni? Mikor tûnt el az árrés? Mit vetttek, kik vettek, amit aztán szõkíteni volt érdemes?
isti1 2012 ápr. 08. - 23:12:50
Minden respektem ellenére objektiv megfontolás nyomán azt kell mondjam, Antalljóskabá' poszthumusz elmehet a jó nyavalyába: az elcseszett rendszerváltás okán, ami -bármilyen sajnálatos- nagy mértékben az õ személyes felelõssége, és mindaz a politikai-közéleti-erkölcsi hulladékhalmaz, ami napjaink Magyaro.-át jellemzi az nagymértékben az Õ munkásságuk jelentõs kezdõlendületébõl ered.
Mondom ezt úgy, hogy meggyõzõdésem, alapvetõen jószándékú, tisztességes amatõrök társasága volt a korabeli MDF (bár lehet, hogy ez utóbbi állitásom naiv idealizmusom bizonyitja..).
Összes hozzászólás