Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Milk

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai életrajzi dráma, 128 perc, 2008

Értékelés:

169 szavazatból
Szerinted?
337 hozzászólás
Videó
+ 2 kép
Videó + 4 kép

Értékelés:

169 szavazatból
Szerinted?
337 hozzászólás
1977-ben Harvey Milket beválasztották a San Francisco városának Felügyelői Testületbe, így ő lett az első olyan választott, magas közhivatali tisztséget betöltő ember Amerikában, aki nyíltan vállalta homoszexualitását. Győzelme nemcsak meleg jogi szempontból volt jelentős; egységbe kovácsolta a politikai spektrum különböző szereplőit, a nyugdíjasoktól kezdve a szakszervezeti dolgozókig. Harvey Milk alapjaiban változtatta meg az emberi jogokért folytatott harc természetét, és vált egész Amerika hősévé, szomorúan korai, 1978-ban bekövetkezett tragikus halála előtt.
Bemutató dátuma: 2009. február 26. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Sean Penn profilképe Sean Penn
Harvey Milk
Emile Hirsch profilképe Emile Hirsch
Cleve Jones
Josh Brolin profilképe Josh Brolin
Dan White
Diego Luna profilképe Diego Luna
Jack Lira
James Franco profilképe James Franco
Scott Smith
Alison Pill profilképe Alison Pill
Anne Kronenberg
Victor Garber profilképe Victor Garber
George Moscone
Denis O'Hare
John Briggs

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2009
    Legjobb férfi alakítás: Sean Penn

  • Oscar-díj

    2009
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Dustin Lance Black

  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb smink és maszk jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Edmond Dantes 2014 márc. 20. - 10:59:24
Lehet h kimoderálták az összes (274) hsz-t, mint látom, egy komplett pol.fórum lett (sosem látogattam, azt se tudtam h van), noha a polkommentezést a port üzletszabályzata tiltja...Még egyszer: ha meg akarod találni: klikk az "egyed" nickjére ("nevére") pl. itt a Milken kicsit lejjebb, kinyílik az "egyed" összes kommentje és ott idõrendben kikeresed a 2012.március 15-eit. Ott a hsz-ban pedig (ha érdekel) rákattintasz a TABU topik címre és teljes "szépségében" látható a 274 hsz.
Válasz
Edmond Dantes 2014 márc. 20. - 10:45:31
Megtörtént.
Válasz
tortura 2014 márc. 20. - 10:40:11
Biztos ügyetlen vagyok, mert nem találom. Átmásolnád a szöveget priviben?
Válasz
Edmond Dantes 2014 márc. 20. - 10:01:42
Viszont és még egyszer: az "egyed" 2012.március 15-ei keltû hsz-a még most, 2014.március 20-án 10,00 órakor is ott díszeleg a hsz-gyûjteményében, ebben a topikban: http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=120666
Valamiért a topik alatt nincsenek kommentek, de ha rákattintasz az "egyed" nevére pl. itt a Milk topikban és kikeresed hsz-ai között a fenti dátumot, rá fogsz csodálkozni...Btk sztem bünteti az ilyesmit...port meg engem büntet=kimoderálja azt h felhívom a figyelmet a fent nevezett veretes hsz-ra. Pár napos Koncz Zsuzsa szelíd kommentem is eltûnt, ma reggel egy másik, még galamblelkûbb kommenttel pótoltam,amíg lehet), meg ki tudja, mi mindent tüntettek el még.Lehet h átmegyek inkább a Silla királyság v Úticél: Korea topikba? és távol-keleti szobrocskák, sztárocskák és ilyen-olyan ételcsodácskák fotóival fogok villogni. Aaazt talán szabad, úgy látom.
Válasz
tortura 2014 márc. 20. - 08:44:34 Előzmény Edmond Dantes
Az én hsz-eim is eltûntek, bezzeg az idiótáé itt maradtak. Már nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy a politika ide is betette a lábát. Egy szélsõjobbos, konzervatív irányítás alatt álló ország vezetõi számára elfogadhatatlan a tolerancia, a liberális, elfogadó, másokat tisztelõ hozzáállás. Iszonyat. Tényleg nem Európa, hanem Ázsia felé haladunk. Biztos a cél a harmadik világhoz való felzárkózás. Mondjuk, jó úton haladunk, az tény.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 márc. 18. - 20:02:27
Ma reggel már válaszoltam, azt h ha felnõtt, az baj, nagy baj. És azt is megírtam, sztem miért nagy baj. És megírtam azt is, hol látszik itt a porton h nagy a baj. Nem másoltam be, mert szégyelltem volna h az én nevem alatt jelenjen meg az a szenny komment, amit az "illetõ" írt egy másik topikban. És szted mi történt? Az én kommentemet moderálták ki, amaz meg most is ott virít, ahol eddig. Széééép! Folyt.privátban...
Válasz
merkel 2014 márc. 11. - 09:15:39
Arról van szó, hogy igenis lelki tényezõk is okozhatják, hogy valaki homoszexuális lesz, de ezt eddig is tudtuk. Úgyhogy elég valószínû, hogy az is okozhat ilyet, ha valakit egy ilyen pár fogad örökbe, fõleg, ha azok viselkedése egyéb módon is negatív irányba befolyásolja a gyereket. Az, hogy Milk gyerekkorában nem volt a közelében ilyen ember, mégis az lett, annak nem sok köze van ahhoz, hogy a homoszexuális szülõk nincsenek-e rossz hatással a gyerekre. Nála ezt talán genetikai, talán más lelki tényezõk (pl. apa hiánya) okozták.
Válasz
Edmond Dantes 2014 márc. 10. - 16:52:59
"Propagandafilm egy betegségrõl": Már a 19.szd.-ban felismerték h n e m betegség, max. divat ezt szajkózni, olcsó mámor.
Deviancia: az is más, nézd meg: http://hu.wikipedia.org/wiki/Deviancia
Ráadásul, és ez fontos! korszakonként változik a fogalom tartalma.
"Ö is kisebbségi volt": hogy értve? "S z e r e n c s é r e hamar kiiktatták": hogy értve?
Ami tényleg "szerencsére" az az h máshol (A másik én) meg ezt írod:
"Na, azért ezek a megtorlást óhajtó vélemények a rasszizmust, antiszemitizmust, nácizmust kívánják vissza, ahol nincs jogállam, és valakik eldöntik, ki éljen és ki ne! Maradjunk csak a demokráciánál, és ne gyûlölködjünk. Inkább fusson 100 bûnös, mint elítéljünk egy ártatlant."
Akkor most hol is állsz? Önvizsgálat volt? Nem nekem fontos, hanem neked.Még nem késtél el.
Válasz
8/10
M.Zs.F 2014 márc. 10. - 14:47:19 8/10
Ebben a világban sok mindenkirõl sok mindent lehet tudni, s ezek a dolgok már mindennaposak, hogy "normális" emberekrõl derülnek ki hogy sorozatgyilkosok, pedofilok, esetleg melegek. Példálózni a legkönnyebb, hirtelen elõ tudnék Én is kapni egyet-egyet innen-onnan, akik heterok voltak (vagy nem), fehérek is (vagy nem), rendezett családi életet éltek (vagy nem), rendes munkájuk volt (vagy nem), s mégis elkövettek borzasztó dolgokat. A meleg emberekre a legkönnyebb a pecsétet ráragasztani, holott amirõl Te beszélsz azt pedofíliának hívják.
A meleg emberek élete csak azok számára tûnik olyan förtelmesen gusztustalannak akik abszolút nem értik, s nem is akarják, holott végtelenül egyszerû: kb mint egy hetero páré.
Válasz
6/10
Bence bácsi 2014 márc. 03. - 14:03:15 6/10
Profi alkotás, Sean Penn szokás szerint szenzációs.

Ezzel együtt ez nyilvánvalóan egy propagandafilm. Aki más véleményen van, vallásos, az természetesen kizárólag bigott, rosszindulatú, korlátolt, elõítéletes, homofób emberként van ábrázolva, aki adott esetben még látens meleg is.
Aki pedig meleg, az mind jó fej, szórakoztató, érzékeny. Egy rossz fej meleg sincs a filmben:), vagy ha mégis vannak rossz tulajdonságai valamelyiküknek, õt is inkább sajnáljuk, mert szerencsétlent kidobták a szülei, elfordul tõle a társadalom satöbbi.
Az árnyalt megközelítés teljesen hiányzik. Nyilvánvalóan nem is ezt volt a cél.

Egy-két érdekes dolog azért van, például Scott mond megfontolandó gondolatokat Milknek. Valóban ér -e ennyit az "ügy", hogy a teljes magánéletük megszûnik létezni és egy permanens kampánnyá válik? Illetve azt is megemlíti, hogy ha nem fogadnak el valakit a szülei, olyannak, amilyen, akkor biztos az -e a helyes út, ha bátorítjuk, hogy kiszakadjon a környezetébõl, hagyja ott õket, szökjön el otthonról? Mi lenne, ha megpróbálnák megbeszélni a szüleikkel a helyzetet? Mi lenne, ha inkább a kölcsönös megértésben és a család erejében hinnénk? Idáig persze már õ sem megy el, és az elgondolkodtató kérdések legfeljebb egy-egy rövid párbeszéd formájában, felvillantásszerûen jelennek csak meg.

Milk egyébként olyan mértékben heroizálva, idealizálva van, ami az én ízlésemnek már sok.

És persze Oscar, mi más? Nyilván politikai alapon, bár Penn szerintem valóban megérdemelte, õ nagyon jó ebben a filmjében is. Más kérdés, hogy nem (na jó: nem csak) ezért kapta a díjat.

6/10
Válasz
Összes hozzászólás