Programkereső

Mrs. Henderson bemutatja

Bakancslistához adom
Mrs. Henderson Presents
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol vígjáték, 103 perc, 2005

Értékelés:

54 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
London, 1937. A közismertségnek örvendő és tehetős Mrs. Laura Henderson épp most temette el néhai férjét... és most unatkozik. 69 éves, majd kicsattan az egészségtől, tele van ötletekkel, és esze ágában sincs csendes magányban gyászolni. Lady Conway úgy véli, igazán találhatna magának egy hobbit. Talán gyűjtsön gyémántokat? Esetleg alapítson jótékonysági intézményt? Nem. Mrs. Henderson - barátai legnagyobb megrökönyödésére - vesz magának egy színházat, egész pontosan a Soho szívében található Windmillt.

A színházigazgatáshoz mit sem ért, ezért alkalmas jelöltet keres a posztra. Így találkozik Vivian Van Damm-mel, aki kisujjában hordozza a színházvilág csínját-bínját, ugyanakkor meglehetősen nehezen tolerálja Mrs. Hendersont, aki hóbortos, provokatív és faragatlan. Van Damm el is tiltja a próbák látogatásától, de a ravasz matróna eszén nem lehet olyan könnyen túljárni: Mrs. Henderson előbb kínai nagyasszonynak, majd jegesmedvének öltözik, hogy a férfi után kémkedjen. Kettejük viszontagságos kapcsolata aztán alapjaiban rázza meg a környéket - és a brit színházvilágot.

Van Damm kitalálja a "kabarevü"-t, azaz a nonstop szórakoztatást, s a Windmill teltházzal küzd... egy darabig, amíg a többi színház nem kezdi el utánozni. Ekkor jön Laura nagy ötlete: meztelen nőket a színpadra!

A nő meggyőzőképességének hála Lord Chanberlain, a cenzor engedélyezi a merész újítást, de csak egy feltétellel: a lengén öltözött hölgyek nem mozdulhatnak a színpadon, így művészi értékéket közvetíthetnek. A Windmill-élőképek - azaz különböző díszletek elé állított meztelen nők - óriási sikert aratnak, főleg olyan katonák körében, akik épp a frontra tartanak.

Ám ahogy megkezdődnek a londoni bombázások, a kormány be akarja záratni a színházat. Mrs. Henderson most sem hagyja magát, s hamarosan az is kiderül, hogy elsősorban miért is vette meg a Windmillt...
Bemutató dátuma: 2006. augusztus 31. Forgalmazó: SPI

Stáblista:

Szereplők

Judi Dench profilképe Judi Dench
Laura Henderson
Bob Hoskins profilképe Bob Hoskins
Vivian Van Damm
Kelly Reilly profilképe Kelly Reilly
Maureen
Will Young
Bertie
Thelma Barlow
Lady Conway
Christopher Guest
Lord Cromer
Camille O'Sullivan profilképe Camille O'Sullivan
Jane

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb jelmeztervezés jelölés

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Martin Sherman

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Sandy Powell

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb filmzene jelölés: George Fenton

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb női alakítás jelölés: Judi Dench

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Bob Hoskins

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb színésznő - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Judi Dench

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Judi Dench

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb női alakítás jelölés: Judi Dench

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
tóthlászló 2022 febr. 11. - 11:35:54 10/10
Stephen Frearstól szokatlan hangvételű film, de nagyon kellemes mozi. Judi Dench pedig nagyot alakít.
Válasz
malnahab 2022 febr. 06. - 09:28:22
Jó volt az egész film hangulata.
Válasz
9/10
Nótárius 2020 ápr. 22. - 08:18:23 9/10
Sziporkázóan szellemes, az egykori konvenciók határait szétfeszítően frivol, ingerkedően elmés humorú, egyúttal mélyen elgondolkodtató, ám összességében mégis romantikusan és felemelően szívszorító film! A nézése közben többször fel kellett idéznem, hogy valós tényeken alapul, mert anélkül tán biztosra vettem volna, hogy ez az egész kavalkád csak féktelen kitaláció lehet! Remek volt a két, kölcsönös vonzásúan is egymásnak feszülő, egymást számos módon irritáló és inspiráló, de mindezek mellett is nagyra becsülő, erős karakterű főszereplő is.

Nem csak a "We never closed" "(Soha nem zárunk be!), hanem a "We never clothed" (Soha nem öltözünk fel!*) is ikonikusan híres jelmondata volt a korabeli Windmill varieté-színháznak.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 09. - 16:43:48 7/10 Előzmény Oooo
A legtöbb fórumos oldalon a legrégibb, legaktívabb fórumozókat kérik fel moderátornak, esetleg egy szerény tiszteletdíjért cserébe. Ám ettől lényegesen fontosabb, hogy a moderátor őrszem, a törvény és a rend megtestesítője, akinek hatalma van mások felett. Sokan jelentkeznek ilyen feladatra.
Ezt azért írtam, mert egyre kevésbé értem a moderálós elveket. Én ugyanis sohasem szoktam ráborítani az asztalt arra, aki tisztességesen szól hozzám. Most sem tettem. Nálam alapelv, hogy amilyen a mosdó, olyan a törölköző. Tudok vitriolos lenni, tahó módon megnyilvánulni, de próbálom sértés nélkül lezárni a vitákat, ha nem bántottak meg. A moderált hozzászólás is ilyen volt.
A profi moderátor is hibázhat, elnézhet dolgokat. Tisztelettel kérném azonban, ezt ne mindig nálam tegye, mert kénytelen leszek abbahagyni a szélmalomharcot.
Válasz
9/10
offtopic
Oooo 2020 ápr. 03. - 19:12:19 9/10 Előzmény sexykex
Nna, még csak néhány szó, mert látom, hogy érvek nélkül sem tudsz elcsitulni! ;)
Amiket te, rám aggatva, terjedelmes nyilvánvalóságokkal cáfolni vélsz, azoknak még az ellenkezőjét se állította itt, rajtad kívül senki. Próbáld magadat úgy visszaolvasni, hogy amiket ideírogattál (kangörcs, tehéntőgy, kevés alkohol, bepiált, bedrogozott, pite, náci haláltábor, pornó, szadisták, sörhas, tyúkmell stb.) , azoknak van-e valami halvány köze ehhez a filmhez! Szerintem semmi, sőt épp ezért nem is érvek velem szemben. Mivel gyanítom, hogy te, mint afféle nem hölgy sexykex úr ezt másként látod, ezért nem is tartóztatlak tovább. ;-)
Az elköszönésemhez pedig kedvedre valóan válogathatsz a hungarus, roma, jiddis, türk, szláv, német, angol stb. eredetű elköszönési formák közül. ;-)
Válasz
7/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 02. - 23:41:50 7/10 Előzmény Oooo
Mi a különbség kedves sokO? A náci haláltáborokban előszeretettel vetkőztették le az embereket és szemernyit sem voltak erotikusak. Pornó szájtokon rendszeresen megjelennek idős emberekről készült szexképek, amik inkább szánalmasak, mint erotikusak. Ha egy gyönyörű nőről letépik a ruhát és lefényképezik, akkor egy ijedt, önmagát takargató embert fogunk látni és a kép csak szadisták számára lesz erotikus. Bepiált, bedrogozott nők elég gyakran készítenek magukról intim képeket, amik gyakran visszataszítóra sikerülnek. Többek között ezért mondtam, hogy a meztelen emberi test RITKÁN nevezhető erotikusnak.
Miért említettem az intim közelséget? Azért, mert intim közelségbe többnyire egymást szerető emberek kerülnek, akik a plusz érzelmi töltet kapcsán erotikusnak érzik apa sörhasát, vagy anya megereszkedett melleit. A szerelmeseket nem zavarja Micike hatalmas feneke és Manó picike, de aranyos farka. Ilyenkor nem játszik a narancsbőr, az x-láb, a majomszőrzet, a műtétnyomok, a tyúkmell, a kóros kövérség, vagy soványság. Az ilyen emberekről mégsem készülnek meztelen fotók, hiszen azok a képek nem lennének erotikusak. Ők csak a mi szemünkben szépek, mert mi szeretjük őket.
És végül! Miből gondolod kedves Oooo, hogy a nők nem tudják mi az erotika? Hidd el, hogy sokkal jobban tudják mitől döglik a légy, mint te vagy én. Ha nem tudnák, akkor egy előnytelenebb külsővel sosem mennének férjhez. (PS: a börtönszlengben használt jiddis eredetű télak nekem tiknó. Üdv sokO); -)
Válasz
9/10
offtopic
Oooo 2020 ápr. 02. - 17:47:44 9/10 Előzmény sexykex
Jó, kezdjük elölről, de pontosan!
Nem, az elején te nem azt állítottad, hogy "a meztelenség önmagában se nem szép, se nem erotikus", hanem azt, hogy "a meztelen emberi test RITKÁN nevezhető erotikusnak." Miután ezt elég egyszerűen megcáfoltam, azóta folyamatosan eltérítve másról beszélsz. Azt hogy te egy női profilképpel, egy szintén nőies nicknévvel és a megkeseredett nőkre jellemző szóhasználattal "egy nem is fiatal hímnemű" vagy, az a te dolgod, de biztosan nem az én hibám, ha félrevezető. Köszönöm, hogy beláttad a SZÉP női testtel kapcsolatos tévedésed!
A tehéntőgy "bizonyos értelmű" erotikájának méltatását viszont meghagyom neked. ;-)
Nem zavarva ebben téged, én végleg télak innen! :)
Válasz
7/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 02. - 10:41:49 7/10 Előzmény Oooo
Kezdjük elölről. Mit állítok én? Azt, hogy a meztelenség önmagában se nem szép, se nem erotikus. Még az igazán szépnek tartott fiatal emberekről is készülhet előnytelen aktfotó.
Állítom továbbá, hogy Mrs. Henderson a szexuális ösztönre alapozva kívánta növelni revüje nézettségét. Magabiztos, nyugodt és szép fiatal lányokat keresett, akik hajlandók voltak bájaikat nagy nyilvánosság előtt is közszemlére tenni. Ezekből a hölgyekből szobrokat, szoborcsoportokat formáztak – végeredményben erotikus képeket hoztak létre. Ő kezdetben kevesebbet akart, megelégedett volna lengén öltözött lányok sétálgatásával is, később viszont többet. Hiszen az erotikus képnél is többet ér az erotikus tánc, a csípők és a keblek hullámzása. Az érzékiséget még jobban felkorbácsolhatja a vetkőzés, a vonaglás, az állatias mozgások.
Igazán kár, hogy nem tájékozódsz, mielőtt butaságot irkálsz, kedves sokO. Én egy hímnemű szexi keksz vagyok és sajnos már nem is fiatal. Ez abból is látszik, hogy a „Bármilyen meglepő, az (hetero) ifjú férfiak számára nem szükségesek különösebb pózok, fények, rafinált fátylak, ruhácskák, sőt még intim közelség sem ahhoz, hogy egy szép meztelen női testet erotikusnak nevezhessenek.” mondatodban nem vettem észre a SZÉP szót. Így került elő a kangörcs kifejezés. Ugyanis a fiatal hímek a kevésbé szép húst sem vetik meg. Innen ered a „nincs csúnya nő, csak kevés alkohol” kifejezés. Nem csak az Amerikai pite filmekben kavarnak idősebb nőkkel a fiatalok, de a valóságban is. Ezért továbbra is tartom, hogy „Az ifjú (hetero) férfiak a világon bármiről képesek a szexre asszociálni”. Továbbá azt is, hogy ennek a tehénkének igazán szép tőgye van és bizonyos értelemben ez egy erotikus kép.
Válasz
9/10
Oooo 2020 ápr. 01. - 18:03:23 9/10 Előzmény sexykex
Bocsi, aki a "kangörcsöt" bármiért is idehozza, az talán rossz tapasztalatú, vagy csak magazinokból tájékozódó nőként, megint olyanról próbál valami sommásan érvényeset mondani, amiről fogalma sincs. Erről árulkodik a csatolt, ide illetlen kép is.

Bocsi, aki látta ezt a jó filmet az pontosan tudhatja, hogy pl. Mrs. Henderson és a film alkotói is értették és átérezték azt, amit sexykex nem annyira. ;-)
Válasz
7/10
sexykex 2020 ápr. 01. - 15:28:14 7/10 Előzmény Oooo
„Fiúknál az erotikáról a lágy, kifinomult, érzéki, szexi szavak jöttek elő. Egy-egy póz, amiben a nőies idomok jól látszanak, ám de nem feltétlenül meztelenül. A sejtelmeses áttetsző ruhák, az éppen hogy kivillanó fedetlen bőr, a nőies alak hangsúlyozása volt mindenkinél a listák elején.” – az idézet a középiskolások magazinjából való.
A Fotósképzőben pedig ezt olvashatjuk: „Az egyik legkedveltebb fotóstéma az aktfotózás, hiszen ebben a fényképészet lényege mellett a test szépsége kapja a legfontosabb szerepet. A megfelelő időpillanat elkapása, a megfelelő világítás és fényformálók kiválasztása, és a megfelelő nézőpont megtalálása, a modell beállítása egyaránt szükségesek ahhoz, hogy az emberi test szépségeit kifejező módon örökíthessük meg.”
Bocsi sokO, de én erről beszéltem, nem a kangörcsről;-)
Az ifjú (hetero) férfiak a világon bármiről képesek a szexre asszociálni. Például az általam feltett képről is;-)
Válasz
9/10
Oooo 2020 márc. 31. - 20:54:58 9/10 Előzmény sexykex
Bármilyen meglepő, az (hetero) ifjú férfiak számára nem szükségesek különösebb pózok, fények, rafinált fátylak, ruhácskák, sőt még intim közelség sem ahhoz, hogy egy szép meztelen női testet erotikusnak nevezhessenek. ;-)
Azt is érdemesebb rájuk és idősebb férfitársaikra bízni, hogy szerintük mennyire ritkán nevezhető erotikusnak. ;-)
Válasz
7/10
sexykex 2020 márc. 31. - 17:27:24 7/10
Bármilyen meglepő, a meztelen emberi test ritkán nevezhető erotikusnak. Ahhoz megfelelő pózok, fények, rafinált fátylak, ruhácskák, vagy intim közelség szükséges. A fotózáshoz és a testek megfelelő beállításához szakértelem és különleges érzék is kell. Ezt azért mondtam, mert ezen a filmen is csak az erotika és főszereplők folyamatos civódása segített.
Válasz
9/10
Jim Hacker 2019 nov. 04. - 09:24:21 9/10
Kitűnő mozi sok humorral, szépséggel és szomorúsággal. A revü zenés táncos látványvilága teszi teljessé az igényes szórakoztatást.
A két főszereplő kiválóan játszik, ahogy ezt vártam is tőlük, a rendezés úgyszintén nagyszerű.
Válasz
9/10
alien1976 2016 aug. 20. - 04:08:15 9/10
Kellemes meglepetést okozott ez a film. Vidám, érdekes, s mégis kissé elgondolkodtató film volt. A zenei blokkok jók voltak benne, illetve a színészek teljesen meggyõztek.
A háború megérkezési kimondottan kellett a filmnek. Megmozgatta a már lassan de kialakuló álló vizet. Nekem már kezdett kissé akkora ellaposodni, de ezen szál bevezetése nagyon jót tett a filmnek.
Válasz
radovan71 2010 aug. 11. - 15:30:04
ez a film egyszerûen tökéletes.
Szórakoztató,ugyanakkor nem felszínes,mondanivalója is van.
A humora pedig fenomenális,az öreg hölgy-és a megformálója-elelnállhatatlan.
Egyik kedvencem:-maga zsidó?/mrs henderson/
-Történetesen nem.
-Ugyan már,nézzen magára!
csak ajánlani tudom.
Válasz
10/10
Norbi4 2010 aug. 08. - 05:31:09 10/10 Előzmény Ancsur
2 db Filmbox Extra van, a UPC-nel Filmbox 1, a Hello HD-nal Filmbox 2 megy. A Port-on a Hello HD-s musor szerepel.
Válasz
Ancsur 2010 jún. 01. - 12:03:23
Most megy a FilmBox extrán, de nem írja a port. Ennek a csatornának valamiért nem jó a TV mûsora.
Válasz
pötty 2007 szept. 21. - 19:04:33
Nagyon szeretem ezt a filmet! A zenéjét is, pedig nem tartozom az idõsebb korosztályba. Judi Dench remek, mint mindig. És az egész vicces, és hangulatos!
Válasz
prücsök99 2006 szept. 06. - 10:39:03 Előzmény filmtekercs

Judy Dench nagyot alakít ismét, a film zenéjét az idõsebb korosztály biztosan élvezi. Egyébként késõnyári limonádé. Ebben
a kategóriában soha rosszabbat.
Anglománoknak külön ajánlott címszereplõ (és társasága) high
class beszéde miatt.
Válasz
filmtekercs 2006 aug. 28. - 11:08:56
A filmrõl kritikát olvashatsz a <a target="_blank" href="http://www.filmtekercs.hu" title="www.filmtekercs.hu">www.filmtekercs.hu</a> oldalon, a Premier rovatban, s a kritikát is kritizálhatod a <a target="_blank" href="http://www.filmtekercs.hu/forum" title="www.filmtekercs.hu/forum">www.filmtekercs.hu</a> segítségével.

(Az oldal még csak teszt üzemmódban van, minden kritikát, jótanácsot köszönettel fogadunk a sergoandras@filmtekercs.hu címen.)
Válasz
Összes hozzászólás