A Prima Primissima küldetése, hogy példaképeket állítson a társadalom elé: azokat a kiválóságokat, akiknek teljesítménye, emberi tartása, értékrendje követendő lehet mindannyiunk számára. A díjat 2013-tól kezdve Csányi Sándor és az OTP Bank gondozza és finanszírozza tovább.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
blacknet
2014 dec. 07. - 19:09:15
Hogy végül ki kapja meg, maga a döntés, sokszor vita tárgya, de ez így van más díjaknál is. Csomós Mari, Bánsági Ildikó, Ragályi Elemér trióból gyakorlatilag bármelyik megérdemli.
A Nemzet Színésze esetében lehet olyan megfontolás is mögötte, mint amit feltételezel, egy ilyen szarrágó országban ez egy legitim indok, a probléma inkább az ország szarrágó helyzete maga, na de ezt nem ennek a 12 embernek kell orvosolnia.
Illetve szándék lehet a csak színpadi színészek helyzetbe hozatala is. Nem mindenki kerül filmközelbe, nem mindenki képes érvényesülni a filmvásznon megfelelõen, közben meg színpadon lejátszik bárkit, egy-két hely a tizenkettõbõl miért is ne juthatna nekik.
Sinkó Lászlónak egyébként nagyon helye lenne köztük, azt el kell ismernem.
A Nemzet Sportolója beválasztásának koreográfiájához hozzátartozik, hogy a színészekkel ellentétben itt a már kiválasztott sportolók csak egy ajánlást fogalmaznak meg, maga a döntés a kormányé (színészek esetében csak jóváhagynak). Ami a politikára van bízva, az persze bûzlik is, doktorandusz és két lábon járó helyesírás-szótárunk, erkölcsbajnok volt köztársasági elnökünk legújabb feldicsõülése csak ennek az eredménye.
Bánsági vs Csomós: ízlés dolga. Bánságira aggatott dicsérõ jelzõidet sokan Csomósra is aggatják. Legalább itt tuti h nem pol. döntés született. ("Nemzeti" vs "Radnóti") Sajnos már ez is valami. Járj többet a Radnótiba! (Ez itt nem a reklám helye!) http://www.radnotiszinhaz.hu/tarsulat/szineszek/292-csomos-mari.html
Ragályi lehetett volna a salamoni és nem alaptalan döntés.
A Nemzet Színésze: nincs véleménykülönbségünk, már írtam errõl az elõbb ld (5). Díszítõ jelzõidet se megerõsíteni, se cáfolni nem tudom, ezek szt te mindkét jeles vidéki mûvészt jól ösmered, én nem. Tehát azt sem tudom, van-e velük v nélkülük "baj". Az alternatív listád is ízlés dolga, mindenkinek vannak objektív és szubjektív kedvencei. Viszont nincsenek mindenkinek "alumni" osztálytársai a Nemzet Színészei között, fõleg nem kettõ...és még egyszer: kapott már idén Kossuth-díjat is...de a Nemzet Sportolója már nem lesz. Idén legalábbis biztosan nem, az más lett :)
A neten éppen most zajlik egy meglehetõsen éles vita és hozzászólás-áradat arról, hogy Turczi Istvánt a SZAKMA mennyire nem tartja méltónak a cím elnyerésére, pláne, Bodor Ádámmal szemben...
...és Buda Ferenccel szemben!
...és nem csak a szakma, hanem az egyszerû olvasó számára is felfoghatatlan a döntés!
Oké. Nem szerettem volna belemenni a részletekbe és a személyekbe, de ha így alakult, akkor mondok néhány konkrét nevet - nem szívesen...
Csomós Mari, mint Prima Primissima... Hááát...
Természetesen kitûnõ színésznõ, - azt senki nem vonhatja kétségbe, - de az utóbbi kb. 20 évben teljesen kiesett a köztudatból, alig lehet mondani vele egy igazán emlékezetes alakítást, - én is, amikor gondolkoztam róla, azonnal a Cserepes Margit házassága címû darab ugrott be, ami kb. 40 éves, de lehet, hogy több.
Ráadásul, ami a vicc kategória - nem szívesen használom ezt a kifejezést, mert komolyabbnak érzem a dolgot, - ott volt mellette Bánsági Ildikó, aki a színházi életben, és pláne, a filmmûvészetben teljes súlyával jelenlévõ, megkérdõjelezhetetlen nagyságú színésznõ, nem is beszélve a kategória harmadik jelöltjérõl, a joggal világhírû, csodálatos operatõrrõl, Ragályi Elemérrõl, aki legalább annyira megérdemelte volna a díjat.
A döntés teljességgel érthetetlen...:)
Turczi István író,költõ...
A neten éppen most zajlik egy meglehetõsen éles vita és hozzászólás-áradat arról, hogy Turczi Istvánt a SZAKMA mennyire nem tartja méltónak a cím elnyerésére, pláne, Bodor Ádámmal szemben...
A Nemzet Színésze.
Amikor a jó múltkor - a dátumokban nem vagyok jó, elnézést érte - Király Leventét megválasztották a Nemzet Színészének, már akkor értetlenül álltam a jelenség elõtt, most pedig, amikor Kóti Árpád nyerte el ezt a kitüntetõ címet, teljesen lefagytam - pesties kifejezéssel élve.
Félreértés ne essék!
Mindkét színész kiváló képességû, hatalmas életutat, szakmai múltat maga mögött tudó, idõs mûvész, a dolognak ezzel a részével tehát nincs semmi baj.
Mégis az a véleményem, - és lehet, hogy csak én ragaszkodom bizonyos elvekhez, amiken túlhaladt az idõ, - nekem, az én elveim szerint a Nemzet Színésze egy olyan, ORSZÁGOSAN ISMERT mûvész kell, hogy legyen, akinek a neve említésekor a kétség, a hümmögés, a fejcsóválás, a rossz szájíz, a csalódottság fel sem merülhet!
Huszti Péter, Sinkó László, Bálint András, Csernus Mariann...
Hirtelen õk jutottak eszembe, mint akik még nem a Nemzet Színészei, pedig teljes joggal lehetnének...
És ha egy darabig még törném a fejem, további nevek is eszembe juthatnának.:D
Idõnként az az érzésem, - és ez az a dolog, amit mi, átlagnézõk, a kultúra iránt érdeklõdõ emberek soha nem fogunk megtudni, - hogy a színészi kvalitások mellett sokszor a szociális helyzet is szerepet játszik, (játszhat) egy-egy döntésben, ami nem szerencsés.
Ha valaki idõs színész, és esetleg nehezebb anyagi körülmények között él, akkor a Nemzet Színésze címmel együtt járó több százezer forintos havi jövedelem is jelentõséggel bírhat a cím odaítélésében.
Ez persze csak az én, teljesen személyes véleményem, amit nem szívesen mondtam el, mert senkit sem szerettem volna megbántani...:)
Nagyrészt/majdnem egészen egyetértek az elõttem hszólóval, ami a mi viszonylatunkban elég ritka, de ezek szt nem kizárt..
Ahogy pedig v&v írja, egyikünk sem járatos az összes szakágban (én biztosan nem), ízlések is eltérnek, a pofonokról már nem is beszélve. Szintén v&v jogosan, bár finoman fogalmaz, amikor "némi politikai felhangról" ír. Gyakran inkább már "némi SZAKMAI felhangról" lehet csupán beszélni...vagy még/már arról sem. (NB: Nemzet Sportolója!)
Mikinek igaza van, amikor "hajuknál fogva elõrángatott embereket" emleget. Legalábbis meglepõ h vki 1 naptári évben Kossuth-díjat kap + Nemzet Mûvésze lett. 50 évig nem fedezték fel? Mindenesetre 2 tuti szavazatra máris számíthatott ld 1958-ben végzett osztály...(Margitai is akkor végzett és akár be is választhatták volna, de õ elment a minap...sosem tudjuk meg, mi van, ha..)
Abban viszont opponálnom kell h csak "utcán felismerhetõ", "régi nagy bölények" lehetnek (kitüntethetõ) nagy mûvészek. "Új bölények" is lehetnek kiemelkedõek, ellenkezõ esetben Oscar-díj se lenne már. Hol vannak a mai "Oscarosok" a tegnapiaktól, azok meg a tegnapelõttiektõl?...kérdezhetném, de nem kérdezem, fentiek miatt.
Az viszont tényleg érdekelne h aki egyszer nem kapta meg a PP-t, õt máskor már nem lehet (esetleg nem "illik") jelölni? Nobelt, Oscart stb sem muszáj (és többnyire nem is szokás) elsõ nekifutásra megkapni.
Polgár Judit, Sztevanovity Dusán, Csomós Mari, az On the spot stábja, a Fõvárosi Állat- és Növénykert...nem tudom, de nekem õk nem ismeretlen nevek és csoportok.
A többi kategória meg a korábbi években sem hemzsegett a celebritásoktól, a tudomány és mûvészet kiemelkedõ egyéniségei újjabban nem igazán túlsztároltak. Az állami kitüntetésekkel szemben ez úgy-ahogy depolitizált, és évenkénti sûrûséggel legalább egy-két hónapra reflektorfénybe emelnek olyan embereket, akik ezt valóban meg is érdemlik. Még azt sem gondolom, hogy mára elfogytak volna, egy generációváltás 15-20 év alatt következik be, 15-20 díjkiosztó, egy-egy generációban 15-20 kitüntetésre érdemes, nekem jó aránynak tûnik.
A Nemzet Színésze pedig egy teljesen más kávéház. Sajnos a "régi nagy bölények" lassan eltávoznak, ugyanakkor mondjuk egy Cserhalmi bõven mérhetõ hozzájuk. Más a viszonyunk a késõbbi generációkhoz, õket már másképp ismertük meg, egy más korban jobban beengedtek minket a magánéletükbe, nincs meg az a távolságtartás, mint ami egy Bessenyeivel, Kállaival, Darvassal kapcsolatban természetes volt. Gyarlóbbnak, hétköznapibbnak véljük a maiakat, miközben ugyanolyan esendõek, gyarlóak voltak ezek a régi nagy színészeink is.
A "Prima Primissima" megnevezés, - legalábbis számomra - azt jelenti, (jelentené), hogy a kiválók között is a legkiválóbb, az etalon, a megkérdõjelezhetetlen teljesítményû, a "non plus ultra" - most nagy szavakat használtam, talán szándékosan.
Én sem mondok neveket, - pedig tudnék, akár a mostani mezõnybõl, akár a régebbiekbõl, - de bizony, volt néhány jelölt, akiknek az ittlétét sem értettem igazán, nemhogy a díjazását...
Kicsit az az érzésem, hogy kezd kifáradni ez az egész felhajtás, és szép lassan érdektelenségbe fog fulladni.
Remélem, nem lesz igazam.
Némi párhuzamot érzek a "Nemzet Színésze" jelölésekkel kapcsolatban is, a mostani 12-bõl 2 olyan színészt is tudok mondani, akit - kis túlzással, - a kutya nem ismer.
Számomra a "Nemzet Színésze" Törõcsik Mari, Darvas Iván, Sinkovits Imre, Kállai Ferenc, és más, hasonló kategóriájú, és súlyú színmûvész, akit az utcán megállított emberek nagy része ismer, és tisztel.
Lehet, hogy ez a díj, és ez a megnevezése a mûvészi teljesítménynek is - a régi, "nagy nemzedék" kihalásával - szépen meg fog szûnni.
Hajuknál fogva elõrángatott embereket kinevezni Nemzet Színészének... Hááát...
A magas életkor, és a színész-szakmában eltöltött több évtizedes pálya egyáltalán nem jelenti azt, hogy valaki megérdemelje, kiérdemelje ezt a címet.
Elnézést, de ezt valahol szerettem volna elmondani, ez a fórum lett a helyszíne...:)
Az elmúlt években többen kapták meg "érdemtelenül", míg más, sokkal érdemesebb legfeljebb a jelölésig jutott el (neveket a viták elkerülésére kár sorolni).
S itt-ott némi politikai felhang is belevegyül néha ebbe a díjba is.
Van némi párhuzam az azóta - alapítójával együtt - "kihalt" Erzsébet-díjjal, de azért nagyon messze áll attól.
Talán a hiba bennünk van, s mi magunk ismerjük kevésbé mondjuk az építészet, a népmûvészet vagy a tudomány jeleseit...
Hát, ez elég gyenge volt.
Azt hiszem, Magyarország nagyon kicsi ahhoz, hogy minden évben minden kategóriában kiosszák ezt a magas kitüntetést, díjat.
Már minden építész, tudós, szóbajöhetõ újságíró, kulturális társaság megkapta, most már ott tartunk, hogy gyakorlatilag szinte ismeretlen emberek és csoportok is ott vannak a jelöltek között.
Ahogy elõfordul, hogy filmfesztiválokon megfelelõ jelöltek híján nem adják oda a fõdíjat, úgy szerintem meg kellene csinálni, hogy bizonyos kategóriákban legyenek olyan évek, amikor nem osztják ki a Prima Primissima díjat, mert nincs rá érdemes jelölt.
De ez persze csak az én személyes véleményem.
A mai mûsor nagyon kiábrándító, unalmas, és középszerû volt. A tanulságokat le kellene vonniuk az illetékeseknek...:)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások