Szabotázs

Bakancslistához adom
Sabotage
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 109 perc, 2014

Értékelés:

182 szavazatból
Szerinted?

John Wharton (Arnold Schwarzenegger), az elit alakulat vezetője képtelen túltenni magát családja elvesztésén, de csapatáért összekapja magát, és becsülettel végzi a dolgát. Egy akció során azonban tízmillió dollárnak nyoma vész, és a lopással a csapatot gyanúsítják. Neck (Josh Holloway) és Monster (Sam Worthington) hűségesen kiállnak parancsnokuk mellett, Lizzy (Mireille Enos) és Grinder (Joe Manganiello) azonban egyéni akcióba kezdenek a pénz visszaszerzésére. A nagy zsákmány azonban másnak is hiányzik, s elkezdődik a hajtóvadászat. Az elit osztag embereit sorra likvidálják, és az ügyben nyomozó Caroline (Olivia Williams) kénytelen Wharton segítségét igénybe venni, aki számtalan meglepetést tartogat.

Stáblista:

Szereplők

John 'Breacher' Wharton
Caroline Brentwood nyomozó

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
denyiro szept. 30. 22:18:35 10/10
Csatlakozom az előttem hozzászólóhoz, valóban alulértékelt film. A történet életközeli, hihető és a szereplők is jól hozzák a rájuk szabott karaktert. A mimózák nyersnek fogják találni de az a helyzet, hogy aki abból él, hogy a mocskot takarítja el az idővel maga is mocskos lesz.
Sok mostani akciófilm a fasorban sincs hozzá képest. Adjunk neki egy esélyt, párt sem más véleménye alapján választunk hanem a személyes tapasztalatok alapján. Tettem rá én is egy tizest a jobb átlagért.
10/10
kalalaa febr. 15. 03:42:43 10/10
Az azért szomorú, hogy egy ilyen film jelenleg majdnem egy ponttal el van maradva pl a Rampage-től, ami ehhez képest egy CGI baromság. Pedig nincs ezzel a filmmel semmi gond. A valóságban sem gondolnám kifinomult úriembereknek az ilyen kaliberű ügynököket. Az akciók közbeni civil veszteség is elég valós. Véres, meg csúnyán beszélnek? Üdv a való világban. Ez a film szerintem egy 7/10 de hátha fel tudom húzni a pontszámot, hogy más ne vesse el a megnézését egyből, 10-est adok.
redjani79 2023 máj. 18. - 10:45:15
Csak is a Schwarzenegger miatt néztem meg de kár volt.
Ilyen gagyi filmet is régen láttam de soha többé.
Alpári, közönséges, vulgáris.
Belmont 2023 febr. 13. - 20:53:29
Nem hittem a hsz-eknek. Az utánam következő nemzedékek higgyenek nekik... ez tényleg szar.

Ráadásul nézés közben rájöttem, hogy láttam is már valamikor, csak önszántamból emlékmásnak vetettem alá magam ezek szerint.

Nem lenne hulladék módon rossz, csak úgy nézzétek, mint egy amatőr filmet: fölvették (lehetőleg egy lövésre), aztán a vágóprogramban egymás után dobálták a jeleneteket. Aláfestő zene, összekötések, átvezetések teljes hiánya, a nagy baráti harcos csapat meg totál logikátlanul viselkedik.
frenchbullie 2020 szept. 13. - 07:43:14
Mivel Schwarzenegger, meg AC, végignéztem... Csak, hogy ki bírjam gondolni, melyik AC-regény az alapötlet... Rájöttem, de arra is, hogy nem kicsit sikerült elrugaszkodni az eredetitől. Kíváncsi lennék, AC mit szólna, ha látná ezt az akciókavalkádot?.-)))
3/10
Edoardo 2020 ápr. 15. - 00:42:18 3/10
Remek színészek felsorakoztatása - bár a színészi játék nem dominál. Alpári, közönséges, vulgáris, klasszikusan lövöldözős amcsi film trágársággal és bőven hintve vérrel.

Ezzel a színészi gárdával és az alaptörténettel lényegesen többet ki lehetett volna hozni. Egyszer nézős.
7/10
sexykex 2020 febr. 26. - 11:10:38 7/10
Rendkívül tiszteletre méltó és megsüvegelendő, ha egy férfi minden nehézsége ellenére megteszi, amit kell. Igaz, hogy van 7-8 vétlen áldozat is, de a beépülő zsaruk csak a kisbetűs részekben különböznek a bűnözőktől, tehát nem túl nagy kár értük sem. Sok mindent tudok: a jó zsaru, a jó ember is keményen iszik. A keményfiúnak is szüksége van kemény videóra lefekvés előtt, hogy bosszúszomját karbantartsa. Sok mindent láttam már,

de mennyezetre szögezett lelógó belű hullát még nem.

Tehát sok-sok tanulsággal szolgál ez a mozi. Nekem tetszett.
tom103 2019 márc. 03. - 15:47:29
"Egy bizonyos rétegnek nagyon tetszhet, sok vér, sötét ügy, durva beszéd, erőszak, brutalitás. Az ilyen filmeknek is megvan a maga helye, én viszont soha többet nem nézem meg. Elég volt egyszer." Mondá eynrg!

Valószínű, hogy én az a réteg vagyok, akiről beszélsz! Viszont valószínű, hogy amiket Te nézek , én egyszer sem nézném meg. Mondhatnék példákat, de nem teszem.

Schwarzeneggert, nem lehet pótolni! Bármelyik filmjét nézem, más szereplő szóba sem jöhet, és ezért nagy!

10/10
ilali 2018 nov. 21. - 10:37:41 10/10
„Verseinket nem olvassák, ha olvassák nem értik, ha értik annál rosszabb.”
Az irodalomban már megélt gondok jönnek elő a virtuális irodalomban, a filmeken. Gondolom ezt a filmet is mozifilmnek szánták. A reklámokkal „szabotált” vetítési mód nem könnyíti a gondolatok átvételét, átélését. Egy értelmező szótár sokat segíthet, hogy a folyamatra, annak akadályozására is figyeljünk, ne csak a látványra. Biztosan egyszerűbben is lehet ábrázolni egy hivatali íróasztalt, annak „működését”, de írói, rendezői szabadság is van.
Nem védem a szereplőket, de ide ilyen csapat kellett, akiknek van miből veszteni a cél érdekében.
Hungariancorazon 2018 szept. 16. - 23:19:56 Előzmény franszoá81
Walmartban sem alkalmaznák!!!
Szétszakadtam a röhögéstől.
Ez nagyon jó poén volt! :)
2/10
Owl 2016 jún. 23. - 21:15:56 2/10
Kár ragozni, "S" sajnos végleg kiöregedett és ami rosszabb, ostoba filmekhez adja a nevét. SPOILER egy köbméternyi felrobbantott pénzbõl hogyan állapítják meg a hiányt? A film vége meg teljesen abszurd volt. De ha az egészet összességében nézzük, akkor se adott semmi maradandót.
1/10
babo410 2016 máj. 22. - 22:49:57 1/10
Borzalmas film. Sztori nem sok, csak lövöldözés, gyilkolászás. Nem szeretem az ilyesfajta akciófilmeket, ahol csak lövöldöznek halomra, meg van egy hõs aki végez mindenkivel egymaga. De ez ebben a kategóriában is gyenge. A képi hatások, a kameramozgás, a fényképezés, minden gyenge. 1/10
port_man 2016 febr. 12. - 22:19:55
Kész szabotázs.
Kozutas 2016 febr. 12. - 20:49:00
Nagyon tré. Még a képi világa is....
wowow 2015 dec. 08. - 21:38:05
Érdemes ezt tovább nézni? Eddig elég tré. Elit kommandósok tuti, hogy nem így viselkednek züllött állat módjára, mint ezek.
cellasto 2015 okt. 13. - 11:48:00 Előzmény olahmiki1959
igen.
és azok a bûn rossz szinkronhangok...
a nõnek különösen irritáló hangja volt
30-40 perc elég is volt belõle

nem ez lesz a kedvenc arnie filmem :D
Csonger 2015 okt. 12. - 23:32:25
Az eleje unalmas, a közepe semmilyen, a vége pedig összecsapott.
Hiába véres, kibelezõs, trágár, ez egy nulla film, kihagyható.
alizka53 2015 okt. 12. - 17:54:10
Arnold S. 68 éves. A fizurája pedig direkt ilyen,(mákos) mivel a szemöldökében is van õsz szál. Fúrcsa lenne, ha a haja lenne csak sötét Sajnos ez együtt õszül. Nagyon sok akciófilmje van, lehet belõle válogatni és nem a kinézet alapján. Aki így válogat, az sok filmjét kihagyhatja. 9/10.
4/10
olahmiki1959 2015 szept. 05. - 20:52:00 4/10
Szerintem Arnold - az õ nevével, és filmes múltjával - nyugodtan válogathatna a forgatókönyvek között, hogy ne vállalja el a szerepet egy ilyen gyenge filmben.
Rossz, erõltetett szövegek, drogos csaj egy kommandóban - ne röhögtessél! - nyolcan lõnek sorozatlövõ fegyverekkel, és senki nem talál el senkit, és Swarci festett haja, - amely alatt, a tarkóján, tisztán látszik az eredeti, õsz haj, - minõsíthetetlen, nevetséges, unalmas, amatõr színvonalú filmet eredményezett.
Az amerikai profi filmesek tényleg nem veszik észre ezeket a dolgokat?
Akkor ott elég nagy lehet a baj...:)
2/10
Nótárius 2015 szept. 05. - 12:57:01 2/10
Ezen erõltetetten gyenge filmbõl is nyilvánvaló, hogy -sajnos- Schwarzenegger-nek sem sikerült a csúcson abbahagynia, de még a leszálló ágon is sebesen gangol a csüggesztõbe.
Nem is vettem észre, hogy milyen szomorúan "profi" a hajfestése. (!)
Gyorsan megnézem egy régi jó filmjét, hogy tudjam miért is kedvel(t)em! ;-)
Összes hozzászólás