Április 25-én, a parlamenti választás második fordulója után is élő választási műsorban ismertetjük az eredményeket. Műsorunkban élőben kapcsoljuk az Országos Választási Irodát, valamint a négy, az Országgyűlésbe bejutott párt választási központját. Stúdiónkban pedig szakértők elemzik az eredményeket. Akárcsak az első forduló után, most is a Duna Televízióba várjuk Kenneth Benoit mandátumbecslőt, akitől már az adás elején becslést kaphatunk a parlamenti patkó várható összetételéről. A dunatv.hu honlap és a DunaText is folyamatosan és rendszeresen ismerteti látogatóival a friss eredményeket.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
És szerinted én „paranoiás” vagyok, gondolom, nem nagyzási hóborttal vádolsz, tehát akkor én „üldözési mániás” vagyok.
(Az is igaz, egyáltalán nem biztos, hogy amit egy ficeszes mond, annak értelmének is kell lennie, lehet, hogy egy csak a fontos: vágjon s cserdítsen nagyot az alattvalón), én azonban az ártatlanság vélelméhez hasonlóan ezt nem hiszem, fölteszem a mondandódnak értelmet akarsz adni.
Na, de, kedves kollega, én írtam magamról ilyeneket, mint:
„mert ficeszes vagyok. Meg fasiszta, neonáci, antiszemita stb. Ja meg még agymosott is(…)”
Nem, kedves, én ilyet magamról, ,még irónikusan sem írtam soha, akkor ki tûnik kettõnk közül „üldözési mániásnak”, azaz „paranoiásnak”?
Na, Ki?
Ezt a hisztérikus szómenésedet neveztem én túlzott jóindulattal „puffogásnak”.
Erre te azt válaszolod, hogy nem pufogsz.
Jó, hozzátehetnéd, te vagy a paranoiás.
Ne csüggedj, éppen most fejtettem ki idlosza komának egy másik topikon, hogy ez nyilvánvalón törzsi ritus a Ficesznél, másként gondolkodókat elmekórtani kórképpel „megdobni” (DójcsTompika már bevezette, naná, hogy mentek utána,mint kergék.
Akkor a kérdés elsõ fele tisztázódott: nem voltál a fórumon, rendben, ez egy szerencsés fejlemény(kielégítõen mgválaszoltad).
De a második fele még mindíg válasz nélkül lebeg a magasban, mint ami Nagyvezírünk a pártok fölött:
Mit puffogsz tkp?
Az én fönnakadásom sinte említésre se méltó, ezer dolgon sokkal jobban fönn vagyok akadva.
ami azt illeti, este Vona, reggel Kósa sokkal jobban ki voltak akadvanálam.
Mellesleg érdekes, hogy pont az egyetlen Szanyis körzetben volt ez az agyament szavazási roham(az egyik a két hely közül, ahol szoci végzett elsõ helyen.
Én ezért már lezárnám a hidat, hát ha én is lehetnék forradalmár nemzeti hõs.
Neked volt problámád annak megértésével, hogy ha nincs a mûsorban a mûsor címe aláhúzva, akkor nem lehet "rákattintani", nincs a mûsornak "profilja" s nincs honnan a hozzávaló topikba beszállni.
Azaz nincs hozzá való topik!
Ez a múltkor nehezen ment neked, most ugyanaz a helyzet. Ismétlés a tudás anyja.
Kicsit romlott a szitu, mert a múltkor rákereséssel bejuthattál egy a mûsorról elnevezett topikba. Most ez sincs.
Kezeltesd az idegeidet, a múltkor is egy ilyen szinte csak technikai észrevételem miatt már föl akartál koncolni.
Hát még ha vitatkoznánk, mi történne veled! Rossz belegondolni.
Siserehad:)
Teljesen fönnakadtatok ezen az egyébként tényleg fura helyzeten ami kialakult.Bár jobb oldalon éppen azt mondják,nekik ártott,hisz az idõsebb korosztály jellemzõbben de.szavazott,a fiatalabbak este,a fiatalabbak közt nagyobb a jobboldal támogatottsága,sokan nem álltak be a sorba,inkább hazamentek,tehát a kialakult helyzet nekik ártott.(nem mondom hogy így is van,ez is csak egy feltevés,de már lényegtelen is,ami volt,elmúlt,kész)
Ezt a topikot egy összefüggõ (sztem füle-farka van) hozzászólással kezdtem arról, hogy a Voks címû mûsorban bár beígérték, végül nem közölték, hogy honnan származott a választásokat szinte botrányba fullasztó sisere had.
Ha ezzel a szöveggel bármi értelmes problémád van, ne kímélj. Ki vele!
Reakciódban “paranoiásnak” neveztél. (ennél tán azért többet érdemelnék, legalább is én tõled töbet várok).
Ezután lehülyézel s becsmérlõ kijelentéseket teszel, amikor felkérlek, hogy a közöttünk lévõ ellentétet kicsit kidolgozottaban fejtsd ki, hogy én is tudjam, mirõl van szó, akkor jösz ezzel az idétlen idézgetéssel ugyanerrõl a topikról.
Na, akkor mi a bajod?
Egy eredeti ötlethez gratulálok a PORT hazafiass stábjának.
Van topikja a királyitévé választási mûsorûnak, és , lám a DunaTV-nek is, de bezzeg nincs az ATV KálmánOlga vezette ugyancsak válassztási mûsorának.
KrizsóSzilviát hidegre tették(nyilván túl értelmesnek tartották), nehogy már KálmánOlga mûsorára lehessen reflektálni, úgy kell tenni mintha nem is létezett volna.
Itt van mindjárt egy jó példa:
A 11-ik kerületi iskolában, ahol éjjel félkettõkor lett vége, este még százával álltak sorban.
A különben nem kifejezetten brilliáns reporternõtõl megtudtuk, hogy föltehetõleg egyetemisták árasztották el a szavazókört.
Fegyelmezetten várakoznak órákat. Mivel, ugyebár az olyan q*va életszerû, hogy fiatalok égnek a politikai aktivitástól, legalább fölmerült, hogy kérdezze már ki õket a reporter, hogy melyik pártra szavazandanak ha rájuk kerül a sor, ezt aztán majd éjjel közölni fogják az érdeklõdõ nézõsereggel. Nos, nem közölték, én legalább is nem hallotam.
A reporternõ a követklezõ bejelentkezésekor elmondta, hogy nem is akarták a fiatalok titkolni, szinte valamnnyien két pártra óhajtottak szavazni.
Nem nehéz kitalálni, melyik kettõre. Melyik az a kettõ, amely agymosás keretében abszolut elhivatottságot táplál a delikvensekbe(Összevetve a normális viselkedéssel, elmondták többször, hogy a szavazókört ellepõ sisere hadak láttán több esetben normális lakóhely szerint oda való „mezei” szavazók fogták magukat, inkább hazamentek)
Vonjuk le a tanulságot: Itt nyilvánvaló visszaélés történt
Egybehangzóan a KibaszovGábor hangját tartalmazó pécsi felvétellel.
Megkajálta az ország a Fidesz tésztát! Alaposan!
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások