Vinyan - Az elveszett lelkek

Vinyan
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia-belga-angol-ausztrál thriller, 96 perc, 2008

Értékelés:

53 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

53 szavazatból
Szerinted?
Jeanne és Paul képtelenek feldolgozni kisfiúk halálát, akit a délkelet-Ázsiában pusztító szökőár miatt vesztettek el. Hat hónappal a tragédia után még mindig a helyszínen vannak, amikor a kétségbeesett Jeanne egy felvételen látni véli gyermekét, és bebeszéli magának, hogy kisfiát elrabolták. Férje szkeptikus ugyan, de mivel képtelen elvenni feleségétől a reményt, elutazik vele Burma veszélyes dzsungeleibe, ahol egy emberkereskedő banda tagjának segítségével próbálnak a gyermek nyomára bukkanni. Hamarosan azonban legszörnyűbb rémálmaik válnak valóra.
Bemutató dátuma: 2010. április 29. Forgalmazó: Cinetel Kft.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Vixodite 2011 okt. 24. - 00:46:54 9/10
Szerencsédre sosem fogod távolról sem átérezni, milyen lehet, mikor egy anya elveszti a gyermekét. Talán az egyetlen motiváció, ami ilyen abszurd tettekre késztethet egy embert.
1/10
MoonShine 2011 szept. 15. - 17:08:02 1/10
Ez valami hihetetlen rossz film.....
conchita 2011 máj. 22. - 13:09:24 Előzmény Direktor09
Ez egy kaka volt.
1/10
Nice 2011 febr. 20. - 17:53:17 1/10
Ez még a gyenge jelzõt sem éri el..... pfff...
3/10
Tibet 2011 jan. 24. - 14:30:28 3/10
Épp az elõbb fejeztem be, így még friss az "élmény".

Sajnos csalódás volt, pedig nagy reményekkel ültem le elé. A legnagyobb probléma, ahogy elõttem is írták a teljesen értelmetlen, logikátlan cselekményvezetés... mintha a forgatókönyvíró csak épp leírta volna ami eszébe jut, az összefüggéseket leszarva.
Pedig többet is ki lehetett volna hozni belõle.

3/10
Direktor09 2010 dec. 26. - 18:39:48
Könyörgök...ez mi az fa..om volt? Ekkora baromságot már rég láttam. Ritkán akadok ki filmtõl, próbálom értékelni az értékelhetõt, de ebbe semmi értékelhetõ sem volt.
SPOILER
A rendezõnek agyára ment a dráma és elfelejtette, hogy nem a happy end, hanem a még nagyobb drámai hatás kedvéért használ fel fiktív elemeket:
1.vajon ki vitte el a hajót, ha a kínai meg a thaiföldit is meghalva láttuk?
2. ha a férfi álmában látta a gyereket - márpedig csak álom lehetett, mivel miért jelent volna meg ott a fiúk aztán meg miért futott volna el? - akkor a nõ amikor kinyíratta a hannibál gyerekekkel miért mondta azt, hogy hagyta elfutni a gyermeküket??? Ha álom volt akkor hogy látta a felesége, hogy mit látott a férje? Ez aztán a lelki kapcsolat...
3. A nõt miért nem nyírták ki a hannibál gyerekek, miért fogadták el vezetõnek?
4. Egyáltalán honnan került oda ilyen sok hannibál gyerek?
5. A fickó miért nem használta a fegyvert?

Csupa logikai bukfenc, az egész film nem szól semmirõl, csak a szenvedésrõl, ami szomorú és drámai, de nem 2 órán keresztül csupa érthetetlen gondolattal.
az utolso szamuráj 2010 dec. 17. - 20:12:18
Nincs azzal semmi gond,ha egy kicsit zordobban kezelt mûfajba bele próbállnak csempészni némi mûvészi igényt:de ne így.Mert ha nem lenne a szép táj és a végén a szerencsés kissrácok melltapija,csak az az érzés maradna,törd szét a lemezt azonnal.
Persze,igazából ezek se sokat segítenek,mit mondjak.
1/10
porkolabm 2010 nov. 21. - 15:01:57 1/10
Beteges film, és vége lesz mielõtt a választ megkaphatnánk a kérdéseinkre.
2/10
firpo 2010 nov. 10. - 04:14:07 2/10
Mi a franc volt ez???
Ha nem szotyiztam volna a "film" közben, akkor elalszom.A két idióta és a sáros gyerekek története:D
10/10
graw2 2010 nov. 03. - 00:18:19 10/10
Most néztem meg a filmet, nekem bejött! 10/10
Összes hozzászólás