X Polgártárs

Bakancslistához adom

Citizen X

amerikai filmdráma, 105 perc, 1995

Értékelés:

129 szavazatból

Szerinted?

48 hozzászólás

Nagy titkolózás övezte a "rosztovi rém" ténykedését a Szovjetunióban. A kommunista embereszménnyel összeegyeztethetetlen volt, hogy a szocialista világ vezető államában kannibál sorozatgyilkos garázdálkodjon. Andrej Romanovics Csikatilo több mint ötven áldozatot hagyott maga után. Burakov nyomozó mindent megtett annak érdekében, hogy elkapja. Miközben a film bemutatja a Csikatilo utáni hajszát, lerántja a leplet a bürokratikus és korrupt szovjet rendőrségről és igazságszolgáltatásról, amely másfél évtizeden keresztül lehetővé tette az elvetemült gyilkos garázdálkodását.

Stáblista:

Szereplők

Stephen Rea profilképe

Viktor Burakov

Jeffrey DeMunn profilképe

Andrej Csikatilo

Max von Sydow profilképe

Alexandr Bukhanovsky

Donald Sutherland profilképe

Donald Sutherland

Mikhail Fetisov

Szabados Mihály profilképe

Szabados Mihály

Csuja Imre profilképe

Bondarchuk

Alkotók

rendező: Chris Gerolmo
író: Robert Cullen
forgatókönyvíró: Chris Gerolmo
operatőr: Robert Fraisse
zene: Randy Edelman
producer: Timothy Marx
vágó: William Goldenberg

Díjak és jelölések

Golden Globe-díj
1996
Legjobb férfi mellékszereplő: Donald Sutherland
Golden Globe-díj
1996
Legjobb televíziós minisorozat vagy tévéfilm jelölés

További 1 jelölés mutatása

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

a korrajz miatt volt nagyon érdekes számomra. a hatalom ami gúsba köti a józan észt, a logikát, és nem enged teret az innovációnak. sajnos közel semmit sem változott a világunk azóta. nap-mint-nap tapasztalom ezt a fajta hozzáállást a felsővezetéstől a munkahelyemen. de a közügyekben is kb ennyire a személyes hatalom fenntartása a cél minden áron. bondarchuk is egy archetípusa a hatalom azon gyakorlóinak, aki ugyanúgy megszegi a törvényeket, és mindennél látványosabban üldözi, jelen esetben a melegeket, hogy a gyanú árnyéka még véletlenül se vetüljön rá. félelmetes, hogy 30 évvel az elkészültét követően a filmben az idegesített a legjobban, ami a mai közéletben is. hogy nem számít a józan ész, csak a hatalom. és az azzal való visszaélés. izmusok ide vagy oda, a hatalom és annak gyakorlói sose fognak változni. számomra ez volt a film igazi üzenete. a pozitív kicsengése meg, hogy isten malmai nagyon lassan, de azért őrülnek. nagyon érzelmes volt a jelenet, amikor a frissen kinevezett tábornok felolvasta, hogy milyen jellemzést írt a nyomozás vezetőről egy sorozatgyilkos szakértő az fbi-tól. miközben odahaza meg nemhogy megkönnyítették volna a munkáját, hanem folyamatosan megnehezítették, és hátráltatták a saját félkegyelmű felettesei. idegesítő volt nagyon! a világ változhat, de az emberek sose fognak!
de mint film, tipikus 90-es évek hbo minőség. nyilván egy tv-re készült film, bár ahhoz képest a jobbik fajta. azért az hbo a saját idejében mindig kiemelkedő volt. és ez ma is igaz, a saját gyártású sorozatait illetően. hát még a band of borders volt a 2000-es évek elején. összehasonlítani a többi tv-re szánt filmmel érdemes. nagy erőssége főleg a színészek, akiket megnyertek a filmhez. igen parádés szereposztás, és jó játék jellemzi. ezt leszámítva hát nyilván nem egy david fincher féle mozi. ám fenntudja tartani a feszültséget, és sztem izgalmas volt a végéig.
természetesen a helyszínek. pár évvel a rendszerváltást követően tökéletes helyszín volt magyarország a forgatásra. révén minden adott volt hozzá, csak pár ciril betüs feliratot kellett a sufniból előhozni, és kész is. plusz egy-két itt hagyott zubbonyt. több magyar színész feltűnt, pl a meglepően fiatal szervét tibor.
elkezdtem egy-két filmet pótolni a max kínálatából, ami eddig kimaradt. főleg régebbi hbo filmeket. ez kifejezetten tetszett, és csak ajánlani tudom azoknak akiket érdekel az előző rendszer, szeretik a krimiket, illetve a régi, ám egyszerű filmeket, nagy alakításokkal.

Válasz

10/10

Elképesztő mennyire gúsbakötötte a kommunizmus egy nyomozó munkáját. Ha nem akadályozzák az elvtársak hamarabb megoldotta volna az ügyet és kevessebb áldozat lett volna. Egész végig csak az ezredes támogatta a nyomozót és karolta fel meglátva benne a tehetséget. Maga a film nagyon tanulságos leköti a figyelmet elég megrázó és idézi a kor hangulatát. A stáblistát olvasva elég sok magyar színész statisztált hozzá. Én csak ajánlani tudom aki szereti a műfajt.

Válasz

Ne zavarjon, hogy az általad annyira jónak tartott Evilenko, az X polgártárs buta, silány másolata...

Válasz

9/10

9 / 10 Az utóbbi idők egyik legjobb filmje.

Válasz

Egyszer nézhető.

Válasz

Én mindkettőt megnéztem, szerintem is az Evilenko sokkal jobb!

Válasz

Ez engem is érdekelne :)

Válasz

Csak egy kérdésem lenne, kb. úgy 36 perc után amikor a pasit meglesik az erdőben akció közben, hogy a fenébe tud az egyik zsaru olyan gyorsan képet RAJZOLNI az esetről? 🤣🤣🤣

Válasz

4/10

Az HBO olyan, mint a Hallmark. Szél ellen is kilométerekről megérezhető az HBO film szaga. Mintha mindig ugyanazok írnák és rendeznék. Ez sem tetszett. Én elhiszem, hogy hitelesen mutatja be a történteket és a kort, de játékfilmnek attól ez még nagyon rossz.

Válasz

Valóban jó feldolgozás, legalábbis követi a tényeket.
Valaki itt alant írta, hogy nem talál még egy ilyen jó filmet ebben a témában. Én azt gondolom, hogy a Martfűi rém még ennél is jobb. Annak érdekesebb a hangulata, jók a színészi játékok, és rendkívüli módon eltalálták azt a Kelet -Európai feelinget, ami nagyon eredetivé teszi. Elég drámai is, a maga nemében.

Válasz

Az megvan, hogy a bizottság helyiségében, amikor meghallgatják a magát elsíró Burakovot, a falon egy magyar felségjelű MiG van? :D Vörös csillagban fehér és zöld körök, az bizony nem a szovjet felségjelzés.

Válasz

Hasonló ez a film a " 44.gyermek" -hez.

Válasz

10/10

Remek film. Most láttam először, de lebilincselt.

Válasz

10/10

Egyáltalán nincs amcsi feelingje! Sőt, annyira megvan benne az akkori kor hangulata, hogy teljesen bele tudtam élni magam. Nekem jelenleg ez a kedvenc ilyen témájú filmem és egyszerűen nem találok jobbat. Egyébként a színészek közül is egyedül a Csikatilot remekül játszó színész amerikai.

Válasz

offtopic

Vajon miért nem látszik ez a téma a topiklistában?

Válasz

Látszik rajta, hogy nem oroszok a szereplõk, mondhatni van egy olyan fílingje, mintha amcsi nyomozók nyomoznának Magyarországon :)
De egyébként nem tûnik rossznak.
A gyártók közt szereplõ Asylum az a bizonyos asylum??

Válasz

8/10

Egyetértek az elõttem szólokkal abban, hogy mindenképpen érdekes és jó film, de a színészi játék, pláne a dialógusok többször annyira didaktikus, hogy... Mondjuk épp ezért alkalmas arra, hogy bárki megértse a rendszer mûködését, de nekem az árnyaltabb karakterek, megfogalmazások jobban tetszenek.

Ja, és ti is láttátok Alföldi Róbertet? :)

SPOILER-KÉRDÉS!

Csak nekem nem derült ki, hogy Bondarcsuk (helyi agitprop-fõnök) miért ragaszkodott Csikatilo szabadon bocsátásához? "Jó kommunista" - mondja rá, amikor pedig a gyárban is mulasztásokat követett el.

Válasz

10/10

Jelen film, mint mûvészeti alkotás, egy mestermunka.

SPOILERVESZÉLY!!!
A filmet háromféle képpen lehet nézni:

1 A hatvanhetedik szuperhõsõs CGI-orgia és animációs mese után beülünk a tévé elé, majd hozzávágjuk a távkapcsolót, mert se látvány, se költségvetés, se bugyuta humor, meg vagy ezeréves... A negatív hozzászólások alapján, vélhetõen számukra okozott kellemetlen meglepetést a film. Valamint történelmi ismereteik szûkõsek lehetek, a szocializmus mûködésérõl pedig kevés tapasztalattal rendelkezhetnek.

2. Megnézzük a filmet, mert a Dexter tetszett és a sorozatgyilkosok zseniálisak...! Õk is csalódni fognak, hiszen Csikatilo személye viszonylag sokadlagos a film egésze szepontjából, erõs túlzással a gyilkos csak egy díszlet a filmben.

3. Vagy pedig leülünk úgy végignézni, hogy nem a szoros történetet, nem a szoros cselekményt vesszük alapul. Ha a jelenetek közben nem csak az eseményeket figyeljük, hanem végiggondoljuk, hogy ki kicsoda a szereplõk közül és mi a dolguk: az agitpropos ideológus érvelése, az idõs ezredes katonás nyugalma, a fiatal orvosszakértõ valamint a rendõrtiszt lelkesedése... Körbe kell nézni a jelenetekben; a környezetet; a szobák díszítését (a szovjet vezetõk képének váltakozása apróság de nagyon jó, hogy odafigyeltek rá); az emberek hangulatát, a minden-mindegy-hangulatot; a peresztrojka-glasznoszty hozta apró változásokat (Lenin-plakát szétszaggatva a falon, közterületen megjelenõ büfékocsi, melybõl nappal is fogyasztható alkohol; a szereplõk ruházatának megváltozása, úgy mint a farmernadrág stb.).

S ekkor rájon az ember, hogy valójában a film egy korrajz és a Csikatilo szál viszonylag mellékes, akár Lenke néni is lehetett volna a Szomszédokból, mert egyszer rosszul adott vissza a vásárlónak...
Kicsit olyan hangulata van, mint a Moszkva Térnek, mely ugyan alapvetõen egy humoros alkotás, a háttérben azért vaskos eseményeknek lehetünk tanúi s ha így nézzük végig a filmet inkább facsarja a lelkét az embernek, mintsem mosolyog rajta.

-----

Aki pedig hajlamosabb a morfondírozásra, elgondolkodhat azon, hogy vajon a filmben ábrázolt szocialista bürokrácia mennyiben szünt meg... vagy megszûnt-e egyáltalán? Mennyire vagyunk fásultak manapság? Vagy csak jobban fel vagyunk szerelve technikailag és hosszabb a pórázunk? Vannak problémák, amikrõl az úgynevezett demokráciákban sem lehet beszélni? Vannak emberek, akiknek nagyobb a szavuk és akikre nem vonatkozik a törvény? És ezek a kérdések csak a poszt-szovjet térségre vonatkoznak, vagy az úgynevezett fejlett Nyugatra is?
Érdemes idõt hagyni a film után az átgondolására is.

Jó szórakozást, mindenkinek csak ajánlani tudom!
10/10

Válasz

Amit nem értek, hogy Jeffrey DeMunn miért nem kapott Golden Globe díjat, legalább olyan jó, sõt szerintem jobb volt a szerepében mint Sutherland, aki persze szintén jó volt, de a nehezebb feladatot szerintem Csikatilov ábrázolása jelentette.

Válasz

Az Evilenko egy erõsen kitalált történet, az eredeti nyomozást és buktatókat sokkal jobban ábrázolja az X-polgártárs.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

129 szavazatból

Szerinted?

48 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon