Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A szűz királynő

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol életrajzi minisorozat, I / 1. rész, 120 perc

Értékelés:

53 szavazatból
Szerinted?
53 hozzászólás

Értékelés:

53 szavazatból
Szerinted?
53 hozzászólás

A műsor ismertetése: A film teljes áttekintés Erzsébet királynő életéről: a félelem időszakától, amikor attól rettegett, mikor válik nővére terrorjának áldozatává, Robert Dudleyval folytatott szerelmi afférján át a Nagy Armada legyőzéséig, illetve idős koráig, és fiatal pártfogoltjával, Essex hercegével folytatott utolsó enigmatikus kapcsolatáig.

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Anne-Marie Duff profilképe Anne-Marie Duff
I. Erzsébet királynő
Tom Hardy profilképe Tom Hardy
Robert Dudley - Leicester grófja
Tara Fitzgerald profilképe Tara Fitzgerald
Kat Ashley
Robert Pugh
Lord Chancellor Gardiner
Dexter Fletcher
Sir Thomas Radcliffe - Sussex grófja
Sienna Guillory profilképe Sienna Guillory
Lettice Knollys
Ian Hart profilképe Ian Hart
William Cecil - Lord Burghley
Joanne Whalley profilképe Joanne Whalley
Mary királynő
Stanley Townsend
Fülöp spanyol király
Emilia Fox profilképe Emilia Fox
Amy Dudley

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Katalin Anna 2014 aug. 08. - 10:51:44 Előzmény lyndab
Szerintem, ez alapján a kép alapján, már ha hitelesnek tekinthetõ, nem volt ronda! Ne felejtsük el, hogy a himlõ sokat rontott a megjelenésén,és állítólag ezért volt a bizarr smink is.
Válasz
10/10
offtopic
950617 2012 dec. 13. - 14:35:18 10/10 Előzmény cicchopp
Privátban szerintem elküldheted, köszönöm.:)
Csak én azt néztem, hogy van ahol 2 részben van felrakva, ahol egy rész kicsit több, mint másfél óra. Imdb-n meg hivatalosan 237 perc a játékidõ. Az meg akárhogy számolom bonyolult matematikával, durván 4 óra. Most akkor hová tûnt belõle majdnem 1 óra?

Igen, egyet értek. Túl sok neki a jóból.:D
Válasz
cicchopp 2012 dec. 13. - 10:57:25
Szia! Orosszal? собака :) de úgy sejtem ez nem elég egy filmhez :D Viszont lényeg a lényeg, levadásztam két filmboxos linket, online nézhetetlen, de realplayerrel letöltöttem. Ezek szerint a filmbox két részben vetíti. Nem tudom, itt mennyire illik linkelgetni, így nem teszem, de ha szeretnéd valahogy elküldöm neked.


Azóta eszembe jutott, hogy Anne-Marie Aaron Johnsonnal is játszott már, no az a fiú is megérne egy misét :P McAvoy, Hardy, Johnson...szemtelenség :)
Válasz
10/10
offtopic
950617 2012 dec. 12. - 18:31:13 10/10 Előzmény cicchopp
Szia!
Hát attól függ, hogy állsz az orosz nyelvtudással.:D
Magyarul én is össze vissza kerestem, de nem találtam. Ami meg a legidegesítõbb, hogy a Filmbox kéthetente minimum leadja...
Amúgy azóta se láttam a maradék 3 részt, de most utána néztem, és oroszul fenn van.:D
Vannak még magyarul is linkek, amiken állítólag le lehet tölteni, de nem tudom azok mennyire mûködnek vagy akármi.

Ha ki van szépen sminkelve, akkor úgy tényleg nem lehet csúnyának mondani, de akkor se egy klasszikus szépség. De tudjuk, a szépség nem minden. McAvoy se hiszem, hogy csak véletlenül van vele.:))
Válasz
cicchopp 2012 dec. 11. - 21:15:36 Előzmény 950617
Szia, hol sikerült levadásznod? Én sehol sem találom (egyelõre). Az irigykedéssel kapcsolatban; piszok egy mázlista, ráadásul James McAvoy a férje :D Amúgy szerintem nem ronda nõ egyáltalán, nagyon bájos kisugárzása van. És remek színésznõ. A Nowhere Boy c. filmben vagy a Shameless eredeti, brit verziójában is nagyon ütõsen játszik.
Válasz
10/10
950617 2012 júl. 03. - 23:48:38 10/10
Egyelõre csak az elsõ részt néztem meg de eddig bejön. Majd vadászni fogok a maradék 3-ra. Kicsit problémás.
Elég régi az utolsó bejegyzés, de a színésznõ valóban nem szép, sõt. A vörös szemöldök, világos szempillák miatt is. De viszont remekül játszik. Nem írok komolyabb véleményt, mert van még 3 rész.
Nem tudom a többi nõszemély hogy van vele, de én irigykedem erre a "ronda némberre", hogy egy Hardy mellette a másik fõszereplõ...:))
Válasz
Elektrofilter 2011 jún. 16. - 20:30:45 Előzmény Monalizi
Igénytelennek nevezted Erzsébetet, mert az akkori szokásoknak megfelelõen ritkán fürdött. Na nálam meg ez verte ki a biztosítékot. Tudod, mindez fél évezreddel ezelõtt történt, amikor még azt gondolták, hogy a bõrön lévõ kosz megvéd a kórokozóktól, legalábbis a betegségektõl (nyilván bacikról még a maguk formájában nem tudtak). Tévedtek, na bumm. Nem igénytelen volt, hanem a saját korának higiénés szokásait követte. Bolondnak nézték volna, ha valamiért mégis eszébe jut minden nap fürödni, az orvosok meg óva intették volna. Pár évtizede a kétheti hajmosást tartották célszerûnek, manapság az már égõ lenne. Most akkor nagyanyád igénytelen volt, vagy csak úgy tett, ahogyan mindenki más? Lehet téged is igénytelennek fognak utólag titulálni a jövõ évezredben, ha mondjuk teszem azt a fogmosáshoz hasonlóan a szemgödör napi többszöri öblítése lesz alap tisztálkodási követelmény. Azzal kapcsolatban, ahogy a festmények alanyainak szépségérõl beszélsz, ajánlom neked az elõzõ hsz.-t elolvasásra.
Válasz
Elektrofilter 2011 jún. 16. - 20:29:06 Előzmény lyndab
Nem akarom elhinni, hogy ezzel a jó kis filmmel kapcsolatos fórum 3 oldalából kettõ az Erzsébetet PROFI módon alakító színésznõ állítólagos rusnyaságáról szól. Erre a hölgy védelmében még visszatérnék, de csak a hsz. végén, mert sztem nem ez a legfontosabb…

(Lyndab-nak még annyit, hogy Henrik nem „nyíratta ki szinte az összes feleségét”, ahogy hiszed, hanem kettõt a hatból, azaz egyharmadát. „Válás, bakó, halál, válás, bakó, és egy, ki a királyt temette.” Legközelebb olvass utána, mielõtt továbbadod a hülyeséget.)

Elõször is a színésznõ alakítása annyira, de annyira hiteles, hogy sokszor szinte már nem is az eseményekre, hanem csak arra figyeltem, hogy legyen már végre valami „kamu” pillanata, egy pillantás, egy gesztus, egy rezdülés, bármi, ami egy kicsit mûvi, de egyszerûen nincs. Nagyon ritka, hogy egy színész játékánál (nem is tudok most felidézni ilyet) ne legyen érzékelhetõ a játék maga, amibõl tudod, hogy nem dokumentumfilmet nézel. Ezért ez a nõ engem lenyûgözött. A Kate B. féle filmet ezt megelõzõen láttam, õ is nagyon tetszett akkor, igazán „erzsébetesnek” találtam, de ez a „plusz” most már lehet, hogy hiányozna belõle. Kate inkább a királynõi fenséget, a misztikumot tudta kisugározni magából (amivel nem biztos, hogy valóban rendelkeztek is, de mi automatikusan párosítjuk a sosem látott uralkodókhoz). Az Anne-Marie által hozott karakter más, nyersebb, férfiasabb.

A cselekménnyel kapcsolatban: tényleg elnagyoltak 1-2 dolgot, én is hiányoltam a S. Mária-Erzsébet kapcsolat részletesebb bemutatását.

És igen, ahogy egy elõttem szóló is írta, Henrik megkapta az olyannyira áhított fiú trónörököst az „igazán szeretettnek” nevezett feleségétõl, így ebben a tekintetben „nyugodtan” halhatott meg. Értelemszerûen azt már nem érte meg, hogy a vékonydongájú fiúcska pár év trónolás után elhalálozott, így jelentéktelen uralkodónak számít. Ahogyan azt sem érhette meg, hogy éppen az a személy, egy NÕ, akit nem ismert el utódjaként, testesítette meg azt a típusú uralkodót, akit õ a trónja örökösének akart tudni. Tulajdonképpen így mégis elérte azt, amit akart, csak nem attól, akitõl várta volna, hanem attól, akit nem tartott alkalmasnak rá. Ez valahol annyira szép fordulat, nem?:)

A szépség-téma:
Ez a nõ nem csúnya. Maradjunk annyiban, hogy nem szép. Ha nem a vásznon néznéd (ahol szép pofit vársz), hanem a villamoson állna melletted, nem azt gondolnád, hogy „hú de ronda”, hanem leginkább semmit a külsejérõl. Ami még nem elhanyagolható ebbõl a szempontból: vegyétek észre, hogy szándékosan csúfították a sminkesek (fõleg amikor már öregítették is). Egyrészt az akkori sminkdivatnak megfelelõen, másrészt a vörösesszõke hajú, nagy valószínûséggel gyér és halovány szempillás-szemöldökös („angolos”) Erzsébet karakterét kellett rásminkelni. Sápasztás (arcbõr halványítása, szemöldök és szempilla lepúderezése – pl. megfigyelhetõ, hogy milyen szép hosszú szempillája van, amit szándékosan lesminkeltek). Erzsébet amúgy is az a holdvilág-típus lehetett, másrészt tényleg ez volt a – mai szemmel szörnyû – szépségideál, így festették magukat. Ez abból is látszik, hogy az akkori festményeken mindenki „ugyanúgy” nézett ki, hiszen a festõk az ideálhoz közelítõ módon „photoshopolva” ferdítettek a valósághoz képest. Megnézhettek bárkirõl abban a korszakban készült képet, mindegyik ugyanolyan apró hunyorgó szemû, szempillátlan, szemöldöktelen, nagyon picike csücsörítõszerû szájú, ami valahogy „nem emberi”. Kizárt, hogy az emberi faj ténylegesen így nézett volna ki abban a korszakban (és sem elõtte, sem utána). Ebbõl következik, hogy Erzsébet sem volt valószínûleg annyira ronda, mint amennyire a róla készült képek láttatják, de feltehetõen túl szép sem volt. Persze az uralkodónak kijár, hogy dicsérjék szépségét, ezért „szépként” maradt fenn. Egy kis érdekesség: Erzsébet érzékeny volt a külsejére, elvárta a dicséretet, irigy volt másokéra, és bár nem bizonyos, de valószínûleg sosem találkoztak, „versengett” Stuart Máriával szépség tekintetében (ez utóbbit persze szintén szépnek titulálták, aztán a fene tudja), elvárta, hogy õt tartsák a szebbnek.
Válasz
Lili02 2009 szept. 08. - 00:57:31
fú köszi igy már értem :)
Válasz
Agnessza 2009 aug. 24. - 00:26:50
Azért van neki ilyen nagy homloka, mert akkoriban úgy gondolták, minél magasabb valaki homloka annál okosabb, bölcsebb. Ezért általában leborotválták a hajat, hogy minél nagyobb felület legyen.
Amúgy tényleg nagyon jó sorozat!
Válasz
Összes hozzászólás