Tour de France / 12. szakasz

sportműsor, 180 perc

Értékelés:

31 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

31 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: Összefoglaló a Tour de France eseményeiről.

Egyéb epizódok:

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
umma 2012 aug. 30. - 23:50:59 Előzmény umma
Phelps is pont így alszik, mint Armstrong: "A végére hagytuk az úszórekorder Michael Phelps-t, aki – mint kiderült – még álmában is dolgoztatja a szervezetét. Mint azt a CBS 60 Minutes címû mûsorában nemrég elárulta, egy magaslati körülményeket imitáló kamrában alszik.
„Hiába vagyok a hálószobámban, még egy ajtón keresztül kell mennem, hogy eljussak az ágyamig. Olyan, mint egy hatalmas doboz” - nyilatkozta. A kamra egyébként 2600-2700 méteres magasságot imitál, ami folyamatos munkára készteti a szervezetét pihenés közben is." http://kivultagasabb.blog.hu/2012/06/08/sztarok_furcsa_alvasi_szokasai
Tehát nem hagyatkozik a betegségére, és még az edzésekre is rátesz egy lapáttal alvás közben.
Úgyhogy neki (vagyis nekik, Armstrongnak és Phelpsnek) nyilván nem kell olyan EPO, amit minden sportolóba belefecskendeznek, pont a vér oxigénszállítási képességének javítása miatt.
adamnagysweetmovie 2012 aug. 30. - 22:50:09
KITARTÁS
a Fidesz-médiabirodalmas Heti téma ma ezzel a közismert nyilas címszóval jelent meg:(
Elvileg Amstrong doppingügye apropóján, de ennek a fekete keretben, lóbetûkkel kiadott háborús szalagcímnek nem sok köze volt a cikkhez...
Persze rossz az, aki rosszra gondol.
offtopic
umma 2012 aug. 24. - 22:47:09
Nézd, nekem sem tetszik a doppingolás. De mivel a versenysport jelenleg erõsen épít a doppingolásra (ahogy
az az általad belinkelt, kiábrándító doppingangyalos cikkbõl kiderült) - ezért meglehetõsen értelmetlen példa statuálásával letudni a problémát, és megalázni egy világhírû sportolót, 7 évvel az utolsó, 14 évvel az elsõ Tour gyõzelme után. Én úgy tudom, olyan ágyban aludt, amiben az oxigénsátor fordítottja volt, ritka levegõ, kevés oxigén, hogy a szervezete hozzászokjon a nagyon hatékony oxigénfeldolgozáshoz. Az például nem tilos doppingszer, de biztosan hatékonyan segítette a versenyeken.
Ráadásul pont rá sokan felnéznek, nem csupán a gyõzelmei, hanem a kitartása, az életszeretete, a nagylelkûsége miatt. Maximum irigységbõl pécézhették ki pont õt, hiszen nem sok sportoló mondhatja el magáról, hogy ennyire mélyrõl, ilyen súlyos betegségbõl jött vissza, és ennyire nagy összeget áldoz jótékonyságra (mondjuk még Phelps, aki szintén tudja, mit jelent betegként a csúcsra törni, és aki szintén rengeteg pénzt áldozott jótékony célra).
Az olimpia topicban vitatkoztam is egy kicsit errõl zampanoval - arról, hogy a versenysport önmagában valahogy céltévesztés, hiszen nem a mozgás öröme a legfõbb motivációja, hanem mások elismerése - és emiatt a sportolók hajlamosak mindent feláldozni, az egészségüket, a nemi identitásukat (NDK-úszónõk), vagy akár az életüket is (mint az a norvég srác, aki az olimpia elõtt halt meg hirtelen).
Szóval - persze, ne legyen doppingolás, egyáltalán. De ehhez valahogy alapvetõbben kellene megváltoztatni a versenysportot, mert inkább hasonlít valami utazó cirkuszra, mint az egészséges életmód nagyszerû bemutatására. Amíg a versenysport cirkuszi mutatvány és csinnadratta és REKLÁMFELÜLET, addig lehetetlen a doppingolásról lemondani.
-csengõzoli-- 2012 aug. 24. - 19:04:14
Maga a doppingolás egy elég összetett,sok szempontból vizsgálható dolog.
Általában azért doppingolnak,hogy a felkészülés alatt a maximumot tudják kihozni magukból.
Én azt mondom ,hogy egyetértek a mostani elvvel,azaz,hogy maximum olyan szereket lehessen használni,melyekkel nem teszi tönkre a szervezetét a sportoló.
Persze megoszlanak a vélemények, sokak szerint bizonyos doppingnak számító anyagoktól sem lesz baja a sportolóknak,azonban ez szerintem lényegtelen,ebben soha az életben nem lenne konszenzus.
Szerintem igenis doppingmentesen kéne versenyezni.
Tudom a dopping ellenõrök is csalhatnak, egyeseket többször,másokat sosem ellenõriznek stb.,de ez mit sem változtat magán az elven,amihez tartani kéne magunkat,mely szerint csak egészséges szereket használjanak, különben lényegét veszti a sport, megszûnik a sportszerûség az egyenlõ esélyekkel indulás.
És ne, ne a doppingolással legyenek egyenlõek! Ne fogadjuk el azt a magyarázatot,hogy: "dehát mindenki doppingol"!
Nekünk nézõknek meg nem hiányoznak a hihetetlen teljesítmények!
Ki a túró tudná megmondani,hogy 100m gyorson mennyivel nyertek olimpiát 1hónapja?
Nekem mint nézõnek tökmindegy,hogy 50mp volt-e vagy 250.
offtopic
umma 2012 aug. 24. - 18:25:13
Hát ezen a híren eléggé megakadtam, mert nyilvánvaló, hogy MINDEN kerékpáros doppingol (pont te linkelted be a "doppingangyal" vallomását); ha a doppingot meg akarják szüntetni, akkor az emberfeletti teljesítményt követelõ versenyeket kellene megszüntetni. Egyszóval az ügy elég nevetséges, Armstrong továbbra is legenda marad. Így csak a kokszbizottság veszítheti el a tekintélyét.
vondermonarchie 2012 febr. 13. - 02:38:58
Nemsokára kezdõdik az új szezon. Wada-mentes jó versenyeket kívánok mindenkinek :))
-csengõzoli-- 2011 aug. 14. - 01:15:39
monarchiabulldog 2011 júl. 19. - 00:17:15
Én a Radioshack kerekeseinek szurkoltam, hamár Lance Armstrong nincs a csapatban és nagyon sajnálom Klöden vagy Horner bukását, mivel ebben a mezõnyben ott lehettek volna a legjobb 5-10-ben, hiszen senki nem akar/tud menni a hegyeken meggyõzõ fölénnyel és õk ketten az idõfutamban biztos jól lettek volna.

Hát most a Schleck-testvérek vagy esetleg Cadel gyõzelmét jósolom, bár nagyon örülnék Basso gyõzelmének (dobogós helyenék) is.
Barbie24 2011 júl. 18. - 15:53:43 Előzmény monarchiabulldog
Nekem a jelenlegi mezõnybõl, õ a kedvencem. Persze kedvelek mást is de õ a kedvenc. Jónak tartom, lehet naiv vagyok de betudom a lábának a nem menést. nem könnyû azért így tekerni, fõleg a nagy hegyeken. Sokan nem bírták ezt és inkább feladták a versenyt. (Klöden stb). Úgyhogy érthetõ azért. a többiek meg szimplán nem mennek, Evans bár jó formában van inkább a kereket teszi...Andyék meg no comment.
Összes hozzászólás