Az aktuális rész ismertetője:
Moszkva és Berlin kötélhúzása.
A műsor ismertetése:
Kun Miklós, a Széchenyi díjas történész gazdagon illusztrált dokumentumfilm-sorozata igyekszik megfejteni az elmúlt évszázad titkait.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Nap mint nap interjút (műsort) kell vele készíteni amíg él, mert ő személyesen találkozott, beszélgetett olyan történelmet befolyásoló személyekkel (még ha sokuk negatív figura volt is) akik személyesen irányították, befolyásolták a XX. századi történelmet. Így ő a leghitelesebb forrás amíg él és mesél.....utána a történészek úgy hamisítják majd meg a történelmet ahogy megrendelőik kérik. És becsületére válik, hogy egy Kun Béla unoka és mégis a tények talaján tudott, tud maradni részrehajlás nélkül.
A mai televíziózásban, de szerintem az egész eddigi magyar televíziózásban a Professzor Úr mûsora a legszínvonalasabb dokumentumfilm-sorozat. Páratlan az a mélység, és pontosság, amivel az események hátterét megvilágítja, kitérve az egyes személyek jellemvonására és személyiségére, akik formálták a közelmúlt történelmét. Csak Kun Miklós korábbi mûsora, A Történelem Útvesztõi fogható hozzá. Különösen tetszik, hogy a Professzor Úr minden felesleges sallang nélkül kiáll a kamera elé, és mesél, képsorok csak ritkán vannak bevágva.
Jó volna megtudni kapható-e valahol a sorozat DVD-n, mert szívesen megvásárolnám.
5. hete megy ugyan az a rész Gorkijjal :(
Eddig "csak" 3 x ismételték, ami szintén gáz, fõmûsoridõben, és nem is jelzi egyetlen mûsorújság sem. Miért csinálja ezt a közmédia Kun Miklós tanárúrral és a nézõkkel?!
valóban a mai médiában páratlan alkotás Kun Miklós Professzor úr sorozata, kár, hogy kedd esténként a Duna World-ön öt-hat ismétlést adnak le, anélkül, hogy ezt bármelyik mûsorújságban jeleznék, és aki hétrõl hétre várja az új részeket rendre csalódnia kell.
Jellemzõ a mai agymosott nézõkre... a látvány a legfontosabb. Akár tudományról, akár történelemrõl legyen szó. Ha a látvány nem éri el a 21. sz. legújabb technikai színvonalát, sz*rt sem ér a tartalom, a magyar történelem és a mondanivaló.
Nagyon magas színvonalú ismeretterjesztõ film, rendkívül primitív vizuális hatásokkal. Borzasztóan zavaró az oldalt futó vibráló effektek, ugyanúgy,ahogy Kun Miklós homályos képe. Vajon az effekt-zsonglõr mit akart ezzel mondani? Nem tiszta(elméjû) Kun Miklós??? Hiába sugallja ezt, nem hiszem el akkor sem.
Még csak 10 perc telt el és eddig 28-szor jelent meg a Rejtélyes XX.század felirat. Tényleg azt hiszi ez a rendkívül primitív szerkesztõ-rendezõ, hogy ennyiszer el kell mondani, hogy mit nézek?
NÉZHETETLEN a film a video klippekre jellemzõ villogások miatt. A rendezõ - Gábor Péter - csináljon inkább reklámfilmet az RTL-nek vagy TV2-nek. Oda való és annak a színvonala.
...ja,a közmondás öregecske!!...nagyon jó mûsor!Hihetetlen a kép-és-hanganyag...köszönet érte.Milyen jó lenne ha sok fiatal így ismerné meg a XX.század történelmét!!!!
Nagyon kevés részt láttam ebbõl a sorozatból, talán az elejétõl megnézem majd, látom fent van a neten. Hasznosnak tartom. Néha vannak komolyabb pillanataim is, amikor érdekel a politika, világpolitika, politikatörténet is. Magamtól. Középiskolában, amikor "kényszerbõl" kellett ilyen témákról tanulni, nagyon nehezen ment. Nem is maradt meg semmi. Inkább azóta, hogy magamtól leültem doku. filmeket nézni.
Hát az ötlet nem rossz,mert egy lovon kívül más nemigen kártyázna kegyeddel és ezt a mûsort meg pláne nem nézegetné szakmányban,pláne az ismétlését is..
..önnek semmi újat nem lehet mondani?..röhejes..hiszen olyan földhözragadt..semmi érve nincs..így hát ostoba módon a családi vonalon érvel..na,de én itt ismét befejezem mert megint az a pont van,hogy inkább leülök egy lóval kártyázni..még jobban járok..:)
Annak biztos remek a KUn ,akinek ilyen nehezen esik le a tantusz mint kiskegyednek,de sajnos nekem nemigen tud újat mondani ezzel a mûsorral .Apropos foglakozhatna azzal is ,hogy a nagypapának leesett e a tantusz hogy milyen eszmét szolgált és kiket,vagy õ is éltette Sztálint abitó alatt mint Rajk?
...öntõl a gúnyolódás természetes..más egyébre sem telik..legyen már egyszer pozitív..lehet jobb lenne a közérzete..remek a Kun Miklós mûsora...sehol nem látott kép-és-hanganyag...na,és most ennyi..:)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások