Poirot: Öt kismalac / Öt kismalac

Poirot: Five Little Pigs / Five Little Pigs
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol krimi, IX / 1. rész, 130 perc

Értékelés:

58 szavazatból
Szerinted?

+ 1 kép

Értékelés:

58 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Amikor Agatha Christie megálmodta a belga nyomozó alakját, alacsony termetű, köpcös, díszes bajuszú, talpig elegáns úriembert képzelt el, aki valamikor az 1880-as években született.Az írónő által életre keltett nyomozó évtizedeken keresztül derítette fel a rejtélyes ügyeket, saját magát pedig minden szerénytelenséget nélkülözve remek embernek tartotta. Christie egészen az 1920-as évektől írt Poirot könyveket, mígnem 1975-ben, a Függöny című regényben vetett véget a detektív életének, aki a leírtak szerint 96 évesen, szívbetegség következtében hunyt el. A filmvásznon több színésznek is lehetősége volt belebújni Poirot bőrébe, leginkább mégis David Suchet alakítása emlékezetes. Suchet a 1990-es évek elején vette át a nyomozó szerepét, filmes alakításai mellett pedig elsősorban Shakespeare színészként ismert.

A műsor ismertetése: 1925-ben Caroline Crale-t felakasztják férje meggyilkolása miatt. Az ismert festőművész, Amyas Crale csapodár, bohém, szoknyavadász férfi hírében állt, akinek utolsó kalandját már nem tudta elviselni a felesége. Leányuk, Lucy semmit sem tud a történtek valódi hátteréről, mivel őt szülei halála után azonnal Kanadába küldték, és ott nevelkedett. Tizenhárom év után az immár felnőtt, ifjú hölgy visszatér, hogy kiderítse az igazságot. Megtalált ugyanis egy levelet, amit édesanyja a halála előtti éjszaka írt neki. Ebben azt állítja, hogy ártatlan férje halálában. Lucy felkeresi Poirot mestert és megkéri, hogy tárja fel a múltat. Poirot nyomozni kezd, de úgy tűnik nem mindenki örül a régi ügy tisztázásának...

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Hercule Poirot
Lucy Crale
Caroline Crale
Amyas Crale
Philip Blake
Meredith Blake
Elsa Greer
Miss Williams
Angela Warren

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
P@nni 2023 jún. 20. - 19:38:33 Előzmény kyramer
Aimee Mullins 47 éves és olyan betegséggel született, hogy mindkét lábát térd alatt amputálni kellett. Ezért is lép olyan érdekesen, amit főleg a film elején látni.
antibond 2021 dec. 29. - 20:34:09
A film jó, szeretem Poirot-t, főként ha David Suchet alakítja. Csakhogy most is éppen, miközben a billentyűzetet kalapálom Alexandre Desplat félreismerhetetlen zenéje szól, a stáblista szerint a zeneszerző: Christopher Gunning. Azért ez több, mint huncutság...
10/10
BlueMoon 2021 ápr. 09. - 08:54:18 10/10
Bármelyik (akár unalmas) Poirot feldolgozást meg tudom nézni, mert imádom ezeket a bűnügyi filmeket, a David Suchet által játszottakat kimondottan, ez a rész azonban az egyik favoritom. Szeretem azokat az eseteket, amelyek vonaton, hajón, repülőgépen, egzotikus környezetben játszódnak, ha választanom kellene, akkor általában a régebbiek jobban tetszenek, mint az újabbak, de ez az epizód a legmeghatóbb az általam eddig nézettek közül. Önálló drámaként is megállná a helyét, félelmetesen jól ábrázolja, mennyiféle érzelem dúl az emberekben, mi minden motiválja a cselekedeteinket. A végén szintén zseniális az a csavar, amikor kiderül, hogy tulajdonképp egy félreértés vezet az egyik szereplő önfeláldozásához, mellbevágó elgondolni, sokszor milyen ostoba véletlenek, vagy évekkel azelőtt történt események okozzák egy-egy ember vesztét, és rajtuk keresztül többek életének alakulását is.
Joan Fontaine 2020 jún. 24. - 20:12:31
Nem értek egyet azzal, hogy kevésbé kedvelt, mert szerintem az egyik legjobb. A sorból kilógó, és egyedi jellegű. Talán azért, mert erősen drámai. Az utolsó kép önmagáért beszél.
7/10
21Vick 2019 máj. 12. - 00:12:31 7/10
Az egyik legkevésbé kedvelt történet. Eleve jobban szeretem azokat a részeket, ahol a 3 állandó mellékszereplő is játszik, illetve ami Poirot otthonában is játszódik. Aztán erőltetettnek éreztem a folyamatos félreértést, ami a szereplők között történt, és a végére teljesen kicsavarta az eredeti felállást. A homályba vesző múlt fénybeállításai, hogy senki nem az, akinek az elején akarják hitetni a nézővel, mesterkéltnek hat.
10/10
Film_Mániás 2018 jan. 01. - 05:52:01 10/10
A filmes változat egészen zseniálisra sikerült! A történet kicsit meg is hatott, valahogy nagyon magával tudott repíteni. Jók voltak a színészi alakítások. A film hosszúsága is részemrõl teljesen rendben volt, egy percig sem untam. A háttérben felmerülõ zenék is gyönyörûek, ahogy a képek is. A történet pedig magáért beszél. Részemrõl ez egy 10/10
gladiolus 2017 márc. 06. - 19:18:07
Csatlakozom az elõttem szólókhoz, zseniális feldolgozás. Általában változó, hogy a feldolgozást, vagy a regényt szeretem e jobban, ez mindig attól függ, melyik sikerült jobban. Eme történetnél egyértelmûen a filmet szeretem. Teljesen önálló drámaként is megállná a helyét, hiszen a mélyben megbúvó indulatok, véletlenek, végzetes félreértések és szenvedélyek tragédiába torkollnak, és mindez egészen magasba emeli ezt a történetet. Azt hiszem, ez Poirot második olyan esete, amikor nem tudja megállni, és minõsíti a gyilkost, miszerint ez egy nagyon kegyetlen/szívtelen gyilkosság volt-a Gyilkosság Mezopotámiában a másik ilyen, ahol ezt megemlíti, nekem ez külön katartikus, mert Poirot nagyon ritkán ragadtatja el magát. Hangulatilag leginkább a Hétvégi gyilkossághoz tudom hasonlítani, bár ott a gyilkos teljes mértékben szerethetõ. Tökéletes színészeket találtak a karakterekhez, fõként Aidan Gillen esetében kiemelkedõ ez, Amyas Crale megformálásánál. Az õ karaktere egészen pontosan ilyen, szerethetõ és gyûlölhetõ egyben, mert a személyisége annyira végletes és ellentmondásosan szélsõséges. Szimpatikus volt Toby Stephens alakítása is, a meglepetés erejével hatott.
Szép történet, gyönyörû környezet, valóban kivételesen emlékezetesek a színek, végülis festészet áll mindennek a középpontjában, amihez festõi táj kell. Megtekintése minden Christie rajongónak ajánlatos...
kyramer 2016 ápr. 13. - 15:54:10
Ez az a Poirot feldolgozás szerintem is, ami a legjobb, még a regénynél is jobbra kerekedett. Olyan képeket fest, ami elrepíti az embert, valami megfoghatatlan légies álomvilágba.Gyönyörûen van fotózva!...csak Lucy Crale járása ne lenne olyan, mint egy mamuté..
9/10
Edmond Dantes 2013 júl. 22. - 14:32:35 9/10
A regény nem tartozik a kedvenc AC-jeim közé, de ez a feldolgozás nagyon igényes és színvonalas. A regény nélkülözhetõ mellékszereplõi kihagyva, szikár vonalvezetés, a cselekmény fölösleges kitérõk nélkül tart a végkifejlet felé. Kiváló a fényképezés (a színek dramaturgiai hangsúlyt kapnak!) és a kísérõzene: http://www.youtube.com/watch?v=PLFVGwGQcB0
frenchbullie 2011 febr. 06. - 14:16:59
Üdv! Szerintem az egyik legjobb Christie feldolgozás. A fényképezés nagyon tetszett, idõnként Renoir festményeit juttatta eszembe. Egyedül azt nem értettem, mi célja volt annak, hogy az egyik szereplõt melegnek ábrázolták, a regényben semmi ilyen utalás nem volt.
Összes hozzászólás