Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Alinda / Szász János

Name: Szász János
Genre: közéleti-kulturális magazin
Released: 2018-04-22T07:24:08+0200
Rating: 5.7

közéleti-kulturális magazin, 58 perc

Értékelés:

61 szavazatból

Szerinted?

93 hozzászólás

Értékelés:

61 szavazatból

Szerinted?

93 hozzászólás

A műsor ismertetése: Kulturális beszélgetős műsor Veiszer Alindával.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Miért nincs a listán, hogy ki az interjúalany, és lesz e ismétlés?

Válasz

Nem lehetne hamarabb leadni?

Válasz

csengõzolivagyok:) 2017 máj. 19. - 12:34:53 Előzmény csengõzolivagyok:)

Az lenne a kérdésem az oldal üzemeltetõihez,hogy egyrészt az oldal keresõje miért nem dobja ki ezt a mûsort,ha rákeresek, másrészt ,hogy a legutolsó hozzászólásom miért csak a feléig olvasható?? Köszönöm!

Válasz

Tegnap beleszaladtam a Gundeles adásba.
Nem kedvelem Alindát és a negédeskedõ interjúit, Gundellel végre újságíróként viselkedett, nem kerülte a kellemetlen kérdéseket.
Szegény Gundit rossz volt nézni.
Végig nyökögött, próbált kicsusszanni Alinda kezei közül,de csak megkapta ugyanazt a kérdést századszor is, századik csomagolásban.
Nézõként rossz volt látni ahogy szenved, nem akar válaszolni, vívódik mit is mondjon.
Nyilván Gundel pontosan érzi,hogy mi történik,hogy mennyire módszeres a sajtó teljes leépítése,hogy már nem újságírók , hanem pártkatonák döntenek mindenhol.
De mit mondjon?
Kb 20-30 éve biztos a pályán van, jelenleg is az Origonak dolgozik, a Posta biztosító arca és a Budapesti Olimpiáért Mozgalom munkatársa, magyarán csak a mostani garnitúrától kap fizetést. Orbánék valószínûleg még legalább egy cikluson keresztül pozícióban maradnak, így ha nem akar 50 évesen a partvonalra kerülni, megélhetésért küzdeni,akkor nem fog szélsõséges, õszinte kritikát gyakorolni Orbánisztán ellen.
Hát õ csak fociról, meg õ nem akar politikát, meg õ nem így, meg nem úgy , meg jó kérdés, meg hát õ izé,nem tudja...
Tudod te jól Gábor... és jól érzed, de nem vethetem a szemedre...
Érdekes volt látni,hogy az újságíró etikai kérdéseken dilemmázik Gundel,de az olimpiáról határozott véleménye van,az kéne! Az nagyon kéne!
Úgy tisztán! Korrupció mentesen!
Aztán elmondja a véleményét a most következõ nyári olimpiáról és kifejti,hogy elképesztõ ami Tokyoban van, elmebetegség ennyi pénzt rákölteni,borzasztó...
Ebbõl kiindulva viszont szerinte itthon igenis lehetne jó olimpiát rendezni.
Nem csoda,hogy a híresen fegyelmezetlen és korrupt Japánnak nem megy..., majd mi megmutatjuk!
Hajrá!
Belegondolni is rossz,hogy mi mehetett az MTVA-nál,ha egy ilyen birka türelmû embert is sikerült kicsinálniuk.
Alindának jó egészséget kívánok és remélem otthonról is ír majd,mert ebben a fostengerben egyre nagyobb szükség van a hozzá hasonló értelmes újságírókra!

Válasz

A foci mellett az iskolaügy a másik terület, amihez mindenki ért ma, s felelõtlenül belebeszélhet az oktatásügybe: politikus, szülõ, szomszéd...Érdekes volt a két meghívott, a tanítónõ, aki 25 éve "állami" iskolában tanít, Waldorf végzettségével és koncepciójával, és a neves iskolaigazgató, aki az alternatív gimnáziumában most kezd elemi iskolát indítani. Õk is felemlegették, hogy mennyire fontos kérdés, hogy kik azok, akik bekerülnek hozzájuk, mennyi múlik azon, hogy érdeklõdõ/tehetõs! szülõk gyerekeivel kell-e 'világot váltaniuk", vagy ellenszélben kell dolgozniuk. Állítólag egy pszichológus szerint, hogy mikor kell elkezdeni a gyermek nevelését,azt válaszolta, születése elõtt 9 hónappal. Jelenti ez azt is, hogy a szülõ nevelésével kezdõdne a gyermek nevelése. Felelõs gondolkodású, tájékozott, képzett szülõ adja iskolába a gyermekét, mert az tud az iskolával együttmûködni. De egy nagyszájú, felelõtlen szülõ megmérgezi a légkört maga körül. Belebeszél a pedagógus munkájába, ott mond felelõtlen véleményt, amiben nem képzett, nem járatos, és a "felvilágosult" gyereke is mantráz a pedagógusa ellen. Hasonló lenne a helyzet ahhoz, amikor a házmester kritizálja a másodikon lakó szakácsnõ fõztjét, hogy miért nem tesz öt kanállal több olajat a hagymára?
Másik érdekes dolog, hogy a tanítónõ elõadása nyomán a tanító jelöltek csodálkoztak, hogy "így is lehet?" tanítani. Az is egy régi mondás, hogy a régi tanító ismerte a gyereket, a mai pedagógus tudja a tananyagot. Sok kárt okoz az iskolában, ha a pedagógus csak a tantervre, tankönyvre, tematikára....koncentrál, de nem ismeri a korosztályt, akiket tanít. Mondjuk ezzel a beszélgetéssel sem "kerültünk beljebb", mert semmi nem fog változni - csak nehogy még innen is lejjebb csússzunk! Van egy állapot, amikor már nem érdemes a régi épületen renoválni, le kell bontani, és újat építeni. Az oktatásügy ilyen, ide toldanak, oda foltoznak, s több kárt csinálnak az össze nem hangolt, ad hoc intézkedésekkel.

Válasz

10/10

Nem rossz Alinda,de azért érdekes hogy végigjárta a Klubrádiótól a köztvn át most a Hírtvben vitézkedik ,és amikor kétségbe vontam hogy a köztvben szabadon választhat riportalanyt akkor bõszen erõsítgette, hogy de igen ám.Ennek ellenére kipattintották onnan,mert kellett a hely a még megbízhatóbb seggnyalóknak...

Válasz

Ez a beszélgetés Bárdos Deák Ági Kontroll csoport, a nyolcvanasa évek alternartiv dívájával, Müller Péter exével.
Míg Ági a régmúltról, a kezdetekrõl, tanár szülõk, Kisztitkárság a Madách gimiben, alkoholizmus 2000 táján, addig hiteles,
de ez a mi kis Alindánk, nem bir magával, azért is õ az Alinda, a kis izgága ...., Ági meg a jó útra (de nem megtért!) de jó útra tért balek balga (fele agysejtje oda) aki persze 60 on túl is van élet jelszóval hátha még kell valakinek ott a soros birodalomban, igérték jut neki is némi konc, besétál, be táncol Alindánk kéréseibe, és máris a ligetvédõk meg mit tudom én még micsodák ( ja Szabadság téri emlékmû) is elõkerül, D. B. Ági meg buzgón igyekszik megfelelni de félek igy is kevés már. Ági, te már itt se ott se kellesz, kellett neked ez a 60.

Válasz

1/10

Kincs? Szerintem 4 ponttal is bõven túl van értékelve. Tegnap Barabási Albert László volt a vendég, a hálozatelméletrõl próbált volna beszélni, ha Alinda hagyta volna. A vége felé már szegény alany kénytelen volt így válaszolni: "Ennek a kérdésnek semmi értelme." Miért kell egy mûsorvezetõnek úgy tennie, mint ha a kisujjában lenne az, amirõl beszélnek, miközben lesír róla, hogy egy kukkot sem ért az egészbõl?

Válasz

Csodálkozom, hogy 4 pont körül mozog, nálam 10, ez a fiatal nõ ritka kincs.

Válasz

Szeretem a mûsort, de jó volna, ha a mûsorban leírnák az aktuális vendég nevét! Általában érdekes vendégeket láthatunk, de így senkit sem érhet csalódás.

Válasz

Összes hozzászólás