Ahogy tetszik

vígjáték, 2 felvonás, magyar, 2014.

Értékelés:

9 szavazatból
Szerinted?

Shakespeare örök kortárs. Korának ünnepelt sikerszerzője, műveiből legendás előadásokat rendeztek a modern színházat megújító mesterek, és napjainkban minden földrészen játsszák, Afrikától Ázsiáig. Shakespeare univerzális lett. "Színház az egész világ..."- életművének vezéreszméje az Ahogy tetszik című vígjátékában hangzik el. Az élet színpadán minden emberre "sok szerep vár" születéstől az elmúlásig, Shakespeare színházában a közönség "valót lel", életünk spirituális tartalmainak megjelenítését. A színész egy időben két világban létezik: fülel a belső hangra és cselekszik a külső világban, így ragadja magával a színpadi költészet eszközeivel nézőközönségét a színpadi jelen időbe, az emberi létezés makrokozmoszából a színpad mikrokozmoszába.
"Ahogy tetszik" - így formálja át Shakespeare az Ardennekben játszódó francia románcot egy keserédes vígjátékká. Talán gyermekkorának mágikus rengetegébe, az ardeni erdőbe vágyakozott vissza a világvárossá duzzadó London bűnös légköréből? A gonoszság és az ármány elől az erdő vad természetességébe menekülők filozofálnak, élcelődnek, verselnek, álruhába bújva szerelmet vallanak. Az elvarázsolt erdő színpada újjászületésük záloga, ahol a bűnösök megtérnek, a szerelmesek egymásra találnak, és a világ rendje helyreáll.

A(z) Nemzeti Színház előadása

Bemutató időpontja:

2014. február 14., Nemzeti Színház

Stáblista

Szereplők

Száműzött herceg (Frigyes herceg)
Rosalinda
Amiens (Dénes, Udvaronc)
Le Beau (Udvaronc)
Olivér (Udvaronc)
Corinnus (Udvaronc)
Silvius (Udvaronc)
Phoebe (Udvaronc)

Alkotók

Hozzászólások

2/10
Csimi bácsi 2014 ápr. 04. - 23:13:00 2/10 Előzmény hektor16
Kedves hektor16!
Meglepve olvastam a válaszát és gyorsan átfutottam, mit is írtam korábban. Szerencsére nem emlékeztem rosszul, egy árva szóval sem illettem a "mindenkori hatalom" által kinevezett igazgatót. Sõt, nem zokogtam Alföldi után sem, mivel nem láttam a rendezései közül egyet sem a Nemzetiben. Most akkor mirõl próbál vitatkozni? Kettõnk közül Ön az, aki rémeket lát és (el sem hangzott) hangokat hall; lehet, hogy kevésbé kellene a politikával foglalkozni egy színházi elõadásról leírt vélemény kapcsán. Szándékosan írok véleményt és nem a kritika szót használom, ezt meghagyom a profi kritikusoknak.
Viszont kíváncsian várom beszámolóját arról, amit én az elõadás szünetében és a végén tapasztaltam. Sokan mentek haza a vége elõtt, vagy csak páran? Volt vastaps? A színészek hányszor jöttek ki a függöny elé meghajolni?
És ha már szóba hozta a Tamási Áron darabot, akkor pár szót engedjen meg arról is. Nekem tetszett, igaz, nem annyira a rendezés, mint a színészek játéka. A barátaimnak viszont, akikkel együtt a darabot megnéztük, maradéktalanul tetszett.
Ezzel csak azt szeretném jelezni, hogy ahogy egy rendezést, a "mindenkori hatalmat" is lehet kritizálni, lehet elfogadni, lehet nem elfogadni vagy akár szeretni is. De a posztom nem aktuálpolitikáról szólt, csak egy pocsék színházi rendezésrõl, és ugye lehet más véleményem, mint Önnek?
10/10
hektor16 2014 márc. 22. - 12:17:19 10/10 Előzmény denilson
Tényleg nem sok humor volt benne, de azért nevettem párat. A pozitív élmény azért megvolt, néhány sztárszereplõ és alakítás eredménye képpen.(Zûrzavaros éjszaka) Nekem már az is valami, ha láthatom néhány, korábban méltatlanul mellõzött kedvencemet.
denilson 2014 márc. 20. - 01:01:44 Előzmény hektor16
Tisztelt hektor16!

"Persze ezekrõl a darabokról nem ír senki, jót írni nem sikk". A Nemzeti idei elsõ két premierjérõl elég sok kritika jelent meg és a Tamási-darabot minden jelentõsebb szaklap bírálta. A Zûrzavaros éjszaka pedig egy hihetetlenül humortalanra sikerült elõadás, amin nemcsak én nem, de senki nem nevetett. A Vitéz léleken valóban volt állótaps, de unalmas és meseszerû volt.

AHOGY TETSZIK: Nagyon vártam, de csalódás volt. Trill Zsolt volt az elõadás motorja és ami humort nem lúgoztak ki ebbõl a darabból, azt õ szolgáltatta. Az elején felvázolták, hogy ez színház a színházban, de nem vitték végig a koncepciót. Ez a koncepció inkább a Szentivánéji álomhoz illett volna, ami részben a színház paródiája. Reviczky és Eperjes nagyon unalmasak és rutinból játszanak. Attól még nem lesznek viccesek, hogy az egyik nõi ruhában van. Debrecenben nagyon tetszett a Tüzes angyal, azután többet vártam volna Purcaretet-tõl.
10/10
hektor16 2014 márc. 13. - 18:25:25 10/10
Kedves elõttem szólók McLoad-tól Csimi bácsi ig, és persze köztük mindenki! Tudomásul kellene venni, hogy a mindenkori szakminisztérium, vagy ha úgy tetszik a mindenkori hatalom nevezi ki a nemzeti igazgatóját! Nem kellene kórusban Alföldi után zokogni amikor tudvalevõ, hogy az õ idejében is mutatott be a nemzet színháza borzalmakat. Talán tetszenek még emlékezni Amalfi hercegnõre esetleg a Kvartettre.
Na ugye!
Ugyanakkor jelenleg is mennek olyan nyagyszerû darabok, amelyek teltházasak és minden kukacoskodó tapselemzõnek és ruhatári beszámolót fabrikálónak, elmenne a kedve a szakmájától. Tessenek megnézni a Tamási Áron darabot, vagy a Zûrzavaros éjszakát! Merem ajánlani. És akkor láthatnak állva tapsoló teltházat , vastapsot, amelyet nem a visszarohanó szinészek generálnak, és tülekedõ tömeget a ruhatáraknál. Persze ezekrõl a darabokról nem ír senki, jót írni nem sikk, ezeket önök sem veszik észre! Nyilván azért mert nem is akarják.
2/10
Csimi bácsi 2014 márc. 12. - 16:43:56 2/10
Háááát... ha a Nemzeti hivatalos ajánlójában leírtak mind igazak lennének, akkor talán a tegnapi elõadás szünetében kevesebben hagyták volna ott a darabot, és az elõadás végén még vastaps is lett volna. Mert nem volt. A színészek kétszer kijöttek a függöny elé, aztán õk sem eröltették. Az addigra jócskán kiürült nézõtér alapján jobb is volt. Félreértés ne essék, a színészek minden tõlük telhetõt megtettek, de a rendezés "zsenialitása" talán csak annak érthetõ, akinek a rendezõ elárulta, mit is akart (?) valójában kihozni a darabból. Az elõadás után rettentõ dühös voltam, mert úgy éreztem, valaki szándékosan hülyének néz - világhírû rendezõ világhírû rendezését tolják az arcomba, hát szégyelljem magam, ha annyira együgyû vagyok, hogy nem értem. Mára kicsit nyugodtabban átgondolva a látottakat, elolvasva a neten található kritikákat és látva, hogy a darab üzenetei másoknál sem értek célt, egyszerûen azt gondolom, hogy a rendezõ simán mellényúlt. Senkinek nem ajánlom a darab megtekintését. Ha lehetne, visszakérném a jegyek árát.
Kamat 2014 febr. 24. - 11:32:37
Aki egy könnyed kikapcsolódásra vágyik annak semmi esetre sem javaslom, ebben a rendezõi szemléletben a darabot. Különösen akkor nem ha nem olvasta, vagy látta emészthetõ formában már a mûvet. "Zseniálisnak" semmiképpen nem nevezném a rendezést, viszont a társulatnak köszönöm, hogy legalább a játékukkal megpróbálták feledtetni ezt a borzalmat. Nem irigylem szegény ruhatárosokat sem, mert a csendes szendergésbõl felébredve kígyózó sorokkal kell hogy megküzdjenek az elõadás szünetében és még az alatt is.
qekfesz 2014 febr. 23. - 19:56:05
McLoad jól foglalta össze a lényeget, igaz én nem adok 8 pontot. Akinek esetleg már a könyökén jönnek ki a darab klasszikus film vagy színházi adaptációi, azoknak ajánlom ezt a sajátos rendezést. Lényeges, hogy az elsõ felvonás után is maradjon, mert jó eséllyel rákaphat az ízére. Lényeges tehát, hogy ezek tudatában menjen el mindenki megnézni a darabot. A színészi alakítások határozottan jók, a díszlet és a képi világ is izgalmas bár tényleg meghökkentõ.
A zene határozottan tetszett. (6/10)
Csendes többség 2014 febr. 23. - 17:55:03
Megnéztem az Ahogy tetszik cím mögé rejtett borzalmat és egy szomorú hírrel szolgálhatok: alföldirobi továbbra is vezeti a Nemzeti Színházat! HEURÉKA!
2/10
Spikeee. 2014 febr. 23. - 14:57:11 2/10
Aki megvette a jegyét, tépje ketté, aki még nem vett, az ne is vegyen. Szörnyû, kínszenvedés volt az a 2,5 óra amit a színházban töltöttem. Lehet én vagyok a tudatlan, de nem tudnám visszamondani hogy mirõl szól a történet. Nem találom a szavakat rá, olyan rossz volt... Adok rá 2 pontot, mert amikor vége lett boldogság töltött el...
8/10
McLoad 2014 febr. 17. - 11:36:57 8/10
A hétvégén megnéztük a darabot. Az elsõ felvonás után azt éreztem, hogy ez egy elpazarolt 3 óra lesz. Aki egy könnyen emészthetõ darabot szeretne látni, annak NEM ajánlom. Nem egy klasszikus vígjáték, ebben a rendezésben, inkább filozofikus. A közönség megnevettetését, a fura nem odaillõ "bevillanásokkal" rendezõi csínyekkel oldották meg, nem pedig a színmûben lévõ fordulatokkal, mert azt a drámaiságnak tartották fent.
Színészi alakítások jók benne, viszont tele van elvont jelenetekkel, amit nekem se mindig sikerült megérteni és nehezen volt követhetõ idõnként. Ami még szintén pozitívum, hogy volt a darabnak mondanivalója a jelenkorra is.
A darab végül is összességében tetszett, de ne egy könnyed kikapcsolódást várjon tõle senki.
Összes hozzászólás