Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Alhangya

előadás, magyar, 2017., 16 - 99 éves kor között

Értékelés:

7 szavazatból

Szerinted?

1 hozzászólás

A negyedéves zenés színművész osztály vizsgaelőadása.

Az Alhangya című előadásban számos, a nézői nyugalom megzavarására alkalmas jelenet látható: négy nyiltszíni gyilkosság, három megvakítás, egy skalpolás, egy lábkörömletépés, verekedés, kínzás, fegyverrel fenyegetőzés, valamint egy macska abuzálása és kivégzése. Nem beszélve az emberi butaságról, melynek fekete humorú karikatúrája végig átüt a történeten. Hasonlóképpen, sokan bántónak, sértőnek érezhetik a szereplők által használt vulgáris és trágár nyelvezetet, melyért ezúton is elnézést kérünk.

Díszlet - jelmez: Herman Anett és Pajor Patrícia

A(z) Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) előadása

Teljes leírás

Bemutató időpontja:

2017. november 19., Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE)

Stáblista

Szereplők

Fáncsik Roland

Imre Krisztián

Kurucz Dániel

Széles Flóra

Borsi-Balogh Máté

Hajdu Péter

Hunyadi Máté

Jenővári Miklós

Alkotók

díszlettervező: Herman Anett
jelmeztervező: Pajor Patrícia
író: Martin McDonagh
rendező: Forgács Péter

Hozzászólások

1/10

Sajnos ez egy teljesen elvezhetetlen, elhibazott eloadas, a tehetseges fiatal szineszek minden igyekezete ellenere is. McDonagh abszurd dialogusai csak akkor mukodnek igazan ha a szereplok igazi, eletnagysagu, felismerjeto, hus-ver emberek akik dinamikus, szemelyes konfliktusokban talaljak magukat. Ebben a rendezesben a szereplok nagyreszt a diszletbe vagott kis nyilasokon at jelennek meg, mondataikat a semmibe iranyitjak, nincs egymassal ertelmezheto kapcsolatuk, az aggressziv is gyakran tragar dialogusok az ures terbe mennek es nem a veluk szemben allo alakokat erintik. Igy aztan sem a humor, sem a helyzetek abszurditasa nem ervenyesul igazan. Nagyon gyenge a rendezes, es a szinpadi koncepcio - hogy a szereplok tobbnyire elbujva,a diszletek mogul kommunikalnak - teljesen elfojtja a darab dinamikajat. Ami a mondanivalot illeti, az sem ervenyesul igazan. A verszomjas, aggressziv, kegyetlenkedo fohos a csoportidentitas neveben (haza, nemzet, szabadsag) probalja igazolni embertelen tetteit, de hat ez egy eleg sablonos es jol ismert jelenseg. A vilagtortenelem legaljasab es legverengzobb fasiszta diktatorai - Hitler, Sztalin, Mussolini, Szalasi - is mindig szent ugyek neveben kovettek el gaztetteiket. A magyar tortenelem sem szukolkodik hasonlo peldakban. Persze, ertjuk, a magyarkodo falvedo motivum es a hazafias enekek nyilvan ennek az uzenetnek a mostani fasisztoid valosagra valo ertelmezeset sugalljak, van is ebben sok igazsag. De sajnos meg ettol sem lett a darab ervenyesebb mert a szinpadi megoldasok egyszeruen nem mukodnek.

Válasz