Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 007 - Skyfall

Spoiler
10/10
kmiki85 2012 nov. 06. - 07:30:48 10/10
(212/512)
Nagyon jó film, DVD-n is megveszem, ahogy kiadják...
Mindenki nézze meg, mert nagyon jó karakterek vannak benne...

Megéri...
Válasz
10/10
culas25 2012 nov. 05. - 23:09:25 10/10
(211/512)
Én is pont ezen gondolkoztam, hogy megnézem még egyszer :D Bár lehet 2x beérem itthon TV-n is, de akkor biztos, hogy magamra zárom az ajtót, rendelek pizzát, felnyomom 100dB-re a hangerõt, és úgy fogom megnézni :D:D:D
Válasz
10/10
dzsimboo 2012 nov. 05. - 21:06:12 10/10
(210/512)
Nagyon jó film volt.

Persze minden akció/horror/katasztrófafilmbe bele lehet kötni, de itt nem éreztem szükségét. (mondjuk a Taken2-höz mérten, amire még mindig dühös vagyok) Nem vagyok Bond rajongó, ezért nem tudom megérteni az õ fanyalgásaikat, én épp a robbanó tollakat nem bírom elviselni. Kb, az utolsó 3 részt láttam, a Casino R. nagyon tetszett(8-9 pont), a Quantum csendje unalmas és összevissza volt (6-7), ez meg K*rva jó (9-10). Mondjuk a Casino Royalt nem moziban láttam, hanem tévében, a moziélmény talán azon is lendített volna.

Pár szó, a lent kialakult vitatémákhoz:

1, Silva/Joker, Nos van benne valami, én is éreztem még mielõtt itt olvastam volna, de ez talán azért ven, mert mindkettõ zseniális. (Silva jobb) Egyébként hogy nézne ki az a szereplõ, aki minden ízében új karakter? mondjuk lehetett volna a gonosz egy zseniálisan okos aranyhal, aki beleszeret egy kanál forró vajba? Szerintem attól nem klisés a film, hogy volt már az elmúlt 5-10 évben EGY DARAB hasonló karakterû fõgonosz, aki ráadásul szintén borzasztó jó volt.
2, D Craig nem egy szépfiú, de a barátnõmnek is bejött kb. 10 perc után, és én, mint férfi szintén tökösebbnek tartom (megjelenésében is) mint például P Brosment, aki egy nyálas ficsúr. Mondom, nem vagyok Bond rajongó, lehet, hogy nem ez a klasszikus Bond karakter, de nekem akciósztárként bejön.

SPOILER!!!

3,Shanghaiban azért kellet kinyírni az õrõket, hogy ne kelljen bejelentkezni, és azért nem a gonoszok nyírták ki, akikkel éppen volt, mert akkor tudnák, hogy ki ölte meg, így meg nem tudják.
4, A miért kezdõdik Isztambulban, az meg olyan hülye kérdés, hogy nem is értem.
5, A buzi szál, szerintem nagyon ütõs volt, és ha már itt tartunk Joker nem volt buzi asszem.

Spoiler vége!!!

Összefoglalva: egyetlen percét sem untam, sokszor volt humoros, és néha olyan lenyûgözõ, hogy elfelejtettem rágni, sõt becsukni a szám (nyitány, metró, záró lövöldözés, ...)
A szép kislányért tényleg kár, de nem illett volna hosszabban a sztoriba.

Szerintem megnézem még egyszer amíg játszák a moziban.
Válasz
Vasti 2012 nov. 05. - 20:46:37
(209/512)
SPOILER

A sárkánygyíkos rész tényleg nagyon jó, de a jeges megint komolytalan és erõltetett. Bond közelébe vajon miért ment az a géppisztolyos? Nincs rá magyarázat, kivéve, hogy segítsen neki kiszabadulni a szorult helyzetbõl. :)

SPOILER VÉGE

A James Bond egy márkanév, még jó, hogy szépen teljesít a mozikban.
Válasz
10/10
dzsimboo 2012 nov. 05. - 20:13:33 10/10 Előzmény Superalonso
(208/512)
Spoiler!

És megemlítették még az átadást is (mármint Hong Kong). Szóval hogy az átadásnál zûr lett volna a Kínaiakkal, ezért dobták fel, meg az említett 6 ügynökért.
Válasz
Kovács kolléga 2012 nov. 05. - 19:00:28
(207/512)
Továbbra sem értem a fanyalgókat. Egyelõre úgy néz ki, hogy Skyfall hatalmas nemzetközi siker, bár a kép csak az amerikai adatokkal lesz teljes. Elsõ osztályú kalandfilm, tele olyasféle bizarr illetve extrém akciójelenetekkel, amik miatt imádni lehet a Bond-filmeket. A 007-es szerencsétlenkedik? Na ne már! A sárkánygyíkok közötti verekedés vagy a film végén lévõ jeges jelenet például tökéletesen ellentmond mindennek.
Amúgy a korábbi Bondoknál is elõfordult, hogy éles helyzetben csõdöt mondtak vagy foglyul ejtették õket. Bond korábban sem volt az a tökéletes szuperhõs, mint amilyennek egyesek hiszik. Példaként elég megidézni a Die another day nyitányát, ahol azért kerül az észak-koreaiak fogságba, mert nem mer leugrani a mélybe (szemben a Halle Berry által játszott hõsnõvel, aki hasonló helyzetben Kubában habozás nélkül megteszi mindezt). Ergo a nagy Brosnan-Bondot simán lenyomta egy nõ!
Válasz
Vasti 2012 nov. 05. - 14:24:43
(206/512)
Nem tetszett, nagyon nem. A Quantum csendjéhez képest persze jobb, "bondos" hangulata is van, a történet viszont tele logikátlan hülyeségekkel.

SPOILER

Silva ki jön az üvegkalitkából, és kicsinálja a fegyveres õrt. Mivel, hogyan? Utána M-ért megy, de egy aktakukacon kívül senkit sem tudnak értesíteni, így kedvére gyilkolhatja az embereket, biztonságiakat. Nyilván volt neki bent egy súgója is, hiszen honnan tudta volna, melyik nap lesz M meghallgatása, és azt hol tartják. Közben még a metrót is aláaknázta. Szerencse, hogy Bond idõben elfogta, mert ha késik két napot, megbukott volna a zseniális terve. :) Aztán ott van Q, aki a konzervatív Angliában nyálas, zselés hajú taknyosként ügynököt játszik. Viccnek is rossz. És még hosszan lehetne folytatni a sort.

SPOILER VÉGE

Daniel Craig jó Bondnak, valamint a hangulat miatt lehet 10/5. Az biztos, nekem a Casino Royale marad a kedvencem.
Válasz
crkd 2012 nov. 05. - 11:12:44
(205/512)
nos, megnéztem. nagyon vártam, mert a casino royale nagyon tetszett, a quantum viszont nagyon nem. nem szívesen írom le, de ez a mostani egy dögunalom. ahogy olvasgatom a kritikákat, kommenteket, komolyan az az érzésem, mintha én másik daniel craiges filmre ültem volna be.

spoileres lehet

az akciójelenetek sablonosak, és erõltetettek. fõleg az elején, mikor a motorokkal bénáznak. aztán, ahogy átrepült a kõkorláton, hát akkor visítottam fel elõször a röhögéstõl... meg a végén a lövöldözés... ezer és egy ilyet láttunk már.
a film indokolatlanul hosszú, vontatott, és... nem tudok mást mondani, mint azt, hogy unalmas. sajnálom, mert szerettem volna, hogy teccen, de sajnos pont az ellenkezõje lett...

óriási csalódás. persze a megszokott gyatra szinkronról már nem is beszélek. szánalmas.
és egy kis pozitívum: ha még egyszer megnézem valaha is, az bardem miatt lesz; még így szinkronnal is zseniális a fickó... eredeti hanggal biztos jobb.
Válasz
10/10
beo71 2012 nov. 05. - 11:06:17 10/10
(204/512)
Na végre, helyre tették a Bond érzést, az elfuserált Quantum után visszatértünk a helyes útra:újra bemutatkozik a híres kém-A nevem Bond!James Bond!!(Aki ezt a pillanatot kihagyja egy Bond-filmbõl, az egy pöcs.)Újra van Bond-nõ:Bérénice Marlohe naon ott van és végre Bond sem töketlenkedik.
10/10.
Nem gondoltam volna, hogy egyszer egy Craig-Bond filmre tízest nyomok, de ez tökéletes lett.Sam Mendes nem az a béna(Marc Foster)mûvészfilmes, de a leglényegesebb John Logan és társai forgatókönyve.Izgalmas, Bond-os, újra beszól a nagy macsó és a film minden perce élvezhetõ.A vége pedig felemelõ.
A fiam szerint egy film annyira jó, amennyire jó a fõgenya:nos Javier Bardem istenkirály!(A gyerek 16 évesen Hitchock filmjei mellett a Ne bántsátok a fekete rigót!, 12 dühös ember és társait nézegeti.)
Végül is lehet, hogy most kissé elfogult vagyok(mint a gyerek, aki visszakapja régi játékát)de annyira féltem, hogy elveszik az embertõl ezt a megmagyarázhatatlan Bond-élményt, amit újra és újra ugyanúgy(ugyanazon a színvonalon)szeretnék látni, hogy most hálás vagyok a készítõknek, hogy ebben a szériában tényleg a nézõ számít!
Válasz
kybuck 2012 nov. 05. - 09:41:52 Előzmény domo.robi
(203/512)
Hasonló a véleményem nekem is: nyilván újítani kell az aktuális trendek jegyében, de nem elfeledve az eredeti történeteket! A többség nem Fleming - akár személyesebb vagy drámaibb - regényein keresztül ismerte meg a szuperügynököt, hanem ama filmek által, amik '62 óta a Dr. No-val indultak világhódító útjukra! Ezt sokan rendre elfelejtik. Az én Bond-filmem nem ez a túldramatizált, világfájdalmas kérdésekkel foglalkozó, mûvészfilmbe hajló alkotás, hanem egy izgalmas kalandfilm, ami egyébként természetesen foglalkozhat komoly kérdésekkel és szereplõkkel is, sõt az a jó ha ezt teszi - de ne a kaland kárára. SPOILER Mikortól felbukkannak Bondéknál, és elõjönnek a múlt nagy családi titkai, nagyon nehézzé, drámaivá válik a cselekmény (hál istennek Bond kedvenc macijától és óvodai jelétõl megkímélnek minket). SPOILER VÉGE Az én Bond-filmem sokkal könnyedebb, de izgalmas is, vagyis nem olyan csacskaság, mint mondjuk a Moonraker - bár azt is kedvelem. Valahol a dráma és az önmaga karikatúrája közti sávban félúton. Valaki azt írta másutt: vajon emiatt a film miatt rákapna egy Bond-filmekben járatlan nézõ a Bond-kalandokra? Szerinte nem nagyon valószínû. Bond mellé az õrült világhódító megalomán való, nem a Családi kör aktuális epizódja.
Válasz
luigi2 2012 nov. 05. - 09:04:15
(202/512)
SPOILER
Filmnek jó volt, olyan igazi James Bondos. De mintha ebben több bénázás lett volna. Az oké, hogy sebezhetõ, de ne haljon már meg több tucat ember a szuperügynök faszságai miatt :O
Eddig az volt a jellemzõ, hogy a lehetetlen is sikerül neki, ebben a filmben meg képtelen volt eltalálni már az elején a teljesen kiváló célpontot (a piacon), és a vonaton is ott szerencsétlenkedett. Aztán a zseniális terv miatt elpusztult M is. Hát... :)
Válasz
10/10
szobazs 2012 nov. 04. - 16:49:48 10/10
(201/512)
Ez nagyon rendben van. Tekintetbe véve az utóbbi évek mûfaji felhozatalát, a széria színvonalbeli zuhanórepülését, és a film összes értékét, nem tudok mást adni, mint: 10 :-)
Válasz
10/10
culas25 2012 nov. 04. - 14:36:29 10/10
(200/512)
Ez valami eszméletlenül jó lett. Már a Casoni Royale is tetszett, végre szakítottak azzal az idióta bájolgós Bond karakterrel, ami még a 60-as években jó volt, de már 15-20 éve nagyon megváltozott a világ. Igazi sebezhetõ hõs lett, nagyon tetszett Craig szereplése. Aztán a Quantum Csendje elég középszerû lett, már nem is emlékszem mirõl szólt...viszont most... Most ért a csúcsra az egész Bond széria.

Ennél tökéletesebben összerakott James Bond filmet még nem láttam. Megvoltak benne a klasszikus motívumok is, de mégis mindenféle giccs nélkül. Ha valami lézervágós gyûrût adtak volna Craig kezébe, én ott mentem volna ki a moziból...

Eddig az év filmje, az nem is kétséges.
Válasz
CTU 2012 nov. 04. - 12:20:01
(199/512)
Az utolsó mondat vissza, ott az sp!:)
Válasz
CTU 2012 nov. 04. - 12:19:00
(198/512)
Akkor, ahogy említetted rég elhunyt apád mondását: 'Dugdd a seggedbe a kezed, és csinálj jobbat... na gyerünk! neki láttál már? fogadjunk nem...'

Más volt ez a Bond, mint a többi igen! De k*rvára nem 1-es.

És spoileres kommentnél told már be nekünk az elejére a spoiler szót. köszöntem! cs
Válasz
seemur 2012 nov. 04. - 11:39:10 Előzmény Kovács kolléga
(197/512)
Joker-koppintás nekem eszembe se jutna, ha nem mondják, de még így sem éreztem annak. Viszont a Bárányok Hallgatnak Buffalo Bill-jére annál inkább hasonlít, sõt.
Válasz
truhali 2012 nov. 04. - 10:05:52
(196/512)
Mi végig sem bírtuk nézni, ráadásul ezer fok volt a moziban, szal rosszullét garanált volt. Javier színrelépésénél kisétáltunk a terembõl :-( Érdekes, de nem is foglalkoztat, hogy mi lett a vége.
Válasz
10/10
Hesler 2012 nov. 04. - 09:52:29 10/10
(195/512)
Érdekes film volt, hozott valami egészen újat, ami eddig még nem volt, de mégis igazi James Bond volt!
Most elõször elégedett voltam Craiggel is, õ is nagyon jó volt.
Az elõzõ két résszel ellentétben nekem ez a film igazi James Bond volt. Nagyon várom a folytatást és most már kicsit sem bánom, hogy Daniel Craig marad.

*** SPOILER ***

Ralph Fiennes-nek nagyon örülök. Amikor megláttam róla egy képet, akkor az volt az elsõ reakcióm, hogy igen, õt akarom M-nek. A Judi Dench féle M-et akármennyire is próbáltam, nem tudtam megkedvelni. Ennek ellenére sajnáltam, amikor meghalt. Ami viszont utána jött, Moneypenny és az új M bevezetése, az egyszerûen fantasztikus volt. Ennyire erõs érzelmeket még nem váltott ki belõlem James Bond film, pedig nagyon szeretem a sorozatot. :)
Raoul Silvát nagyon jól kitalálták. Róla is elmondható, ami a filmrõl: hoz valamit a régibõl, de mégis teljesen új.
Válasz
1/10
Dragos Károly 2012 nov. 04. - 09:20:44 1/10
(194/512)
Szerintem meg aki beül egy Bond filmre nem azért teszi, hogy egy nyugdíjas, esendõ, átlagember Bondot lásson bõ 2 órán keresztül szenvedni. Ennek a filmnek köze sincs a Bond sorozathoz, klisékbõl összecsapott fércmû egy eredeti ötlet és Bond lányok!!! nélkül.
***SPOILER***
Az elsõ 10 perc után alig történik valami, minden jelenet visszaköszön más filmekbõl és az összes akciójelenet benne van a 3 perces bemutatóban. A többi tömény unalom, a felénél rendesen ásítoztam. A mozi folyosóján kifelé jövet hasonló véleményeket hallottam a hátam mögött. Spoler: a végén már szinte imádkoztam, lõjék már M-et és legyen vége ennek a kínlódásnak. Aki kíváncsi rá 1x nézze meg, de pénzt nem adjon rá, mert nem ér egy forintot sem. Többen dicsértétek a zenét, amit én altatódalnak találok. Végül is illik a filmhez. Rég elhunyt Apám által használt mondás jutott eszembe: ha egyik kezemet a s@ggembe dugom, akkor is különbet csinálok. Ez nálam 1-es.
Válasz
Gandalf 2012 nov. 04. - 00:39:13
(193/512)
Minden Bond más korszakot más értékrendet képviselt.
Mindegyiket másért lehetett szeretni vagy utálni.
Az elsõ Craig féle Bond-nál (Casino Royal ) én is fintorogtam, de ez valami egészen más.
Bond-ból a szuperhõsbõl ember lett esendõ akinek lelke van és érzései is talán.
Sokkal inkább közelebb áll az átlagemberhez aki talán lehetne akárki.
No igen így a 23.-ik résznél fura a kütyük hiánya, de az egész film úgy van összerakva, hogy a végére már nem ez a lényeg.
Én már 2x láttam és még kettõ belefér rég láttam ennyire jó filmet és még most is kiráz a hideg ha valahol megjelenik a trailer.
Válasz