Programkereső

Téma: 45 év

Spoiler
9/10
Makadámic márc. 02. 20:59:21 9/10 Előzmény hgabor47
(30/30)
Remek kritika!
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2022 febr. 25. - 20:31:32 6/10
(29/30)
A filmet egyszer meg lehet nézni, lassú, kevés szereplős. A drámai hatás, erő nekem hiányzott a filmből. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól játszottak. Lehetettek volna jobb/szebb ruhái, kiegészítői a női főszereplőnek. A vidéki Angliáról pedig lehettek volna szebb képek. A filmzene, az aranyos kutya, a szinkron tetszett.
Válasz
Atis36 2020 júl. 23. - 02:15:38
(28/30)
A "nem történt benne semmi" fanyalgóktól halkan kérdem:
A stáblistából nem volt gyanús hogy nincs benne Megatron, Amerika Kapitány, de még egy nyamvadt Jason Momoa se?
Válasz
k11zoltan 2019 nov. 04. - 19:26:28 Előzmény Vídia.
(27/30)
Mondjuk.
Válasz
7/10
Vídia. 2019 nov. 03. - 23:40:31 7/10 Előzmény k11zoltan
(26/30)
történt..mire gondolsz, minek kellett volna még történni? mondjuk felrobbanhattak volna a konyhában? vagy kinyírhatták volna az asszonykát? esetleg átmehetett volna rajtuk egy autóbusz? ne mástól várd,h történjen valami,hanem magadtól..a film angol, és nagyszerű, ajánlom mindenkinek aki képes érezni..
Válasz
k11zoltan 2019 jan. 26. - 23:03:26
(25/30)
Nem tetszett. Legalább történt volna valami.
Angol film.
Válasz
olahmiki1959 2019 jan. 25. - 23:56:07
(24/30)
Bocsánat!
Emiatt az alakítás miatt jelölték Oscar -díjra Charlotte Ramplingot???
Kérdezem tisztelettel: mire?
Ő egy kitűnő színésznő , de ez az alakítás nagyjából egy nagy nulla volt - nem az ő hibájából.
Ezt a szerepet ugyanígy - vagy jobban - el tudta volna játszani a 92 éves nagynéném, ha nem halt volna meg 1978-ban, szegény...:)
A film pedig - a sok díj ellenére - dögunalom volt, sajnos...:DDD
Válasz
1/10
equinox13 2019 jan. 25. - 22:09:41 1/10
(23/30)
Izzadtságszagú lapos erőlködés. Görcsösen próbál mély tartalmat adni a történetnek, de nagyon primitív sztori. A színészi teljesítmény kicsit jobb; Charlotte Rampling próbálja kihozni a filmből, amit lehet, nem is rossz (bár nem is nagyon jó...), de neki sem sikerül felturbózni ezt a nihilt.
Vajúdtak a hegyek és egeret izzadtak...
Válasz
Edmond Dantes 2019 jan. 25. - 17:12:14 Előzmény tortura
(22/30)
Off Kerdezd meg csaladugyi allamtitkar asszonyunkat vagy a fonoket, majd megmondja(k) a tutit, hogy miert.
Válasz
tortura 2019 jan. 25. - 15:16:20 Előzmény seberla
(21/30)
Mondjuk nem értem, miért hiba az, ha valaki egész egyszerűen nem akar gyereket, de nem baj. Ez is egy vélemény.
Válasz
seberla 2019 jan. 25. - 12:09:43 Előzmény 4427
(20/30)
"Miért is nincs gyerekük? A nõ hibája? A férj nem akarta?"
Ahol nem születik gyerek, egyik félnek hibás ha nem lehet valamilyen eü. okból. Hibája csak annak lehet aki egész egyszerűen nem akar.
Válasz
3/10
victorcreed 2017 dec. 04. - 21:09:03 3/10
(19/30)
Ezt a filmet nõknek csinálták. Azok között is a bölcsésznõknek.
Válasz
4/10
ingalili 2017 aug. 02. - 10:33:52 4/10 Előzmény hgabor47
(18/30)
Mindenki másképp éli meg a filmet, saját lelki világa szerint. :)
A szerelem nem 45 év után derült ki, a lányról tudott a feleség, csak arról nem, hogy férj-feleségnek állították be magukat, illetve a terhességrõl nem.
Szerintem még csak nem is az életük volt hazugság, csak a férjnek izgalmat hozott az életébe, hogy megtalálták a holttestet,
a nõ meg ugye kombinálni kezdett, hogy akkor a férje biztos nem is szerette.
SPLOILER:
Én a végén átkozódtam, mikor nem derült ki, hogy boldogan élnek-e vagy sem - de gyanítom nem, ahogy a végén a nõt ábrázolták....
Válasz
6/10
Bozótharcos 2017 márc. 04. - 13:26:53 6/10
(17/30)
Az embernek a film után valahogy olyan kettõs érzése van. Jó is volt, meg nem is. Egy lassú folyású, öreges /mint a szereplõk/ drámácska. Nincsenek igazán nagy kirobbanó érzelmek, nagy hatások, csak olyan mélabúsan fojdogál a történet. Az egyetlen erõsebb rész a dianézegetés, de aztán ugyanúgy belassul minden. Természetesen van tanulsága a filmnek, de nincs ereje, nincs drámai hatása. Jóindulatból kap egy 6-ost.
Válasz
hgabor47 2017 febr. 05. - 02:30:51
(16/30)
Olvastam alább jót rosszat a filmrõl. Véleményem szerint többen nem értették meg a filmet vagy nem is akarták. Még a mélységeket sem tárták fel. Legalábbis a ledegradáló bejegyzések számomra ezt takarták.
Amirõl nekem a film szólt SPLOILER:
45 év után kiderül, hogy a férjnek volt egy nagy szerelme, akinek tragikus balesete miatt a férj egy idõ után helyettesítõt (feleség) választott magának. 45 év nagy részét tudat alatt vagy finoman érezve de mégis a nagy szerelem határozta meg - hamis volt. Meghatározta, hogy legyen e gyerekük (valószínûleg a szerelme terhesen lett balesetes és emiatt nem akart több gyereket a férj) de beszûrõdött a mindennapokba is. A feleség rájön, hogy Õ "csak" pótló, jó idõben jó helyen, de nem elsõ helyen szerepelt sosem. Lehetetlen volt a verseny is, elõnytelen feltételekkel. Behozhatatlan és szinte helyrehozhatatlan siralmas végeredmény. Mindeközben senkit sem lehet bántani. A férj megtette ami tõle tellett, jó férj volt, a feleség se tett volna nagyon mást és boldog volt. A baleset pedig helyrehozhatatlan. Így aztán csak annyi a konklúzió, hogy mindannyian hordozunk magunkban olyan dolgokat, amik hatással vannak ránk, mindannyian titkolunk egy-két dolgot (lehet hogy nem nagyokat, vagy nem hisszük nagy dolgoknak) és igen, sok esetben a véletlenen múlik minden. A végén a feleség teljesen tudatára ébred ennek a menthetetlen helyzetnek, kezdi másképpen átlátni az elmúlt 45 év döntéseit... Tudnék még sokat mondani :))) de azt hiszem kiírtam magamból... Most néztem meg a filmet friss az élmény.
Válasz
tortura 2016 aug. 07. - 20:12:02 Előzmény 4427
(15/30)
Szerintem ennyi év után egy kapcsolatban teljesen irreleváns, hogy van-e gyerek vagy nincs. Õk már nyugdíjasok, ha lenne gyerekük, akkor is nyilván kettesben élnének és az egymáshoz való viszonyukat kell megélniük, rendezniük, élhetõvé vagy akár kellemessé tenniük. Ez nem a gyerekek feladata lenne, akkor sem, ha születtek volna gyerekeik.
Valaki írja fentebb, hogy miért ilyen ingerszegényen élnek. Hát a fene tudja, de én el tudom képzelni, hogy azért, mert ebben a korban már erre vágynak. Lehet, hogy én is majd egy - egyelõre elképzelhetetlenül - unalmas, ingerszegény életre vágyom öreg koromban, hisz egyelõre még túl sok inger, izgalom, stressz, feladat van az életemben. Nem minden életkorban kell a sok pörgés az embernek.
A film egyszer nézõs, én konkrétan Ch. Rampling miatt akartam megnézni, mert kedvelem õt. De valahogy én is mást vártam.
Válasz
K. Judit 2016 aug. 07. - 00:23:54
(14/30)
Nekem is tetszett, és emlékeztem is, hogy ez a szerep tavaly szép sikert hozott Charlotte Ramplingnak. Többek között egy Oscar jelölést. Meg is érdemli. (Az utolsó képen az arckifejezése ... mindent visz.)
Válasz
drProktor 2016 ápr. 24. - 21:05:49 Előzmény mozifunner
(13/30)
Ha a dicsérteedet kissé túlzónak tartom is,
azért megjegyzem, nekem is tetszett, de úgy látszik, egyedül maradunk.
Válasz
Andro86 2016 febr. 21. - 10:41:46
(12/30)
Nekem az jutott eszembe, hogy miért élnek ilyen passzívan, ingerszegényen? A férj teljesen a feleségére hagyatkozik, utóbbinak, pedig több örömet okoz a kutyasétáltatás, mint a parti elõkészületei. Akármit is gondoljunk az idáig vezetõ útról, ebbe az életvitelbe robban be a levél, felrázva õket, minden szempontból szempontból a közös életüket. Mindegy is, hogy miért nem mondta el a férj annak idején "ezt a kis apróságot", az évek múlásával egyre nehezebb lehetett elõhozakodnia vele, amivel a múlt óhatatlanul is közéjük férkõzött, egyre, nagyobb terhet róva rájuk, végül õszintétlenséget sejtetve mindenütt.
Válasz
2/10
Csenge(ttyû) 2016 jan. 21. - 21:22:02 2/10
(11/30)
Miért kapott ez a film annyi díjat? Baromi unalmas. Semmitmondó. Két öregember nyûglõdése a végletekig. (Spoiler!)Csak az tudja a két öreg házaséletét valamicskét feldobni hogy megtalálják a férfi rég eltûnt szerelmét jégbe fagyva.(Spoiler vége!) Mintha a Titanicot láttam volna, csak nyugdíjas kivitelben. De inkább ne láttam volna. Pláne azt a kis pikáns maszatolást a film közepe fele. Ez a film elvett másfél órát az életembõl. Valaki adja vissza! :D
Válasz