Téma: 45 év

9/10
Makadámic márc. 02. 20:59:21 9/10 Előzmény hgabor47
(30/30)
Remek kritika!
6/10
Ildikó Nóra 2022 febr. 25. - 20:31:32 6/10
(29/30)
A filmet egyszer meg lehet nézni, lassú, kevés szereplős. A drámai hatás, erő nekem hiányzott a filmből. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól játszottak. Lehetettek volna jobb/szebb ruhái, kiegészítői a női főszereplőnek. A vidéki Angliáról pedig lehettek volna szebb képek. A filmzene, az aranyos kutya, a szinkron tetszett.
Atis36 2020 júl. 23. - 02:15:38
(28/30)
A "nem történt benne semmi" fanyalgóktól halkan kérdem:
A stáblistából nem volt gyanús hogy nincs benne Megatron, Amerika Kapitány, de még egy nyamvadt Jason Momoa se?
k11zoltan 2019 nov. 04. - 19:26:28 Előzmény Vídia.
(27/30)
Mondjuk.
7/10
Vídia. 2019 nov. 03. - 23:40:31 7/10 Előzmény k11zoltan
(26/30)
történt..mire gondolsz, minek kellett volna még történni? mondjuk felrobbanhattak volna a konyhában? vagy kinyírhatták volna az asszonykát? esetleg átmehetett volna rajtuk egy autóbusz? ne mástól várd,h történjen valami,hanem magadtól..a film angol, és nagyszerű, ajánlom mindenkinek aki képes érezni..
k11zoltan 2019 jan. 26. - 23:03:26
(25/30)
Nem tetszett. Legalább történt volna valami.
Angol film.
olahmiki1959 2019 jan. 25. - 23:56:07
(24/30)
Bocsánat!
Emiatt az alakítás miatt jelölték Oscar -díjra Charlotte Ramplingot???
Kérdezem tisztelettel: mire?
Ő egy kitűnő színésznő , de ez az alakítás nagyjából egy nagy nulla volt - nem az ő hibájából.
Ezt a szerepet ugyanígy - vagy jobban - el tudta volna játszani a 92 éves nagynéném, ha nem halt volna meg 1978-ban, szegény...:)
A film pedig - a sok díj ellenére - dögunalom volt, sajnos...:DDD
1/10
equinox13 2019 jan. 25. - 22:09:41 1/10
(23/30)
Izzadtságszagú lapos erőlködés. Görcsösen próbál mély tartalmat adni a történetnek, de nagyon primitív sztori. A színészi teljesítmény kicsit jobb; Charlotte Rampling próbálja kihozni a filmből, amit lehet, nem is rossz (bár nem is nagyon jó...), de neki sem sikerül felturbózni ezt a nihilt.
Vajúdtak a hegyek és egeret izzadtak...
Edmond Dantes 2019 jan. 25. - 17:12:14 Előzmény tortura
(22/30)
Off Kerdezd meg csaladugyi allamtitkar asszonyunkat vagy a fonoket, majd megmondja(k) a tutit, hogy miert.
tortura 2019 jan. 25. - 15:16:20 Előzmény seberla
(21/30)
Mondjuk nem értem, miért hiba az, ha valaki egész egyszerűen nem akar gyereket, de nem baj. Ez is egy vélemény.
seberla 2019 jan. 25. - 12:09:43 Előzmény 4427
(20/30)
"Miért is nincs gyerekük? A nõ hibája? A férj nem akarta?"
Ahol nem születik gyerek, egyik félnek hibás ha nem lehet valamilyen eü. okból. Hibája csak annak lehet aki egész egyszerűen nem akar.
3/10
victorcreed 2017 dec. 04. - 21:09:03 3/10
(19/30)
Ezt a filmet nõknek csinálták. Azok között is a bölcsésznõknek.
4/10
ingalili 2017 aug. 02. - 10:33:52 4/10 Előzmény hgabor47
(18/30)
Mindenki másképp éli meg a filmet, saját lelki világa szerint. :)
A szerelem nem 45 év után derült ki, a lányról tudott a feleség, csak arról nem, hogy férj-feleségnek állították be magukat, illetve a terhességrõl nem.
Szerintem még csak nem is az életük volt hazugság, csak a férjnek izgalmat hozott az életébe, hogy megtalálták a holttestet,
a nõ meg ugye kombinálni kezdett, hogy akkor a férje biztos nem is szerette.
SPLOILER:
Én a végén átkozódtam, mikor nem derült ki, hogy boldogan élnek-e vagy sem - de gyanítom nem, ahogy a végén a nõt ábrázolták....
6/10
Bozótharcos 2017 márc. 04. - 13:26:53 6/10
(17/30)
Az embernek a film után valahogy olyan kettõs érzése van. Jó is volt, meg nem is. Egy lassú folyású, öreges /mint a szereplõk/ drámácska. Nincsenek igazán nagy kirobbanó érzelmek, nagy hatások, csak olyan mélabúsan fojdogál a történet. Az egyetlen erõsebb rész a dianézegetés, de aztán ugyanúgy belassul minden. Természetesen van tanulsága a filmnek, de nincs ereje, nincs drámai hatása. Jóindulatból kap egy 6-ost.
hgabor47 2017 febr. 05. - 02:30:51
(16/30)
Olvastam alább jót rosszat a filmrõl. Véleményem szerint többen nem értették meg a filmet vagy nem is akarták. Még a mélységeket sem tárták fel. Legalábbis a ledegradáló bejegyzések számomra ezt takarták.
Amirõl nekem a film szólt SPLOILER:
45 év után kiderül, hogy a férjnek volt egy nagy szerelme, akinek tragikus balesete miatt a férj egy idõ után helyettesítõt (feleség) választott magának. 45 év nagy részét tudat alatt vagy finoman érezve de mégis a nagy szerelem határozta meg - hamis volt. Meghatározta, hogy legyen e gyerekük (valószínûleg a szerelme terhesen lett balesetes és emiatt nem akart több gyereket a férj) de beszûrõdött a mindennapokba is. A feleség rájön, hogy Õ "csak" pótló, jó idõben jó helyen, de nem elsõ helyen szerepelt sosem. Lehetetlen volt a verseny is, elõnytelen feltételekkel. Behozhatatlan és szinte helyrehozhatatlan siralmas végeredmény. Mindeközben senkit sem lehet bántani. A férj megtette ami tõle tellett, jó férj volt, a feleség se tett volna nagyon mást és boldog volt. A baleset pedig helyrehozhatatlan. Így aztán csak annyi a konklúzió, hogy mindannyian hordozunk magunkban olyan dolgokat, amik hatással vannak ránk, mindannyian titkolunk egy-két dolgot (lehet hogy nem nagyokat, vagy nem hisszük nagy dolgoknak) és igen, sok esetben a véletlenen múlik minden. A végén a feleség teljesen tudatára ébred ennek a menthetetlen helyzetnek, kezdi másképpen átlátni az elmúlt 45 év döntéseit... Tudnék még sokat mondani :))) de azt hiszem kiírtam magamból... Most néztem meg a filmet friss az élmény.
tortura 2016 aug. 07. - 20:12:02 Előzmény 4427
(15/30)
Szerintem ennyi év után egy kapcsolatban teljesen irreleváns, hogy van-e gyerek vagy nincs. Õk már nyugdíjasok, ha lenne gyerekük, akkor is nyilván kettesben élnének és az egymáshoz való viszonyukat kell megélniük, rendezniük, élhetõvé vagy akár kellemessé tenniük. Ez nem a gyerekek feladata lenne, akkor sem, ha születtek volna gyerekeik.
Valaki írja fentebb, hogy miért ilyen ingerszegényen élnek. Hát a fene tudja, de én el tudom képzelni, hogy azért, mert ebben a korban már erre vágynak. Lehet, hogy én is majd egy - egyelõre elképzelhetetlenül - unalmas, ingerszegény életre vágyom öreg koromban, hisz egyelõre még túl sok inger, izgalom, stressz, feladat van az életemben. Nem minden életkorban kell a sok pörgés az embernek.
A film egyszer nézõs, én konkrétan Ch. Rampling miatt akartam megnézni, mert kedvelem õt. De valahogy én is mást vártam.
K. Judit 2016 aug. 07. - 00:23:54
(14/30)
Nekem is tetszett, és emlékeztem is, hogy ez a szerep tavaly szép sikert hozott Charlotte Ramplingnak. Többek között egy Oscar jelölést. Meg is érdemli. (Az utolsó képen az arckifejezése ... mindent visz.)
drProktor 2016 ápr. 24. - 21:05:49 Előzmény mozifunner
(13/30)
Ha a dicsérteedet kissé túlzónak tartom is,
azért megjegyzem, nekem is tetszett, de úgy látszik, egyedül maradunk.
Andro86 2016 febr. 21. - 10:41:46
(12/30)
Nekem az jutott eszembe, hogy miért élnek ilyen passzívan, ingerszegényen? A férj teljesen a feleségére hagyatkozik, utóbbinak, pedig több örömet okoz a kutyasétáltatás, mint a parti elõkészületei. Akármit is gondoljunk az idáig vezetõ útról, ebbe az életvitelbe robban be a levél, felrázva õket, minden szempontból szempontból a közös életüket. Mindegy is, hogy miért nem mondta el a férj annak idején "ezt a kis apróságot", az évek múlásával egyre nehezebb lehetett elõhozakodnia vele, amivel a múlt óhatatlanul is közéjük férkõzött, egyre, nagyobb terhet róva rájuk, végül õszintétlenséget sejtetve mindenütt.
2/10
Csenge(ttyû) 2016 jan. 21. - 21:22:02 2/10
(11/30)
Miért kapott ez a film annyi díjat? Baromi unalmas. Semmitmondó. Két öregember nyûglõdése a végletekig. (Spoiler!)Csak az tudja a két öreg házaséletét valamicskét feldobni hogy megtalálják a férfi rég eltûnt szerelmét jégbe fagyva.(Spoiler vége!) Mintha a Titanicot láttam volna, csak nyugdíjas kivitelben. De inkább ne láttam volna. Pláne azt a kis pikáns maszatolást a film közepe fele. Ez a film elvett másfél órát az életembõl. Valaki adja vissza! :D