Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A 23-as szám

Spoiler
Thorstein222 2009 jan. 16. - 21:23:40 Előzmény amd33
(138/358)
nagy csalódás volt számomra...
Misztikusnak egyáltalán nem mondható.
A 23-as szám tipikusan olyan, h könnyû vele számolni. A 10 alatti számok közül a 2,3,4,6,8,9 osztható velük, így könnyû párosítani, osztani, szorozni velük. ha vki az alapvetõ matematikai mûveletekkel tisztában van, érti.

........SPOILER........

Az meg egy totál baklövés benne, h ha a nõ ismerte a múltját, mért nyomta a kezébe a könyvet, amibõl gondolta, h baj lehet, ha megint bekattan a pasi? Hát hogy lehet vki ennyire kretén?
Válasz
offtopic
Sz23 2009 jan. 12. - 19:39:21
(137/358)
Én meg 23-án születtem:) (De a filmet még nem láttam:)
Válasz
10/10
amd33 2009 jan. 12. - 17:28:14 10/10
(136/358)
Ez tipikusan egy olyan film hogy vlakinek vagy nagyon bejön vagy pedig nem.Nekem nagyon bejött bratyómnak pedig totál nem hát ez már csak ilyen fasza kis film 10-et adtam rá...
Válasz
10/10
kazsagx 2009 jan. 04. - 01:47:11 10/10
(135/358)
Nos, nekem tökre bejött a film ,parás is volt ,izgalmas ,minden benne volt és tetszett a befejezése is ,igaz Jim egy vicces karakterû emberkéket játszott mindig is ,de szerintem teljesen megállta a helyét !
És hogy az 1 prím vagy nem prím tök mindegy ,nem ez a lényeg ,hanem az hogy a film kira volt ! Tetszett ennyi :))
Válasz
1/10
nyusziii 2009 jan. 04. - 00:45:16 1/10
(134/358)
Ez a film egy vicc? :))
Pingipong, meg Ned Udmeg :))
És mikor vészjósló zene mellett éjszaka álmatlanul forgoladva fel kell JC és odalopózik a szekrényhez, hogy megszámolja a felesége körömcipõit, hátha az is 23 :))) Na ekkor röhögtem fel elõször hangosan.
És annyira erõltetni a 23-at, hogy már a 32 is 23, nem pedig egy másik szám :)
És amikor dobálóztak az összeadásokkal, akkor Cartmen jelent meg lelki szemeim elõtt a South Park-ból, amikor az iskolai dolgozatában számokkal és összeadásokkal támasztotta alá ,hogy Kyle a felelõs szeptember tizenegyedikéért. :) Na azt is pont ennyire lehetett komolyan venni.

Egyébként ez a képregényes spincitis stílus egész izgalmas és még szép is pl. a szõke nõs résznél.
De JC mimikája nekem sokszor még mindig a komédiáit idézte, szinte vártam, hogy mikor csúszik szét az arca vigyorra. A magyar hangja sem nagyon hagyta drámázni.
(viszont a haja nagyon jó volt, így hagyhatná :)

Õszintén szólva abszolút nem tudtam borzongani, JC-t sem tudtam komolyan venni, és mikor a nevetni való is elfogyott eluntam magam.
A végén saját magához képest kissé ugyan felpörgött a sztori, de meglepetést okozni nem tudott.
Ezt a filmet bizony jobban kellett volna megcsinálni. Talán ha egy kicsit több energiát fektettek volna a kitalálásába...
Válasz
5/10
Gabi32 2009 jan. 03. - 23:53:35 5/10
(133/358)
Engem nem kot le, inkabb lefekszem aludni. De nem vitatom, hogy masoknak tetszhet. Eleve a szammiszitkaval, a horoszkoppal meg egyebekkel hadilabon allok. Tulsagosan foldhozragadt vagyok bizonyara.
Jim Carrey nalam a vigjatek kategoriaba van beskatulyazva. Attol meg ebben a filmben is alakithat nagyot, kivanom neki. Nem pontoztam le, nem lenne igazsagos, hiszen eppen most kapcsolom le a tevet. Jo ejt mindenkinek, aki meg irogat igy ejfeltajban
Válasz
dando 2009 jan. 03. - 22:46:10
(132/358)
23 x láttam :)
Válasz
offtopic
hErO 2009 jan. 02. - 21:45:38
(131/358)
pedig mondtam.:) vagy legalábbis nagyon úgy rémlik.:$
Válasz
9/10
dodo1994 2009 jan. 02. - 21:25:20 9/10 Előzmény hErO
(130/358)
megnézted?nem is mondtad...:(
Válasz
offtopic
hErO 2009 jan. 02. - 21:20:13
(129/358)
Jaja, egyszerûen rááll az ember agya. Pl én amikor ösztönösen ránézek az órára szinte mind 23 perc van...
Válasz
noisia 2009 jan. 02. - 20:57:47
(128/358)
jah picit parás film:D bnömmel néztem 23:23kor lett vége:Dbefigyeltem egy órára aztán filozofálás:Dha akarja az ember gigasokmindenböl kihozza a 23at:Dnekem nagyon átjött a film:D
Válasz
10/10
rekoons 2008 dec. 23. - 18:48:58 10/10
(127/358)
a film után néhány órára én is paranoiás lettem...aztán elmúlt...most olvasom a kommenteket és tényleg hátborzongató...aztán megint megnyugodtam, de két perce jött a felismerés,hogy hisz én ezt a filmet ma néztem...és hányadika van???...23....
Válasz
10/10
Christian Cage 2008 dec. 15. - 20:45:43 10/10
(126/358)
Tudtad, hogy a két fõszerelõ Jim Carrey és Virginia Madsen neve összesen 23 betût tartalmaz???
Válasz
hErO 2008 nov. 09. - 19:19:26
(125/358)
háhh, nem gondoltam volna h ez a film is kapcsolódik 2012-höz.:))))

Nekem nagyon tetszett, és egyetértek a tanulsággal is, örülök h így zárult a film.:)
Válasz
9/10
real_madrid 2008 nov. 07. - 23:25:19 9/10
(124/358)
nagyon jó volt ez a film, csavaros, végig oda kellett rá figyelni.

**** SPOILER IS LESZ BENNE ****
az elején sejtettem, hogy lesz benne egy nagy csavar, de nem hittem volna, h JC a gyilkos. aszittem, h a feleségét is megöli, mivel az kavar a barátjával. de nem. nagyon teccett benne az a csavar, h valójában JC-nek volt egy elõzõ élete is, és ott gyilkolt. nagyon jól ki volt ez a film találva.
Válasz
9/10
Shade 2008 okt. 29. - 17:58:02 9/10
(123/358)
én se szeretek túlzottan vitatkozni, az 1 tény és való hogy nem prímszám, viszont abból a definicióból ami meg lett fogalmazva hogy prímszám az "ami csak 1-gyel és önmagával osztható" ez nem zárja ki az egyet... az hogy valaki még az 1-et is prímnek veszi......... háát :D erre no comment O.o

mellesleg prím az aminek pontosan, csak kettõ osztója van, mert ha valaminek csak két osztója van hát az hihetetlenül meglepõ de az egyik az 1 lesz a másik önmaga és ez kizárja a prímek közül az 1-et :P:P

Ha esetleg talál valaki egy számot aminek pontosan két osztója van és nem prím, hát én fejest ugrok a lánchídról...

ami eukleidész geometriáját illeti, nem tudom mire gondoltak itt, régebben láttam a filmet, a leírásba szerepel hogy 23 alapeleme van... ha te erre gondoltál és erre írtad hogy csak 5 posztulátuma van akkor az szintén gyenge... valóban 5 van neki de vannak még axiómák és alapdefiníciók... (amennyire én tudom) és lehet hogy én is hülyeséget mondok, majd leszól valaki aki nálam okosabb de sztem alapdefinícióból tényleg 23 van neki...

na ezt csak azért szántam, mert számomra elég kiábrándító hogy valaki úgy ül le megnézni egy filmet, hogy hibát találjon benne, hát ez nem mindig jön össze.....
Nekem tetszett a film, nem az a hétköznapiság volt benne ami elég gyakori mostanába. aki inkább néz meg valami agybetegakciófilmet amibe chucknorrisos módon egy valaki kinyír mindenkit... hát annak tényleg nem ajánlom ezt
Válasz
10/10
Cullangka 2008 okt. 29. - 11:48:27 10/10
(122/358)
én nem vitatkozok! de mindkettõvel osztható ha az a szám 1 és ugyanaz akkor is:)
Válasz
10/10
Cullangka 2008 okt. 29. - 11:28:36 10/10
(121/358)
miért az 1 nemoztható 1-el és önmagával?
Válasz
Huncutka84 2008 okt. 28. - 22:56:55 Előzmény Bateman
(120/358)
Az 1 nem prímszám..
"Prímszám az ami 1-gyel és ömagával osztható"
Válasz
10/10
Cullangka 2008 okt. 26. - 19:17:03 10/10
(119/358)
iggen nagy film! pedig csak unalomûzönek néztem! fordulatos, rejtéjes és igen jó ugy 10/8,5
Válasz