Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A besúgó

Spoiler
6/10
janderka márc. 14. 00:02:23 6/10 Előzmény Krisztinka80
(436/436)
Gondolod, ha tudott volna, akkor 2 év alatt ne tudhattad volna már meg te is? :)))
Válasz
10/10
Krisztinka80 márc. 13. 14:22:32 10/10 Előzmény lurdba
(435/436)
Nagyon remélem én is! Tudsz esetleg valami infót erről?
Válasz
10/10
zse29 2024 máj. 18. - 05:03:08 10/10
(434/436)
legjobb!!
Válasz
9/10
nick2005 2023 ápr. 07. - 15:04:21 9/10 Előzmény Sz. Péter
(433/436)
A zenékre próbáltam figyelni, és pont olyan gondolattal, hogy ez vajon mehetett-e 1985-ben vagy sem. Persze lehet, hogy ezt az ember nem tudja pontosan, mert lehet, hogy egy szám 1986-ban jelent meg és elsiklunk fölötte. Nekem nem tűnt fel, hogy lett volna későbbi szám. Most már nem is emlékszem, hogy mik voltak, de a Life is life az mintha lett volna. Annak nem kellett utánanéznem, mert emlékeztem rá, hogy 1985 tavaszán voltam diákcsere programon Ausztriában és amikor a fogadó család család Mercijében utaztunk ez a szám szólt a rádióban. Addigra már mi magyarok is jól ismertük, mert világsláger volt. Az osztrák srác pedig nagyon büszke volt rá, hogy az Opus egy osztrák együttes. És érdeklődött, hogy mi ismerjük-e. Persze, hogy ismertük. Én akkoriban sokszor hallgattam a Petőfi rádióban hétfőnként a 2-től 5-ig című műsort, mert abban a kívánság műsorban nem dumáltak bele a számokba, fel lehetett venni kazettára. És ott mindent játszottak, amit kértek az emberek, az aktuális világslágerek mentek.
Válasz
Sz. Péter 2023 ápr. 06. - 19:50:43 Előzmény nick2005
(432/436)
A Ryan közlegény megmentése - szerintem - azért nem jó példa, mert ott egy konkrét történelmi esemény (normandiai partraszállás) idején, helyén játszódik.
Ebben a sorozatban ilyen nincs. Csak kiírják az elején, hogy 1985.

A "Franciaország területén lovagló indiánok csatáztak" analógia pedig simán sarkítás.
Ilyen éles képzavar nincs a sorozatban. Ha pl. Ladák helyett Lamborghini Huracán-nal furikáztak volna, na az az lenne.

Egyébként vannak logikai hibái a történetvezetésnek, a dramaturgiának vagy pl. anakronizmus mikor egy olyan zeneszámot hallgatnak amit akkor még nem is játszottak. De ezeken fennakadni szerintem csak szőrszálhasogatás.


Válasz
9/10
nick2005 2023 ápr. 06. - 19:11:44 9/10 Előzmény Sz. Péter
(431/436)
Szerintem te tévesen értelmezed azt, hogy mit jelent a fikciós történet. Egy példán keresztül talán be tudom mutatni. A Ryan közlegény megmentése egy eléggé ismert film. A történet a II. világháborúban játszódik. A történet teljes egészében kitaláció, de a II. világháború megtörtént, azokon a helyszíneken, azokkal a fegyverekkel, amik a filmben is szerepelnek. Tehát minden hiteles, csak maga a sztori nem. De - ahogy írod - akár meg is történhetett volna.
Ha a filmben Franciaország területén lovagló indiánok csatáztak volna nyilakkal, akkor már nem mondhatnánk, hogy akár meg is történhetett volna. Vagy ha azt mondják, hogy II. világháború, de a csata Dél-Amerika területén zajlik. Az sem történhetett volna meg.
Vagy ha mondjuk az Apolló 13 című filmben a szereplők iPhone-on hívnák egymást. Az sem történhetett volna meg.
Válasz
10/10
lurdba 2023 márc. 30. - 22:08:01 10/10
(430/436)
Remélem, lesz második évad...
Válasz
6/10
janderka 2023 márc. 29. - 21:22:04 6/10 Előzmény Sz. Péter
(429/436)
Valahol korábban ezt már leírtam - kerestem is, hogy ne vádolhassanak önismétléssel, meg mert most nem nlzem már emiatt újra a sorozatot, csak sehogy se találtam. De azokra a hibákra gondolok én is, amiket többen is felrónak neki újra. Hogy rendőrségileg, beszervezésileg és államvédelmileg 1985 az már nem 1955 volt, de még csak nem is 1965. Ugyanakkor nem is '89, ahogy pl a tábori vitaestet ábrázolták. Aki már élt és látott akkoriban, vagy akár csak utánaolvasott, az ezt tudja jól. Az írógyerek nem tartozott ezek közé az utánaolvasók közé sajnos. Vagy nem érdekelte.
Válasz
Sz. Péter 2023 márc. 29. - 21:03:43 Előzmény janderka
(428/436)
"könnyen buktatható módon történt"?

Ezt kifejthetnéd.
Válasz
6/10
janderka 2023 márc. 29. - 19:43:16 6/10 Előzmény Sz. Péter
(427/436)
Azért ennyire ne menjünk szint alá! Jó, hogy nem egyenesen mesefilmnek mondod. :)))
Mert lehetséges, hogy az alkotók valóban ezt akarták (egy másként nem eladható ifjúsági kaland- és szerelmi történetet belehelyezni egy blikkfangos érába), de ez épp hogy nem erénye a műnek, hanem a hibaforrása. Mivel érzékelhetően könnyen buktatható módón történt ez a "belehelyezés".
Válasz
Sz. Péter 2023 márc. 29. - 18:38:29
(426/436)
"nem nagyon állja meg a helyét"

Egy fikciós történet hol nem állja meg a helyét? :)
Az a baj, hogy nem tudsz elvonatkoztatni a valóságtól, a történelemtől.
Ez egy egyszerű játékfilm, még csak nem is korrajz.
Válasz
9/10
nick2005 2023 márc. 28. - 20:18:57 9/10 Előzmény Sz. Péter
(425/436)
Éppen az a baj, hogy az "akár így is történhetett volna" ami nem nagyon állja meg a helyét. Azt írod, hogy "belehelyezték a sztorit abba az érába", de ez így nem teljesen igaz, mert az egyetemisták és minden más valóban a 80-as években van, de a rendőrség meg valahol az 50-es, legfeljebb a 60-es években.
Válasz
Sz. Péter 2023 márc. 28. - 17:48:04 Előzmény nick2005
(424/436)
"Szerintem ez a 80-as években már nagyon nem így volt. "

Azt kellene már mindenkinek megértenie, hogy ez csak egy kitalált történet!
Belehelyezték a sztorit abba az érába, hogy akkor ez, akár így is történhetett volna.
Nem állít semmit a sorozat, hogy pontosan minden így volt.

Ez nem a Blokád. :)
Válasz
9/10
nick2005 2023 márc. 28. - 12:36:51 9/10
(423/436)
Én csak most láttam ezt a sorozatot, amikor felkerült a Skyshowtime-ra. Eddig valahogy nem is hallottam róla. Én a 80-as években voltam fiatal, szóval mindig megérintenek ezek a filmek, újra feltűnnek az elfeledett tárgyak, élethelyzetek. A most középiskolás gyerekeimnek ezek nem mondanak semmit, sokszor a poénokat sem értik (nem csak ebben, hanem más hasonló korban játszódó filmekben sem).
A környezet, tárgyak, abszolút hitelesek. A sztoriban erős túlzások vannak. A film úgy állítja be, hogy mindenki zsarolható valamivel. Szerintem ez a 80-as években már nagyon nem így volt. Olyanokat biztos, hogy nem intézett el a párt és az állam, hogy ki kerüljön be a kézilabda válogatottba. Ennél azért sokkal élhetőbb volt az az időszak. Magam is sportoltam, az került be a válogatottba aki jó volt az adott sportágban, aki megnyerte a bajnokságot. Talán annyi volt, hogy Bp.-ről könnyebb volt bekerülni, mint vidékről, de más megkülönböztetés biztosan nem volt. Akkoriban már jártunk Ausztriába versenyekre. Egyik srác bátyja pár évvel korábban disszidált. Neki mindig kicsit lassabban ment az útlevéligénylés, de mindig megkapta, minden versenyen résztvehetett. Ráadásul ő volt köztünk a legjobb, ifjúsági válogatott lett. Soha semmiben nem akadályozták amiatt, hogy a bátyja illegálisan hagyta el az országot.
A film mindezek ellenére tetszett. A legjobb karakter szerintem Máté volt, nagyon jól hozta a korabeli seftes srácot. Kicsit olyan érzésem volt - talán a kiszőkített haja miatt - mintha éppen az Első Emelet együttes akkori lemezborítójáról lépett volna le. Szász Júlia pedig mindig csodaszép és ahogy nézni tud a szép szemeivel, azonnal végem van :)
Válasz
1/10
Lajos Katona 2023 márc. 17. - 15:16:25 1/10
(422/436)
A kommunistáknak dicsőség, nektek pedig kivégzés!
Válasz
7/10
InteriorLulu 2023 jan. 16. - 22:26:16 7/10 Előzmény Sz. Péter
(421/436)
Nem a pontos korrajzot kérem számon, hanem éppen azt, amit te magad is idézel tőlem: a valóságosságot (=/= valóság!), a hitelességet és azt, hogy a látottak akár meg is történhettek volna.
A szórakoztatás mellett ezek szerintem bele kell, hogy férjenek.
Válasz
Sz. Péter 2023 jan. 16. - 17:25:15 Előzmény InteriorLulu
(420/436)
"attól, hogy maga a sztori kitalált, attól még nem kell elrugaszkodnia a valóságostól. Attól, hogy a történet fikció, attól még lehet hiteles; olyan, amelyik az ábrázolt módon akár valóban meg is történhetett volna"

Az alkotókat semmi nem kötelezi, hogy ne rugaszkodhatnának el a régmúlt eseményeitől.
Szerintem csak szórakoztatni akartak, nem pontos korrajzot adni.
Válasz
7/10
Lámai Dala 2023 jan. 16. - 16:00:02 7/10
(419/436)
A fanyalgóknak küldöm.
https://www.youtube.com/watch?v=7MnT6EDUVig
Válasz
7/10
InteriorLulu 2022 okt. 26. - 12:14:03 7/10
(418/436)
Ahogy erre történészek és korabeli ellenzékiek megszólalásaikban rámutatnak, a sorozat tele van kisebb-nagyobb hitelességi problémával (aztán hogy ki hogyan viszonyul ezekhez, és innentől magához az egész sorozathoz, az már persze egyénfüggő).
A kifogásolt dolgok többsége már a kritikák megismerése előtt nekem is szemet szúrt, viszont érdekesmód a szerintem legdurvább hibát illetően nem találkoztam kritikával. Lehet azért, mert ez már az utolsó részben volt, és sokan addigra már egyszerűen abbahagyták a sorozatot.
SPOILER
Az egész sorozat bizonyos szempontból csúcspontján a négy-öt srác konkrétan üti-vágja, gumibotozza, sőt autóval elüti a rájuk törő rendőröket (az egész jelenet egyébként magyar produkciótól igencsak szokatlanul hitelesre sikerült, végre valóban igazinak tűnő erőszakkal), szóval jól elverik azt a pár rendőrt, aztán hová is menekülnének máshová, mint a koleszos klubhelyiségükbe, ahol nyilván azonnal rájuk is talál a hatóság. És ahelyett, hogy ez a pár egyetemista onnantól minimum fél-egy évre rács mögé kerülne, és persze azután sem folytathatnák tanulmányaikat, mindössze egy bemondásra azonnal elhitt információ fejében simán elengedik őket úgy, hogy későbbi retorziókról sem tudunk.
Szóval itt azért már tényleg fogtam a fejem, hogy ezt tényleg meg akarják velünk etetni?...
SPOILER OFF
Itt is alapvetően arról van szó, mint annyi más olyan film/sorozat esetében, melyek sztorija bár fikciós, mégis reális alapokon, közelmúltbeli, deklaráltan (!) valós történéseken, történelmi tényeken nyugszik: attól, hogy maga a sztori kitalált, attól még nem kell elrugaszkodnia a valóságostól. Attól, hogy a történet fikció, attól még lehet hiteles; olyan, amelyik az ábrázolt módon akár valóban meg is történhetett volna. Szigorúan ideértve olyan körülményeket is, melyek a sztorinak mintegy sarokkövei - mint mondjuk annak a konkrét következménye, amikor a két szembenálló fél egyre csak növekvő ellentéte fizikai összecsapásban csúcsosodik ki. Például.
Válasz
FfffFff 2022 aug. 20. - 03:51:14
(417/436)
Valoban ökörseg ilyeneken fennakadni
Válasz