Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A bunyós

Spoiler
9/10
offtopic
Blasius Biagio 2023 jan. 16. - 01:26:30 9/10 Előzmény vargama
(8/8)
Az egyszerű emberek többsége nyilván békében szeretne élni mindenhol és nem szörnyűségek között. Ha ezt lojalitásnak hívják pl egy brit uralkodó felé, akkor minden bizonnyal igen.
Válasz
7/10
vargama 2023 jan. 15. - 11:03:17 7/10 Előzmény Blasius Biagio
(7/8)
Köszönöm a kiegészítést, és a küldött linket is.
Értem. Tehát a katolikusokon belül voltak (és még ma is vannak) a britekhez lojális csoportok. Ezek jelennek meg a filmben a radikálisokkal szemben.
(a segítségednek köszönhetően minimum 1-gyel emelnem kell a pontszámot. :)) )
Válasz
9/10
Blasius Biagio 2023 jan. 15. - 02:17:20 9/10 Előzmény vargama
(6/8)
Zömében, úgy gondolom mindenki katolikus a filmben, a rendőröket kivéve (talán az edzője nem, ha jól értelmezem). - https://www.valaszonline.hu/2019/06/18/irorszag-ira-brexit/

A végén az ott szerintem az IRA és a Sinn Féin belső konfliktusa, mivel a sportoló Angliában kivívott népszerűsége -mind az angolok, mind a katolikus írek szemében- a párt számára fontosabb, így megvédték.



A protestáns -IRA és a Sinn Féin ellenes- terrorszervezetek közvetlenül szerintem nem jelennek meg a filmben, pedig voltak. Inkább talán ez a hibája. De nem vagyok történész. Gondolom azokban az időkben ökumenikus rendezvényt szervezni eleve nem volt reális, de ezt sem tudom. Újra kellene nézzem.

(Abban igazad van, hogy a főszereplő neve fura, most rákerestem, Danny Flynn. Én egy skót ökölvívót találok a valóságban, aki 62-ben Skóciában született és 82-től volt talán profi. De ő 79-ben kint volt Japánban a junior VB-n ahol 9. lett (a kitalált szereplő ekkor kerül börtönbe fikció szerint). A fegyveres konfliktus 1969–1997 között zajlott. Azt nem tudom, ennek mennyi köze van a filmhez. A filmben a legújabb kocsik 92-93-asok* és a sztori szerint 32 évesen szabadul 14 év börtön után. A SAAB a végén az 80-as kiadás. Akkor 94-ben zajlik a cselekmény kb? A film nem sokkal a fegyveres cselekmények lezárulta után jött ki. Egyébként nem egy sikeres ökölvívó, tehát nem lehetett ismert. A valós sportoló neve vélhetően skót, a sztoriban pedig ex IRA tag katolikus ír, gondolom ezzel próbálták a filmet befogadhatóbbá tenni a protestáns skót nézők számára.)
* https://www.imcdb.org/m118760.html
Válasz
7/10
vargama 2023 jan. 12. - 22:00:45 7/10
(5/8)
A fimben a régi sérelmek miatt kiújulnak az ellentétek az írországi katolikusok és protestánsok között.
Nekem a legnagyobb problémám az volt a filmmel, hogy homályban maradt az, hogy ki melyik táborban van. így a végső megoldás, a film lezárása nem elég világos. (bár sejtem, hogy ki állt a háttérben)
A másik, hogy Daniel Day-Lewisnak nem hittem el a boksz-meccseken nyújtott teljesítményét (különösen az utolsó mérkőzésre igaz ez).
Válasz
9/10
Blasius Biagio 2023 jan. 08. - 01:48:23 9/10
(4/8)
A politikusok sajnos kijátsszák egymás ellen az embereket, nem, vagy alig lehet boldogan élni. Jó film.
„Citius, altius, fortius”

Éljen a fairplay!


Válasz
olahmiki1959 2021 júl. 19. - 15:25:20
(3/8)
8 hozzászólást ír a port, ehhez képest maradt 2 - az enyémet nem számítva.
Kíváncsi lennék, hogy a másik 6-ban vajon mit írhattak...:)
Válasz
10/10
Nótárius 2019 febr. 28. - 17:58:29 10/10
(2/8)
Előzetesen egyáltalán nem tájékozódva róla, csak a címe alapján döntöttem el, hogy megnézem e filmet. Mivel valaha bokszoltam is, ezért kissé bennfenteskedő várakozással, egy remélhetőleg érdekes "bunyós" filmre számítottam. Már az első néhány percben rá kellett döbbennem, hogy itt sokkal többről, lényegien másról lesz szó! Az elejétől kezdve nagyon feszültségteli és hiteles érzete volt az egésznek! Ez aztán sodró drámaisággal végigkísérte az egész filmet. Csak úgy sorjáztak a történet egymásba átszövődő: történelmi, politikai, magánéleti, szerelmi és sport-vonatkozású, külön-külön is erős hatású esemény-szálai! Nagyon érzékletes kíméletlenséggel jelenítette meg a film az északír konfliktus sokszempontú ellentmondásosságát. Ennek a rideg kérlelhetetlenségű szabályaival dacolva, a két főszereplő, valóban nagyon finom érzékenységgel ábrázolt, szinte balladai erejű szerelme, már-már a valószínűtlenség határát súrolta, hogy aztán ...
Emily Watson nekem nem különösebben tetszett korábban, de e film olyan megkapó szépséggel ábrázolta a főhőssel való tépelődő szerelmét, hogy a végén már én is gyönyörűnek láttam. Daniel Day-Lewis méltatását meghagyom a hölgyeknek. De rajtuk kívül is minden karakter rendkívül emberi természetességgel kidolgozott volt, még néhány felvillanásnyin kis szerepben is. Végül a címére visszatérve, sok egyéb fontosabb mellett, külön erénye a filmnek, hogy az ökölvívásból is bőven mutat annyit és olyan minőséget, ami egy kizárólag sport-témájú mozizásra sem lenne érdemtelen.
Válasz
nandelecki 2015 ápr. 27. - 15:13:43
(1/8)
Történelmi szempontból jól érzékelteti a film az írek és britek közti elnyúlt konfliktust, melyet a sport és a szerelem köré ábrázolva láthatunk. Cselekményileg azonban csak a film utolsó harmada kapcsolt nagyobb sebességi fokozatba, ezt megelõzõen a történet bontakozik ki. Így ez a bõ másfél óra is túl hosszúra, ráadásul kiszámíthatóra sikerült. Tetszett viszont a fõszereplõk közötti vonzalom érettsége, lágysága. Jobb is lehetett volna, de így sem átlagos. 6/10.
Válasz