Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A fekete bojtár

Spoiler
Joseph Barbera febr. 03. 18:35:18
(43/43)
Szép film volt, viszonylag kevés szereplővel, olcsó költségvetéssel. Nyilván Venczel Vera és Kozák András után nagyon kritikus vagyok ( az egykori ikonikus filmszerepeik hasonlósága okán), azért rendben volt Adorjáni B. és Vivianne játéka is. Lehetett volna kicsit még naturálisabb a dolog, mondjuk öregített jelmezekkel, de így is átment a szűrőn. Szépen vázolta - tanító jelleggel - a juhász életét, a tanyavilág nehézségeit és az ifjú feleség kemény sorsát. A narrációt kicsit szájbarágósnak érzem ( ebben a filmben is), bátrabban támaszkodnék a személyes megértésre, átélésre. Amire még ügyelnék egy ilyen szép, igazi magyar film készítésénél, hogy kicsit több népzenei betétet raknék bele. Kiválóak a magyar népdalfeldolgozásaink, szóló hangszerre és zenekarra egyaránt, nem ártana népszerűsíteni. Csajkovszkij nagy kedvencem, a szerelmi nyitány is indokolt, én mégis az igen mesésen szép , magyar népzenei aláfestéssel oldottam volna meg a jeleneteket- gazdagon ...
Még annyi jutott eszembe a kommenteket olvasva, hogy bár nekem is jól esett látnom, milyen kedvesen becézgették a filmben a pulit, ölelgették, mint egy gyermeket...valahogy úgy érzem, régebbi film emlékeimre támaszkodva, hogy a valóságban inkább a házőrzés volt a szerepe és a munkához használták a kutyát a tanyavilágban. Ez a putyujgatás inkább a városi ember sajátja.
Válasz
10/10
Izma-el Farad febr. 02. 17:37:04 10/10 Előzmény Tímárpéter
(42/43)
Így van
Válasz
10/10
Tímárpéter febr. 02. 07:19:29 10/10
(41/43)
Remekmű....mint minden a Móricz-Vitézy-Bánovits-Adorjáni film adaptáció.
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 máj. 02. - 14:26:04 10/10
(40/43)
Csányi Úrnak a nagy etológusnak is fehér pulija volt láttam a belgrád rakparton(dunapart pest) talán negyedik emeleten
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 máj. 02. - 14:22:21 10/10
(39/43)
harmadik verset viszont nem találom:"Eszterka álma"-felkel álmából s nemtalálja Magyarországot"-ez egy prófétikus vers volt"adorjáni Sinkától" mert ezt dúdolta mondogatta Bánovits(a film vége felé) a felesége amikor ment hiába"Napnyugatnak"
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 máj. 02. - 13:15:06 10/10
(38/43)
"Három rongyos királyok lesznek" és "17 szilfa alatt" cimű versek szólalnak meg Sinka Istvántól a remekműben
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 jan. 08. - 17:33:55 10/10
(37/43)
fekete bojtár film nyomaszto hangulatu de 7,6nál azért bőven többet ér! szerintem
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 jan. 08. - 17:32:42 10/10
(36/43)
egy ujabb észrevétel :nagyszerűen öntötték formába az íroi világot az még Jude lawék-nak is nagy feladat volt amerikai szinten-szerintem nehéz átadni az iroi mibenlétet ezértis drukkolok Vitézy Urnak hogy a hortobágy poétáját megtudja szervezni és hitelesen képernyőre tűzni!szeretettel üdvözölve
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 jan. 06. - 18:53:10 10/10
(35/43)
na de ebben a filmben ki a "mesélő"ugy mint a tobbi Vitézyben a lista alapján ez nem derült ki-olyan narrátor mesélő "történelemtanár" mint az amarcod-ban!sok mesélni való van magyarországon de akár budapesten is
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 jan. 06. - 18:45:33 10/10
(34/43)
két fiut adott Nagyszalonta s a toll-huzavona összemosta;) így lett két Égi költő egy földkereknek térjünk vissza rímekhez szótagokhoz s gyökerekhez;)
Válasz
10/10
Izma-el Farad 2024 jan. 06. - 18:42:56 10/10
(33/43)
visszatérve a filmre mert nagy rajongója vagyok a Vitézy filmeknek:a vers ami valójában elmondanak a konyvben Sinka István verses-füzetében csak fele akkora vagy a filmben mosnak össze kettőt-természetesen nem hátrányára csak egy érdekesség!Sinka István ki született Nagyszalontán szintén szép versei vannak Róla szol a film Móricz adaptáció-Ma este Vitézy film a Színésznő(ma 2024-01-06 este 19óra)
Válasz
9/10
offtopic
Cukros csirkecomb 2021 ápr. 09. - 23:52:11 9/10 Előzmény Texas Bill
(32/43)
Na, ezzel sem értek egyet. Egy juhászkutya nem munkaeszköz, hanem munkatárs. Semmilyen pásztor foglalkozást nem lehet űzni jó terelő- és őrzőkutyák nélkül. Aki találkozott már ilyen állattal, tudja, hogy milyen okosak. De munkakutyák, nem ölbe valók.
Válasz
9/10
Cukros csirkecomb 2021 ápr. 09. - 23:41:55 9/10 Előzmény Andrea4378638467587
(31/43)
Szerintem jó volt, hogy megszólaltak a filmben, és elhangzottak ezek a gyönyörű versek. A forgatókönyv is tetszett, a két mű összevonása új művet eredményezett. A női frizurákért vontam le egy pontot, meg a puli babusgatásáért, aki tisztességes munkakutya, nem öleb. Egyébként szép, lírai film volt, valóban szép felvételekkel.
Válasz
1/10
Andrea4378638467587 2021 febr. 28. - 12:30:07 1/10
(30/43)
Ennél a filmnél is jobb lett volna, ha nem szólalnak meg benne, csak mutatják a szép tájat, az állatokat, és a tevékenykedő embereket.
A szemölcsös "színművésznő" és "Vivianne" eléggé mesterkélten mondja a szövegét. Na igen, őket már nem Sulyok Mária és Básti Lajos tanította a főiskolán. Igaz, akkoriban be sem jutottak volna oda.

*********spoiler**********
A gyilkost felakasztották, nagyon helyesen. Ma is így kellene.
Válasz
1/10
Andrea4378638467587 2021 febr. 28. - 12:20:44 1/10 Előzmény filoszemitabélus
(29/43)
Off:
Emberi kapcsolataid vannak azért? A kutyádat megnevelted, vagy neki mindent szabad (pl felugrálni idegenekre, órákig ugatni), mert csak ő számít?
Az én családtagjaimat nem kell levinni pisilni, és nem igénylik, hogy a saját szórakoztatásomra megmondjam nekik, hogy mikor üljenek vagy feküdjenek le, viszont lehet velük értelmesen gondolatokat cserélni.
Válasz
Doomsday For The Deceiver 2020 okt. 22. - 15:24:47
(28/43)
Milyen szép kis bestia ez a Bánovits leányzó...
Válasz
9/10
euTanázia 2020 máj. 15. - 14:22:33 9/10
(27/43)
Szomorkás, szép film.
Válasz
6/10
lalaz 2020 máj. 15. - 02:05:56 6/10
(26/43)
Nyilván nagyon kevesen olvassák ma már Sinka István műveit is, sajnos, ezért gondolják tévesen Móricz-adaptációnak némelyek ezt a filmet, holott a Barbárokból pont annyi van benne, amilyen rövidke az a novella. És azt is nagyon rossz döntés volt beletenni, meghamisítva ezzel a Fekete bojtár történetét. (Meg a Barbárokból is kihagytak egy hangsúlyos elemet.) A film forgatókönyvének címe még 'A Teremtő háta mögött' volt. Ha ezt a film készítői által kreált - nyilván Móricznak az Isten háta mögött művére utaló -címet megtartották volna, és nem hangzana el Sinka neve, kevésbé lenne kínos a befejező résszel "agyonvert" történet az egyébként tetszetős filmben.
Válasz
wolfat 2020 máj. 11. - 19:49:47
(25/43)
Idézet egy 2016-os hozzászólásból: "Adorjáni, Reviczky, Koncz, Oszter, Szirtes Ági...nagyszerû színészek sora." No meg Banovits Vivianne!!! Számomra ő nem csak különlegesen szép, hanem tehetséges is! Kár, hogy nem kap több szerepet más zsánerű filmekben is. Azt már kicsit illetlen hozzátennem, hogy az idő senki felett sem áll meg, ezért jó lenne akkor minél többet kihoznia magából, amikor még a topon van. Ugyanakkor tudom, a színészet is egy igazságtalan pálya (mint szinte mindegyik, ahol nagy teljesítményekről, kiugrási lehetőségekről van szó), és a szerencsén itt is sok múlik.
Válasz
7/10
pihes 2019 aug. 25. - 09:40:14 7/10
(24/43)
A hagyományok, tájak, költészet tiszta magyar film, erre kell büszkének lenni!
Az emberek nem akarnak változni, legyen az bármikor.
Jó kis film!

7/10
Válasz