Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A fekete bojtár

Spoiler
filoszemitabéluska 2018 nov. 27. - 13:29:15 Előzmény Sorozatfüggõ
(23/43)
Az én szememben ez a normális gondolkodás. Aki nem szereti kutyákat, azt nem is veszem emberszámba.
Válasz
10/10
ligetiz51 2018 nov. 27. - 00:24:08 10/10
(22/43)
E film és a többi Vitézy László TV film a többnyire azonos szereplőgárdával a magyar film remekművei. Nem mai trendy közönségfilmek, hanem a magyar egyetemes kultúra (film kategóriában) maradandó klasszikus alkotásai lesznek akár 100 év múlva is. 10/10
Válasz
Sorozatfüggõ 2016 ápr. 27. - 09:52:45
(21/43)
Hát ez így van!! Pedig õ is csak azt tette volna, amit az ösztönei diktálnak!
Válasz
Sorozatfüggõ 2016 ápr. 26. - 23:48:28
(20/43)
Hát én nem eszem meg a kutyámat,egyszerûen csak imádom õt. És õ is engem, ami nekem a világon mindennél többet ér.
Válasz
Sorozatfüggõ 2016 ápr. 26. - 07:23:23
(19/43)
Nem hiányosak az információim az állattenyésztésrõl, a családomban több ezzel foglalkozó emberke is volt. Sõt iskolába is jártam valamikor. Egyszerûen én az állatokkal való viszonyomat a racionalitás helyett érzelmi síkon élem meg. Ennyi.
Válasz
Sorozatfüggõ 2016 ápr. 25. - 22:07:19
(18/43)
Bocs, de itt most nem egy bugyuta sorozat és egy mûvészfilm összehasonlításáról van szó, nem ez a hozzászólás lényege. Hanem az, ahogyan a kutyákról beszélsz-ingerszegény környezet, használati állat stb. Így csak az nyilvánul meg, aki még semmilyen érzelmi kapcsolatba nem került egy állattal, õt kizárólag racionális szemmel nézi, csupán az ember és környezetének kiszolgálójaként tekinti. Tudományos alapon szárazon mindenben igaz, amit írtál, de aki valaha is közel került bármilyen állathoz, legyen az kutya, macska, hörcsög vagy aranyhal, az nem így látja. Elnézést, ez magánvélemény, én is tiszteletben tartom a más magánvéleményét, de azért leírtam a magamét.
Válasz
offtopic
Sorozatfüggõ 2016 ápr. 24. - 17:45:06
(17/43)
Ennyi butaságot, te jóóóóóóóó ég....
Válasz
filoszemitabélus 2016 ápr. 11. - 22:31:03
(16/43)
bejött? Netán bele is állnál? Ezek a "divatos" kifejezések borzalmasak! De nekem is TETSZETT a film.
Válasz
9/10
Kakukk76 2016 ápr. 11. - 21:50:53 9/10
(15/43)
A Filmtett kritikájával ellentétben nekem tetszett ez a film. A kritikus túl nagy elvárásokat támasztott a tévéfilmmel szemben, viszont a jó oldalait elfelejtette megemlíteni. Ja, és nem azért tetszett, mert olyan nagyon népnemzeti beállítottságú lennék. Szerintem szép és kész. Képek, karakterek, jelmezek, díszletek... nekem bejött, benne tudtam lenni a filmben, mûködött a varázslat.
Válasz
filoszemitabélus 2016 ápr. 01. - 20:27:54
(14/43)
És az szerinted minek az eredménye, hogy a kutya, amikor érzi, hogy rosszkedvû vagy, belefúrja az orrát a tenyeredbe?
Vagy, ha hazajössz, úgy ugrál össze-vissza örömében, hogy majdnem szétesik.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 márc. 28. - 17:09:56
(13/43)
Ne is törõdj velük! Van ahol embert kis esznek. Nem vagyunk egyformák.
Válasz
offtopic
Texas Bill 2016 márc. 28. - 16:39:29 Előzmény filoszemitabélus
(12/43)
Rendben, nálad családtag, másnál munkaeszköz, megint másnál vágóállat...
Válasz
offtopic
Texas Bill 2016 márc. 28. - 16:37:48
(11/43)
Mi köze van ennek a kenceficéhez?
Válasz
Sorozatfüggõ 2016 márc. 28. - 11:30:15
(10/43)
"A kutya a legállhatatosabb barát - az elsõ, aki üdvözöl, és a legbátrabb, aki védelmez." /Gordon Byron/.

"Mások nevezzék csak gyöngeségnek az állatszeretetet, gúnyoljanak ezért - te sétálj nyugodtan a kutyáddal. Jó társaságban maradsz, s Isten is tudja ezt." /Márai Sándor/

Csak sajnálni tudom azt, aki szerint egy kutya praktikus okokból háziasított állat.
Válasz
filoszemitabélus 2016 márc. 27. - 22:39:45
(9/43)
Remélem nincs kutyád! Nálam családtag a kutya.
Válasz
offtopic
Texas Bill 2016 márc. 27. - 20:38:11
(8/43)
Egy parasztlány ne kenje-fenje magát - ahogy nem is kente-fente a való világban.
A kutya munkaeszköz, olyan mint a kovácsfogó. Ahogy a kovácsfogót nem kell cirolgatni, úgy a kutyát sem.
Válasz
7/10
Zsomika 2016 márc. 27. - 15:50:11 7/10
(7/43)
Megrázó és végtelenül szomorú írás Sinka István könyve, a Fekete bojtár vallomásai címû. Önmagában is megérdemelne egy filmfeldolgozást. Hogy a Barbárokkal összevegyíteni jó ötlet volt-e, nem tudom. Vitézy elmondása szerint Móricz írásában nem volt elég karakteres a megölt juhász alakja, ezért keresett hozzá egy másik történetet. A fõszereplõk szépek, helyenként túl szépek. Engem zavar a rúzs látványa egy parasztlány ajkán. Adorjáni, Reviczky, Koncz, Oszter, Szirtes Ági...nagyszerû színészek sora.Tetszett a film.
Válasz
sszv 2016 márc. 27. - 09:21:17
(6/43)
Valóban az is remek volt, és itt is a "Pillangó"-ban szintén nagyszerû Adorjáni-Bánovits párossal játszatta a fõszerepeket. Nekem Adorjáni Bálint ezekben a szerepekben Soós Imrét idézi az 50'-es évekbõl (természetesen nem a külsõségeket tekintve). Mintha rá lennének írva ezek a vidéki-pusztai életet bemutató szerepek.
Válasz
Texas Bill 2016 márc. 27. - 05:36:07
(5/43)
A film, mint alkotás nem volt rossz, bár talán nem kellett volna örökké ajnározni benne a kutyákat - ezek a történet szerint nem ölebek. Az nem tetszett, hogy gyakorlatilag újra elkészítették a Barbárokat. Ha Sinka Istvánnak akartak emléket állítani, akkor - szerintem - fantáziátlanságra utal, hogy nem tudtak egy önálló sztorit kitalálni hozzá, stb.
Válasz
Varga Zsolt Antal 2016 márc. 26. - 21:08:42
(4/43)
Mikor lesz ismétlés, mert sajnos csak a végére kapcsolódtam be?
Válasz