Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció

Spoiler
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:09:06 1/10
(46/786)
Ondokét, vagy a másikat?
Válasz
Sz23 2008 nov. 04. - 10:06:45
(45/786)
Csillagnak igaza van: kérdeztek már meg itt a hozzászólók közül akárkit bármilyen -akár politikai témájú, akár nem- közvéleménykutatásban? Engem max. arról, h. milyen tusfürdõt használok.
Nem hiszek a reprezentatív felmérésekben. Valahogy kételyeim vannak ezzel, ugyanúgy, mint a tévé nézettségmérésével kapcsolatban, de lehet, hogy ez már az én paranoiám...:)
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 10:06:15
(44/786)
Nem nagyon értettétek azt a hozzászólást. Az ufós mondat amúgy vicces.
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 10:04:53 Előzmény kabala
(43/786)
Tökéletesen igazad van.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 09:33:00 1/10
(42/786)
Arra az okfejtére vigyorintottam el magam, hogy reprezentatív=engem még nem kérdeztek. Tudod én munkámból adódóan sokat foglalkoztam mintavételek elméletével, ezért nevettem. NEm rajtad. Egyébként én az ufokkal vagyok így. :D
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 09:21:52 1/10
(41/786)
Nincs válasz? Minden kornak megvoltak a besúgói, árulói, méregkeverõi. :)
A filmet spec én nem láttam, de gondolom az író, rendezõ szíve joga eldönteni, melyik korrol ír.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 09:01:04 1/10
(40/786)
Mi ebbõl a tanulság?
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 08:59:34 1/10
(39/786)
Jól van Dulifuli. :D
Válasz
cherry baby 2008 nov. 04. - 08:35:12
(38/786)
"A film azzal foglalkozik, hogy a rendszerváltás után kialakult politikai légkör hogyan tett tönkre barátságokat, családokat. "

Na ez teljességgel hülyeség. A hangsúlyt arra helyezi, hogy tette tönkre a rendszerváltás után????

Na hát. Nem csak azután mentek tönkre családok és barátságok. Elõtte is. Régebbre menjek, volt ahol az egyik testvér volt a besúgó. És feljelentette a családját. Mi az, ha nem tönkre tétel????


A másik. Anyukám 51ben születt, apukám 44ben. Õk 67ben ismerkedtek meg. Apukám nem szerette anyu apukáját soha, mert nagyapám párt tag volt, apu meg ezt az értésére is adta. Nagyapám ezért megtiltotta, hogy anyu, apuhoz menjen. Így az öreg nélkül folyt le az esküvõ. Soha nem volt nálunk nagyapám. Õ 88ban halt meg, nagyon betegen. Én mindig mentem a papához, és mesélt nekem. És nem azt amit az iskolában tanítottak hülyeségeket. Hanem amit átélt 56ban. És nem értettem, hogy van az, hogy valaki komcsi (volt) és nekem olyanokat mesél. És szidta az akkori rendszert.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:42:17 1/10
(37/786)
Bocs a 44-es hszért, de nem bírtam ki. :D
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:41:32 1/10
(36/786)
Hihi! :D Ez jó volt.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:40:15 1/10
(35/786)
Nevetségesnek nem nevetséges, csak érdekes. de abból következtetést levonni, hogy elõdeid mik, kik voltak, az már nevetséges, sõt szánalmas. Nem tudok vele mit kezdeni, hogy ki milyen náció tagja. Mondhatom durvábban is: a lõtéri kutyát nem érdekli.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:35:08 1/10
(34/786)
Indulatos embernek ne soroljunk érveket. Ez az érzelmi, erõsen indulati politizálás ami egyértelmûen a fidesz "érdeme" juttatta ide a polgárokat. Az egyszerû hívószavak, aminek bedõlnek sokan. MI van mögötte? Ezt nem keresik. :D
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:27:48 1/10 Előzmény kabala
(33/786)
Te mit kaptál el? :D
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:26:43 1/10 Előzmény Miki1900
(32/786)
A jobbik valóban jobboldali, csak szélrõl, nagyon jobbszélrõl, ez nem követendõ példa.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:25:30 1/10 Előzmény Miki1900
(31/786)
Milyen erkölcstelenségre gondolsz, amit a fidesz nem tûr? Az elvtelensége maga az erkölcsi fertõ.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 07:22:25 1/10 Előzmény Miki1900
(30/786)
Mukikám! Átlagpolgár sz*rik az ideológiádra. Sajnos egyenlõre nálunk a legtöbbnek még az a mérvadó, ki ígér többet. Az mind1, hogy utána az ország beledöglik is.
Ne mentegesd nekem a jobboldalt, mert elveket, se ideológiát nem látok ott, csak a vezér feltétel nélküli követését, és ez megdöbbentõ, tekintve, hogy mekkora szamárságokat beszél õ, és a "szakértõi", meg papagája: a Szijjártó. Régen azt gondoltam, hogy Torgyánnál többet ellentmondást nem tûrõen, süketen beszélni nem tud senki, belátom, tévedtem. :D
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 04. - 01:39:49 10/10
(29/786)
Légy szi, azt amit a "szellemi rövidnadrágnál" írtál, azt magyarázd el nekem.

Nem féltem ugyan Szíjártót, hogy bármi hülyeségért a szomszédba kellene mennie, de sõt, azt hiszem, túl sokat föltételezel róla.
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 04. - 01:35:15 10/10
(28/786)
Csillagvirág!

Ha megengeded, ezt följegyzem és idézgetni fogom:

"egyszer engem kérdeznének már meg egy közvélemény kutatás során, hogy kiremiérthogyan. de még nem kérdeztek meg, így nem hiszek a reprezentativitásban".

Pompás mondat, akkor ezek szerint a reprezentativitás kritériuma, hogy csillagvirág kolléga benn legyen a mintában!

Milyen lehetett, amikor "közel voltál a politikához"?

Húha!!
Válasz
Rebbeka 2008 nov. 04. - 00:33:18
(27/786)
Egyaltalan nem nevetseges a csaladfa kutatas. Magyarorszagon olyan merteku volt es jelenleg is letezo keveredes a nepcsoportok kozott az asszimilacio folytan, hogy nem tudhatja egyetlen magyar sem, hogy felmenoi kozott "nincs zsido szarmazasu rokon". Ha csak a tobbseg atgondolna ezt a tenyt, akkor megszunne a zsidozas. Tapasztaltam, hogy a legveresszajubb antiszemitak kozott rengeteg a zsido szarmazasu. Hat errol ennyit.
Válasz