7/10
amaro mela febr. 24. 17:25:17 7/10 Előzmény Patrick Macnee
(106/106)
Melyik 7?🫣
8/10
Patrick Macnee febr. 22. 19:40:46 8/10
(105/106)
Amúgy..nem rossz!🙏DW és EH kifejezetten szimpi volt benne..
de valami eszembe jutott:
,,Az amerikaiaknak ott volt a 7 mesterlövész, a japánoknak a 7 szamuráj, nekünk meg ittmaradt a 7 sz@rjankó'. xDxDxDxD
DUNAWÖLD febr. 22. 15:22:11 Előzmény olahmiki1959
(104/106)
Nem lelem az eredetit.
7/10
Albeart 2025 nov. 21. - 13:02:08 7/10
(103/106)
Eredetit ugyan nem láttam, számomra a film élvezhető volt, jó szinészekkel.
Sz. Péter 2025 szept. 15. - 18:27:27 Előzmény rotaklammer
(102/106)
Ez mondjuk az eredeti (1960-as) filmben is így volt.
Pedig ott még az elején, maguk a banditák is számolgatták. :)
rotaklammer 2025 szept. 15. - 14:46:54 Előzmény rotaklammer
(101/106)
Nézem ezt a csata jelenetet. Az elején van kb 60-80 lovas. A csata felénél már kb 100-at lemészárolnak, utaná meg még vagy 50-et. Valahogy nem jön ki a matek.
rotaklammer 2025 szept. 15. - 14:34:59 Előzmény rotaklammer
(100/106)
Ha pedig valaki szemből lovagol dél felé, akkor őt pedig balról süti a nap és jobbra van az árnyéka. De lehet az, is hogy hajnaltól 8 órán keresztül ácsorogtak a lovakkal a mezőn....
rotaklammer 2025 szept. 15. - 14:33:14
(99/106)
Na kérem. Ha valaki hajnalban dél felől érkezik, akkor a kelet felől érkező nap a jobb arcát süti.
Rainwalker 2025 ápr. 13. - 20:08:43
(98/106)
Szép dolog a rasszizmus ellen... de! Denzel Washingtont és Byung-hun Lee-t betenni a mesterlövészek közé...
antibond 2025 jan. 19. - 17:16:55 Előzmény sexykex
(97/106)
Értékelem és köszönöm a kimerítő és jól megfogalmazott leírást a párbajok általános szabályairól. Tulajdonképpen semmi extra eltérés nem volt a vadnyugati párbajok lebonyolításakor, amik nem voltak mindig feltétlenül klasszikus párbajok, inkább csak fegyveres összecsapások. De azt SZÁMTALAN western filmben láthattuk, hogy még a többszörös gyilkos, elvetemült banditát is figyelmeztette az üldözője, fegyvert fognak rá, jobb, ha megadja magát. A lélektelen mészáros - igen, az volt - Jesse James hátba lövését is gyáva tettnek minősítette a közvélemény, a gyilkost később megölték, az esetet bemutató filmben is úgy emlegetik a "hőst" mint gyáva Bob Fordot. J. J sírfelirata a következő: "Egy gyáva áruló gazfickó lőtte le, aki nem érdemli meg, hogy nevét ideírják." Nézd meg a filmet, azután hasonlítsd össze az eredetiben szereplő hasonló esettel!
7/10
offtopic
sexykex 2025 jan. 19. - 11:30:20 7/10 Előzmény antibond
(96/106)
Nos, a filmre nem emlékszem, így a párbajra sem. De, véleményem attól még lehet. Úgy gondolom a párbajnak óriási történelmi hagyománya van attól függetlenül, hogy az újkori törvények tiltották. Európából kerültek az emberek Amerikába, ezért magukkal vitték a párbajok szokásait is, ami akkor volt „hivatalosan” elismert, ha megegyezésen alapult (azaz mindkét fél elfogadta), lőfegyverekkel vívták, de segédek és orvosok nélkül. A „törvényességet” a nyilvánosság biztosította. Ha valaki nem állt ki, akkor gyávának bélyegezték és odalett a becsülete. Ha ennek ellenére lelőtték vagy eleve fegyvertelen embert lőttek le, az gyilkosságnak számított és többnyire halállal büntették. Persze csak akkor, ha voltak tanúk és sikerült elkapni a gyilkost.
Emellett a törvényen kívüliek, sőt sokszor a törvény emberei és a fejvadászok sem voltak gentlemanek. Sokkal könnyebb úgy elkapni valakit vagy „bérgyilkolni”, hogy lesből leterítem.
antibond 2025 jan. 18. - 10:38:59 Előzmény sexykex
(95/106)
Bocsáss meg, de nagyon érdekelne a véleményed egy bizonyos jelenetről - ha már jobban is tetszett az eredetinél. (Erre a kérdésre bárki más is felehet, ha olvassa a kommentemet...) Szóval ott áll Byung-hun Lee, alias Billy Rocks szemben a kihívójával, elsőre "kamu párbajt" rendeznek, aminek az eredményét vitatja a vesztes. Követeli a "valódi" összecsapást, életre-halálra. A kezdés előtt Billy látványosan megszabadul a fegyveres övétől, tehát látszólag abszolút fegyvertelen. A vadnyugat íratlan szabályait figyelembe véve, lőhet rá bárki??????????????????????? A rendező valami nagggggyon hatásos jelenetet agyalt ki, de elveszítette minden józan megfontolását. Szerintem...
Soponyai Szilárd 2023 máj. 20. - 09:02:15 Előzmény fferlen73
(94/106)
egyetértek
olahmiki1959 2023 máj. 17. - 04:54:26
(93/106)
Jaj istenem, el kéne már süllyeszteni ezt a vacakot az archívumok mélyére, és úgy 200 évig elő sem venni, hátha végleg elfelejtődik...:)
Katasztrófa!
5/10
AvatáR Gil Maerth 2022 jún. 08. - 12:10:56 5/10
(92/106)
Sajnos komplett mondatokat vett át az eredetivel, így halovány másolat lett. Az egészből egy mondat ütős:
- Mindenkinek megvan az ára.
- Ennek nem.
Ráadásul a végén is pont annyian maradtak mint az eredetiben. :(
napraforgó 2022 jún. 07. - 05:18:25
(91/106)
Hát ez bizony meg sem közeliti az eredetit. Az a pár törvényen kivüli lovas szinte semmit sem különbözik azoktól, akik ellen harcolnak. Amikor a lövöldözések elkezdődnek, én bizony nem tudtam egyiket a másiktól megkülönböztetni, mindenki annyira egyforma volt. Még gondolkodtam is rajta, hogy nem szándékos-e ez a nagy egyformaság.
Erre az eredeti filmben figyeltek, mindig lehetett látni, kik a felbérelt mesterlövészek és kik a banditák.
10/10
fferlen73 2022 máj. 26. - 22:06:38 10/10
(90/106)
Nekem sok hozzászólásból az jön le, hogy egy film egyszerűen nem lehet jó, ha újraforgatják - igazából mondva csinált okokra hivatkozva. Nem igazán értek ezzel egyet. Szerintem nincs semmi baj ezzel a filmmel, engem teljesen lekötött. Elég öreg vagyok már és láttam az eredetit is még gyerekkoromban, az is nagyon tetszett, de ez az új verzió is legalább annyira. Szerintem ha az ember nem úgy ül le elé, hogy ez már nem is lehet jó, mert remix, akkor igazán jó kikapcsolódás lehet ez a film. Nálam simán 10/10, a szereplőket meg nagyon jól összeválogatták.
7/10
sexykex 2021 máj. 13. - 18:02:24 7/10
(89/106)
Majdnem olyan, de teljesen más. Elég sok utalás található az eredeti 1960-as filmre, de szerencsére ez egy másfajta western és nekem ez ma jobban tetszett, mintha az eredetit néztem volna. Magam is meglepődtem, mert nem rajongok sem a műfajért, sem a régi történetek felelevenítéséért.
5/10
vargama 2021 máj. 05. - 22:26:15 5/10
(88/106)
Többször láttam már, legutóbb A hét szamuráj után, és csalódást éreztem. Unalmas ez a feldolgozás, semmit nem tesz hozzá az eredeti történethez, és hiányzik belőle a szív, ami oly naggyá tette az eredetit.
6/10
sorozatneked.hu 2021 ápr. 19. - 04:02:03 6/10
(87/106)
6/10

Nekem az eredeti már túl régi, szóval elfogadható, hogy feldolgozták. Szerintem nem volt rossz, de nagy kedvenc sem lesz.