Téma: A la Carte

6/10
ondok 2009 ápr. 16. - 20:56:00 6/10 Előzmény meszag
(860/960)
Illeték,mellékjövedelem.:)
bolondok 2009 ápr. 16. - 13:45:34 Előzmény ondok
(859/960)
Az egy fõre jutó GDP csak EGY (1) adat!
Ebbõl nem következik a kövérek száma. Pláne India és USA esetében: két egészen különbözõ (táplálkozási) kultúra!
offtopic
meszag 2009 ápr. 16. - 13:24:38
(858/960)
Aaaaz mi? :)
6/10
ondok 2009 ápr. 16. - 12:37:26 6/10
(857/960)
De tényleg pedig ég bennem a tudásvágy ,még az idegen szavak szótárát is megnéztem ,és ott sincs ilyen szó .Pedig még a "sportula" is benn van.:)
offtopic
meszag 2009 ápr. 16. - 12:32:55
(856/960)
hogy mindig melléklempálok, aaa :)
offtopic
meszag 2009 ápr. 16. - 12:32:10
(855/960)
:) Ne szerenykedj!
6/10
ondok 2009 ápr. 16. - 12:30:46 6/10
(854/960)
Köszi az infot,ilyen magamfajta mûveletlennek.
offtopic
meszag 2009 ápr. 16. - 12:27:00
(853/960)
kicsit magyarabbul svindler. :)
offtopic
meszag 2009 ápr. 16. - 12:24:34
(852/960)
Bocs, hogy belekotyogok, modizták az illetõt, mert csak úgy céltalanul szórakozott
6/10
ondok 2009 ápr. 16. - 12:04:47 6/10
(851/960)
Két dolgot elárulhatnál:1.kinek címezted hozzászólásodat? 2.mit jelent a spooferkedés? Hátha van rá valami becsületes magyar szó is.
6/10
ondok 2009 ápr. 14. - 23:35:17 6/10
(850/960)
"Szerintem egyik sem jó: ha nem nézi, de ócsárolja, az sem; de ha nézi és ócsárolja, az is oltári butaság!"
Hát ez csak természetes,mindenki hülye ,aki nem osztja e lángelme isti véleményét egy mûsorról.ha õ egyszer kijenti ,hogy remek ,akkor akinek bármilyen formában nem az ,az nem jó ,sõt "oltári butaság"
Én meg azt gondolom ,hogy aki ilyet leír, az nem éppen lángelme.
6/10
ondok 2009 ápr. 14. - 23:31:00 6/10 Előzmény bolondok
(849/960)
bolond(ok),ha valaki járt Amerikában abból mi következik ,te kis lángelme?Hogy csupa sovány ember jön vele szembe ,vagy csupa kövér?Nem kispofám ,én hiteles statisztikákat tudok Amerikáról ,hogy a világon a legtöbb túlsúlyos ember ott van kb a lakosság 60%-a.Ez egyébként nem meglepõ ,ha az egy fõre esõ GDP nagyságát nézzük ,mert ugye Indiában nem kell tartani az elhízott tömegektõl.Kielégítõ a válasz ?
Észrevettem ám ,hogy görcsösen kötekedni próbálsz ,kis huncut,csakhát ahhoz fel kéne kötni a gatyácskát:)
6/10
ondok 2009 ápr. 14. - 23:24:33 6/10
(848/960)
Nem fair az nem fedi alényeget ,hanem inkább hülyeség.
9/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 14. - 22:43:24 9/10
(847/960)
2 exkuzációval is tudok szolgálni:

1,az inkriminált fórumon én népemet okitom- nem középiskolás fokon!
2, az inkriminált hh-mûsor rossz, senki se nézi, csak néhány fan-atikus -ezért tehát én sem nézem..

..ez a mûsor viszont nagyon jó, intellektuálisan igen szinvonalas - tehát aki nem nézi, az buta...vagy más dolga van..

;o))
offtopic
meszag 2009 ápr. 14. - 20:00:41
(846/960)
Jah, értem akkor Te mit teszel más topicokon. :D
9/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 14. - 19:58:59 9/10 Előzmény kisbogáncs
(845/960)
Biztos tudatos mazochista: valamit le akar vezekelni ezzel! ;o)
9/10
issti1 2009 ápr. 14. - 19:58:03 9/10
(844/960)
Szerintem egyik sem jó: ha nem nézi, de ócsárolja, az sem; de ha nézi és ócsárolja, az is oltári butaság!
kisbogáncs 2009 ápr. 14. - 18:11:47 Előzmény issti1
(843/960)
ja,bírom,amikor vki ócsárol egy mûsort folyamatosan jó ideje, de azért mindig megnézi :)
bolondok 2009 ápr. 14. - 14:56:50 Előzmény ondok
(842/960)
Nyilván nem jártál még Amerikában!
Ezt a hülyeséget, a sok kövér emberrõl is ATV-bõl veszed?
(Kövér! Ez persze neked eleve vörös, bocs, narancssárga posztó!:)
offtopic
meszag 2009 ápr. 14. - 07:14:59 Előzmény leopard26
(841/960)
Hát ez tömény butaság. A földeket is már rég megvették a minimálbéren bejelentett ügyvédek, kereskedõk,stb, hogy majd jó haszonnal õk adják el, ha eljön az ideje. Efelõl légy teljesen nyugodt. :(
Nem kell itt nációkra kihegyezni a dolgot, és irigykedni.